上一篇 | 下一篇

侵晓斋诗话(选载)

发布: 2013-6-20 14:15 | 作者: 一秋壑



        三十二、长于妇人之手
        静安推崇李后主,《人间词话》名言:“词人者,不失其赤子之心者也。故生于深宫之中,长于妇人之手,是后主为人君所短处,亦即为词人所长处。”“赤子之心”借用《孟子》中语,但比孟语更近本原,乃本于叔本华所谓“天才之童心”(Childlike character)。
        吾国舆论四月天,最能呈一阵东风一阵西风,风下一边倒,五六七十年代批判王国维唯心论,《人间词话》一无是处,满目疮痍,人同此心;粉碎四人帮后全面大翻案,《人间词话》金声玉振,句句嘉言,心同此意。于此语,学者专家教授各有其论,或谓儿童般“天真与崇高之单纯”,或谓反对封建思想之个性要求,云云。
        余未信书,何况尽信,王静安此语口中雌黄,荒诞无稽,老而故为浪语也。
        其一、静安推崇后主者,与众也,非前期宫廷词,而为亡国后词,“词至李后主而眼界始大,感慨遂深...‘自是人生长恨水长东’,‘流水落花春去也,天上人间’,《金荃》、《浣花》能有此气象耶?”、“尼采谓:‘一切文学,余爱以血书者。’后主之词,真所谓以血书者也。宋道君皇帝《燕山亭》词亦略似之。然道君不过自道生世之戚,后主则俨有释迦基督担荷人类罪恶之意,其大小固不同矣。” 可见亡国之君之痛、俘获并囚禁于宋太祖之屈辱、磨难、压抑,才使后主“词人”得以成型,微此,终其生写艳词而不传一首。则“生于深宫之中,长于妇人之手”,正是其先不足以为“词人”之短处,岂反为“长处”?
        其二、或谓指其成长基础,如此成长阶段,再历后之苦难,才成就词人。尚可商榷,则谓长于富足下之单纯即罢,如此静安或能抽绎共性,类似富家里豪、书香官宦而变异者等,唯“生于深宫之中,长于妇人之手”此等诡异之语最惑人听闻,“深宫”与“深宅”于童子,如何其异?宫人“妇人”与大家婢使“妇人”,于童心之塑迁,如何其异?实则“长于妇人之手”,亦可为骂人语。静安心理不净,远赤子之心也。
        其三、“是后主为人君所短处”,十人君九此,共通短处,岂独李后主乎?言之何益?蜀汉后主刘禅,长坂坡失生母,自襁褓起,纯然长于妇人之手,亦亡国受辱,却乐不思蜀,未成诗词人。愈知静安之语,无聊无稽。
        《人间词话》又云:“诗人对宇宙人生,须入乎其内,又须出乎其外。入乎其内,故能写之。出乎其外,故能观之。入乎其内,故有生气。出乎其外,故有高致。美成能入而不出。”以及“能写真景物,真感情者,谓之有境界。”两语正与抵牾,可见其未及细思或未及整入“删稿”,或为崇观堂者可辨者也。
        
        三十三、茱萸与山茱萸
        王维《九月九日忆山东兄弟》:“遥知兄弟登高处,遍插茱萸少一人。”又《山茱萸咏》:“朱实山下开”,“朱实”一作“茱萸”。茱萸,山茱萸,王诗中者一也,但非恒等。世称“茱萸”者,凡三焉,一为“山茱萸”,山茱萸目,山茱萸科。生北方,关中为著,其佛坪县为“中国山茱萸之乡”;一为“吴茱萸”,虽同为“双子叶植物纲”,但属无患子目,芸香科,生南方;一为“食茱萸”,目、科同后者,更南,今只台湾生焉。
        曹植(《浮萍篇》:“茱萸自有芳,不若桂与兰。”)、唐人王维、老杜、王昌龄、张说、杨衡(《九日》“强插茱萸随众人”)等,皆山茱萸也。张籍《乌栖曲》:“西山作宫潮满池,宫鸟晓鸣茱萸枝。吴姬采莲自唱曲,君王昨夜舟中宿”,题用首制之萧纲者,事则依李白同题“姑苏台上乌栖时, 吴王宫里醉西施”云云,则为“吴茱萸”。张乌江人,仕长安,两皆知也。李煜词《谢新恩》:“茱萸香堕”,亦吴茱萸。苏轼《西江月》:“今日凄凉南浦……酒阑不必看茱萸”,亦然。吴梅村《丁亥之秋王烟客招予西田赏菊……》:“茱萸遍插故人怜”,虽丁亥年,吴仕清前在太仓,但非吴茱萸,何也?唯山茱萸“插”也。然自唐后已无此俗,代之以菊花。吴诗非关景物,只用典耳。
        
        三十四、野旷天低树
        明文森“野旷云连树,天寒雁聚沙”,径自襄阳“野旷天低树,江清月近人”前句,浑涵超邈不及,然亦亲切。正如襄阳后句自杜陵“江月去人只数尺”之然也。
        
        三十五、古柏行
        黄仲则亦有《古柏行》三十二句,精警固不可规模少陵,然自成面目。
        
        三十六、借结法
        老杜《孤雁》末用借结法,注家或不明,或张大,诚其无所谓妙与不妙,佳于不佳,要之诗之道宽优于窄,繁胜于疏,唯此唯是也。
        
        三十七、江汉
        老杜《江汉》腹联“落日”借喻暮齿,则整诗自此中分,结构独特,上半开下半合而已;又非顺合,而逆合,即非自然顺承,而为转出低沉。以老杜身世,读此,辄思世之无病呻吟者,一何自加困厄,矫托阸塞矣。为语惊人故颓靡者,新诗、旧体,比比皆是,主风景也。
        
        三十八、青镂与红楼
        温飞卿《塞寒行》:“彩毫一画竟何荣,空使青楼泪成血。” 青楼,明末曾益《温飞卿诗集笺注》注引曹植《美女篇》:“青楼临大路”,顾予咸补注引《南史》:“齐武帝兴光楼上施青漆,世人谓之青楼”;又补注“泪成血”,引梁吴筠《闺怨》:“非独泪如珠,亦见珠成血”。其是中有非,颇为凌乱。
        袁枚《随园诗话》卷一二第五六则:“齐武帝于兴光楼上施青漆,谓之‘青楼’,是青楼乃帝王之居。故曹植诗‘青楼临大路’,骆宾王诗‘大道青楼十二重’,言其华也。今以妓为青楼,误矣。梁刘邈诗曰:‘倡女不胜愁,结束下青楼。’殆称妓居之始。”袁氏误者有三;其一、齐武帝兴光楼之谓“青楼”,乃专指,后青镂为帝王之居代称盖由此,而其下引早于齐武帝之曹诗为证,以为齐武帝为“帝王楼”而漆青,殊可笑也;其二、曹植《美女篇》句乃采桑女被“借问女何居”之答(清陈梦雷《拟古诗十九首·西北有高楼》“青楼接大道”语与青楼义皆袭曹),骆宾王句乃《帝京篇》“小堂绮帐三千户”之接,显指妓楼,袁氏读书不辨可见,此处当引李白《宫中行乐词》之五:“绿树闻歌鸟,青楼见舞人”或是;其三、梁刘邈《万山见采桑人》句之“倡”非娼,乃优也,家伎也,故其“青楼”非妓楼。
        考青楼者约有义四焉,其一、原义为华居,曹诗非,无“采桑女”居华居者。可见于《晋书·麴允传》:“南开朱门,北望青楼”。李商隐《风雨》“黄叶仍风雨,青楼自管弦”即此义;其二、特指华丽闺阁,或泛指闺阁,曹诗即是。此义行于先唐而至于唐,梁刘邈诗是,初唐刘希夷《采桑》“归去梦青楼”,孟浩然《赋得盈盈楼上女》“夫婿久离别,青楼空望归”,王昌龄《青楼曲》之二“驰道杨花满御沟,红妆漫绾上青楼”,张籍《妾薄命》“君爱龙城征战功,妾愿青楼欢乐同”,崔液《代春闺》“青楼明镜昼夜光”,郭震《春歌》“青楼含日光,绿池起风色”,戎昱《从军行》“归来邯郸市,百尺青楼涕”,晚唐罗邺《秋别》“青楼君去后,明月为谁圆”、聂夷中《公子家》“花发青楼道”、韦庄《贵公子》“大道青楼御苑东”及《捣练篇》“青楼妇唱捣衣曲”、屈同仙《燕歌行》“红分青楼多怨情”、邵谒《塞女行》“青楼富家女”等皆是。前引温飞卿诗亦然,是故原注所引曹植诗是,而补注引《南史》(实是《南齐书》)风马牛,与下又引梁吴筠《闺怨》(是也)公相抵牾,乱掉书袋;其三、代指帝王之居,并无多见,李白句之“或是”者,乃以其八首五律皆咏嫔妃美人而有上义之嫌也;其四、妓院或妓女,唐之前无明证,甚至初、盛唐亦不多见。以愚所考,初唐骆宾王外,李峤《汾阴行》“昔时青楼对歌舞,今日黄埃聚荆棘”尚有一见,孰为首弗知。骆与李率同时,而诗作时间均不详。李白《在水军宴韦司马楼船观妓》“对舞青楼妓,双鬓白玉童”为盛唐仅见,亦为一人诗中两义别见之首例(另有如韦庄)。白居易《长安道》“花枝缺处青楼开,艳歌一曲酒一杯”,卢仝《有所思》“今日美人弃我去,青楼珠箔天之涯”乃中唐之两仅见。而若杜牧“十年一觉青楼梦”、韦庄《过扬州》“处处青楼夜夜歌”等晚唐始稍多。至于宋,青楼此义随处见用,而用为别义已稀,若北宋宋祁《落花》:“坠素翻红各自伤,青楼烟雨忍相忘”用为“闺阁”,已不多见。宋以降,专后义,不复其闺阁、妓院并用之先矣。
        红楼,与青楼略相仿佛。初义为金闺华屋,后与其他演义并用,未至于今而已。南朝陈江总乐府《长相思》二首其二:“红楼千愁色,玉筯两行垂。”唐李中《广陵寒食夜》“紫陌人归后,红楼月上时。”白居易《母别子》“洛阳无限红楼女”及《秦中行·议婚》“红楼富家女,金缕绣罗袜。”李商隐《春雨》:“红楼隔雨相望冷。”韦庄《菩萨蛮四首》其一:“红楼别夜堪惆怅,香灯半卷流苏帐。”严仁《诉衷情》:“断魂何处,梅花岸曲,小小红楼。”关汉卿《白鹤子》:“香焚金鸭鼎,闲傍小红楼。”倪瓒《水仙子》:“东风花外小红楼”等。或由字面,涉关女性,如明陈子龙《春日早起二首》七绝其一:“始知昨夜红楼梦,身在桃花万树中”被陈寅恪考为与柳如是有涉,考据之一也。单指华屋者,李白《侍从春苑奉诏赋》“东风已绿瀛州草,紫殿红楼觉春好”全诗无一处与女色有关;李贺《神仙曲》“春罗书字邀王母,共宴红楼最深处”以及李益《诣红楼院寻广宣不遇留题》,均可自题而知;史达祖《双双燕·咏燕》:“红楼归晚,看足柳昏花暝”,为燕归檐巢,红楼美称而已;因红学家考为《红楼梦》取名之源而热议者,唐诗人蔡京《咏子规》“凝成紫塞风前泪,惊破红楼梦里心”句,红楼指己居,亦无涉女色,蔡位高显,非自美宅第也。然而“红楼”后衍为用指妓院,如柳永《戚氏》“未名未禄,绮陌红楼”等。袁枚《随园诗话》卷二第二三则:“当时红楼中有某校书尤艳”云云,清周友良《珠江梅柳记》卷二:“二卿有此才貌,误落风尘,翠馆红楼,终非结局,竹篱茅舍,及早抽身。”此衍变亦如青楼,不出意外。初,唐段成式《酉阳杂俎续集·寺塔记上》:“长乐坊安国寺红楼,睿宗在藩时舞榭。”又韦庄《长安春》“长安春色本无主,古来尽属红楼女”,实已不远,后来者良非无根也。今厦门红楼专用以色贿公仆,其名之传非特以外色也。
        朱楼,与红楼之“华屋”同,未可衍为妓楼代称,盖古之“朱”并不同于今之“红”,乃所谓正色也,故朱绂、朱盖、朱批、朱印、朱封、朱押等,不可以“红”代。曾巩《西楼》:“朱楼四面钩疏箔”,白居易《骊宫高》:“高高驪山上有宫,朱楼紫殿三四重”,皆崇楼华阁义。《西湖二集·吹凤箫女诱东墙》:“潘用中始初见对面楼上画阁朱楼,好生齐整”,虽风流韵事中,亦用指华丽楼阁。龚自珍词《洞仙歌》:“此花开近处,不是朱楼,杰阁三层絶依倚”,可见“朱楼”与一般“杰阁”之别。然亦偶指“闺阁”,刘禹锡《春词》:“新妆宜面下朱楼”是也。
        
        三十九、有子不如无
        
        黄仲则《别老母》:“惨惨柴门风雪夜,此时有子不如无”,檃栝世谚“养儿防老”(南宋陈元靓《事林广记》:“养儿防老,积谷防饥”应亦自俗谚)。
        
        四十、杨妃春睡图
        明徐渭《杨妃春睡图》“花气随风出御墙,无人知晓杨妃睡”,后句义殊庸劣,岂凡涉杨妃,皆宜用“无人知(是荔枝来)”者?又,“欲呼与语不得起”,犹今诗必凸逞“有我”,恨不题作“我与杨贵妃”之陋。又,“为向华清日影斜,梦里曾飞何处雨?”则不束意淫矣。
        
        四十一、唐寅诗
        唐寅七律《阊门即事》尾联:“若使画师描作画,画师应道画难工”,不啻费辞。《桃花庵歌》:“桃花坞里桃花庵,桃花庵里桃花仙;桃花仙人种桃树,又摘桃花换酒钱。酒醒只在花前坐,酒醉还来花下眠;半醉半醒日复日,花落花开年复年……”才不足为用。可见寅之才在画不在诗也。
        
        四十二、脱胎换骨与点铁成金
        山谷“我自只如常日醉,满川风月替人愁”,前句移动欧公“我亦且如常日醉”,后句则自牧之“蜡烛有心还惜别, 替人垂泪到天明”,但脱胎换骨,而点金成金。《题阳关图》“想得阳关更西路,北风低草见牛羊”,两句亦分化前人句,然皆无脱换,各点金成银,则效果无怪人慢言,点金成铁也。后句远不如元人陈孚《居庸叠翠》:“征鸿一声起长空,风吹草低山月小”,脱胎自立,移亦成金。可见,脱换为要,点化则依附之。

发表评论

seccode



View My Stats