字体:  

稻梁谋与支离疏

杨典 发表于: 2008-11-21 22:20 来源: 今天

稻梁谋与支离疏





    龚定盦所云“避席畏闻文字狱,著书只为稻梁谋”,实在是一句废话。不著书,也得为稻梁谋。稻是粮食,梁是房子。游侠也得吃穿住行。地震一来,所有人甭管是著书不著书的,全都得围着稻梁谋。垂死面前,一条蚯蚓可抵十万黄金,半斤马尿未必施舍他人,遑论文明文字,何必皇恩浩荡?!除生存之外,其它的一切皆是奢侈。但中国之事,又从无规律可循。如今灾难未泯,亡灵未散,天下已作了沽名钓誉、施舍怜悯之辈的舞台。尤其是中国演艺界的戏子们是最典型的。平时从未可怜过一条狗,对现世苦难几千年来都充耳不闻,为点蝇头小利都能打得头破血流的人,某个时刻该表演了,于是却都像打了鸡血一般到处大放悲声,何其虚伪,何其荒唐也!他们是为了死者吗?死者早就臭气熏天了。他们只是为了表达自己的“善”以及“善人的位置”罢了,否则将无处藏身,引起公愤。否则将影响到自己未来的稻子和房子。说到底,这不也是稻梁谋吗?需要稻梁的是灾民,而谋取更多更大之稻梁者,却是他们。赈灾又没有文字狱的危险,当然是可以大喊大叫的。谁不喊谁孙子。而真的有什么非正义的灾难降临了,尔等还不是噤若寒蝉,一声不吭装孙子?帐篷里的孩子们从来就在读书,如今却成了你们的恩赐了。其实你们读过几本书?却俨然做着恩赐苦难者的名人。真是国家不幸戏子幸。若时局到了该烧书的时候,那第一个点火把的人,一定还是你们。稻梁谋?哈哈……每念及此,都不觉笑傲狂狷。
    于是两耳不闻窗外事,晨起练拳,夜来写字。
    于是看刀引杯,缩头畏尾,藏在所谓的艺术里冒充思想。
    你什么也不做,依然会觉得自己有罪。于是想起庄子说过的一个废物:

    支离疏者,颐隐于脐,肩高于顶,会撮指天,五管在上,两髀为胁。挫针治,足以糊口;鼓策播精,足以食十人。上征武士,则支离攘臂而游于其间;上有大役,则支离以有常疾不受功;上与病者粟,则受三钟与十束薪。夫支离其形者,犹足以养其身,终其天年,又况支离其德者乎!

    常言所谓“支离破碎”,来源于此耳。
    先秦残废人、怪胎支离疏,其实就是一个远古的难民,一个从来就遭受歧视的社会最底层的人。但以其作为一个伟大的象征符号,则可以上启先秦、魏晋散文之宗,下开傅山、徐渭散书之意,这才是古代大贤对于苦难者最真实的认识,而非那些像自来水一般的卑鄙眼泪。茨威格说:“只有直接去与受苦的人一起长期生活的人,才能称为同情。其他的都是虚伪的”。上次地震增加很多的残疾人,很多的支离疏。而本来中国的现有残疾人加上智障患者就已经接近六千万人了。他们全都在底层。他们以后怎么生活?靠戏子们的施舍吗?绝对不可能。偶尔的慈善只不过是伪善者作秀的时尚。面对苦难,支离其德者其实从来未有过,但如今思之,比之,发现残酷的庄周才是茨威格所说的,真正具有伟大同情心的人。他的确非为稻梁谋,却一针见血地刺开了我们内心的痛楚,让我们看到了社会分配不均所带来的悲剧。最关键的是,他为这种悲剧的心理疾病提出了划千年不变的治疗哲学,生存哲学和方法。
    当代有很多社会问题,说白了,都是民生问题,稻子和房子的问题。虽然表面上看起来可能是道德问题或者什么政治问题,譬如盗窃、娼妓、贩毒、拐卖人口、叫花子、贪污受贿或者邪教与禁忌等……每一个最底层行业的人都面临为稻梁谋的问题。没有一个人生来就不知道好歹。喇嘛在敛财,拉皮条的也在敛财,不过都是为了养活自己。佛学院的和尚未必真有信仰,抱着小孩卖A片的农妇也并不是卖淫的。这些其实都是一种“支离其德”的表现。但是,由于各种原因,以及对精神的封闭,只有很少的人能冷静地看到这里的本质。什么是真理?我以为,真理就是真正能帮助弱者解决灵与肉困境的那些方法。那无论在任何时代,任何人身上,都能以良知和勇气生存的方法。真理绝不是让既得利益者赢得更多利益的什么手段。因为这个世上说到底并无绝对的强者。暴君、狂人与烈丈夫无疑也有软肋。身在帝王权贵之家,激于党争,未必就不面对淘汰的问题。邓通造天下之钱,也不免饿死。为了稻梁谋,人格与品德也可以支离破碎?这看起来简单的一段寓言,实在就是一个惨烈的现实。


2008


最新回复

海客 at 2008-11-21 22:30:13
什么是真理?我以为,真理就是真正能帮助弱者解决灵与肉困境的那些方法。那无论在任何时代,任何人身上,都能以良知和勇气生存的方法。真理绝不是让既得利益者赢得更多利益的什么手段。因为这个世上说到底并无绝对的强者。暴君、狂人与烈丈夫无疑也有软肋。身在帝王权贵之家,激于党争,未必就不面对淘汰的问题。邓通造天下之钱,也不免饿死。为了稻梁谋,人格与品德也可以支离破碎?这看起来简单的一段寓言,实在就是一个惨烈的现实。

----------------------
深刻 值得我们思考
海客 at 2008-11-22 00:59:36
理想主义者
张伟良 at 2008-11-22 06:43:33
"我以为,真理就是真正能帮助弱者解决灵与肉困境的那些方法。那无论在任何时代,任何人身上,都能以良知和勇气生存的方法。真理绝不是让既得利益者赢得更多利益的什么手段。" 被拆散的笔记本
维庸 at 2008-11-22 07:35:27
销脏混于布施,良心浸融怜悯。混混浊世,有几人独醒
海客 at 2008-11-22 08:31:59
销脏混于布施,良心浸融怜悯。混混浊世,有几个文人愿意醒
江左遗民 at 2008-11-22 08:51:29
不著书,也得为稻梁谋。
杨典 at 2008-11-22 17:23:29
多谢各位。
此文为博客杂谈,不求端正,信手狂草,惟愿大真而已。
梦冉 at 2008-11-22 20:43:20
此文看出杨典兄的真性情也。我看文章,就象看画,总是习惯性地看到文章外的出发点。

我也有些感慨,借此抒发一下吧。其实,从工业社会起,一个具体的人已不再是,或者说很难是一个完整的人的概念。这是工业社会流水线的架构所至,大多数人沦为流水线的一个部分,比如象螺丝钉。几代人下来,大概人就退化了。这退化的过程,对于人类文明而言,是一个停滞的过程,就象一条大河逐渐被淤泥所塞。水流不动,则腐。

完整的人的概念,于我们后人而言,可以缅怀古代的高德学者,比如庄子,亚力士多德。就文艺而言,我觉得是在王国维之前吧。意大利文艺复兴时期,也是回光返照,强调一下个人的完善与完美的概念。

哦,我最怕的就是这些人的自杀,仿佛预示着某个性灵空间的结束。老舍,海子,顾城,等等。

人,已经是支离的了。德,又怎么会不支离呢?

我觉得,杨典兄的出发点是完整的,如此来看这支离的世界。

[ 本帖最后由 梦冉 于 2008-11-23 02:41 编辑 ]
尤鸣 at 2008-11-29 15:34:32
版主,問一個細節,無關美文宏旨。

龚定盦所云“避席畏闻文字狱,著书只为稻梁谋”,实在是……

------ 梁?粱?

打擾,致歉。
杨典 at 2008-11-29 21:01:31
清·龚自珍《咏史》
金粉东南十王州,万重恩怨属名流。牢盆狎客操全算,团扇才人踞上游。避席畏闻文字狱,著书都为稻粱谋。田横五百人安在?难道归来尽列侯?

我改成“梁”,为了象征吃与住,觉得意思更完整。不过就你一个人发现了。呵呵……
张祈 at 2008-12-02 10:08:35
只是现在成了许多人的好借口


View My Stats