从新闻看光绪之死法
近日新闻颇多，尤其是报纸上刊载光绪之死终于有了最后的化验结论，即“急性胃肠性砒霜中毒”。也就是说，他是被杀的。其实这谁都知道。由于1908年光绪与慈禧之死前后只差一天，所以历来学者就猜测，他是被毒死的，但没有证据。不过下手的人是李莲英、袁世凯还是别的什么人，至今无法破译。从某种意义上来说，光绪是中国历史上最后一个与权力发生直接关系的成熟的皇帝，而非溥仪。他也是和赵匡胤、朱允炆、雍正等人一样，真正留下谜的皇帝。少年时，我住在鲍家街的中央音乐学院。那里过去是醇亲王府，即光绪帝的出生地，龙的子宫。院子里的古代建筑早已残破，只有一圈围墙和荒草能让人想起一丝晚清帝国的风骨。光绪发起的维新变法，距今已经整整一百一十年了，他死也有整整一百年了。皇权、政治、工业文明和中国人的心理，似乎都有了不少变化。但是我相信在文化的核心，有一种东西是根本未变的，那就是孝与面子。慈禧为什么一定要在自己死前毒死光绪？还不是怕翻案？这一点，是从化验头发、衣物和骨头中也无法得出结论的。李、袁二人在我看来根本不可能对光绪下手，李是光绪的安答，从小光绪在其怀中抱大，很有感情。袁世凯则根本不需要这么做，他有军队，随时可以反水，说他是怕慈禧死后光绪掌权，然后和他清算当初变法时出卖谭嗣同，出卖皇上的事情，此疑点至今都没搞清楚。袁世凯早期是忠君的，虽然赶时髦沾染了点君主立宪的思想，但毕竟是还不到时候。他其实需要光绪，光绪也需要他。毒死光绪，非慈禧不能为也。赢台十年，幽闭囚禁，一个皇帝整天只剩下靠摆弄一大堆钟表机械来消磨时光，这真是对整个文明的莫大反讽。
话说回来，谁杀的光绪，这已不重要。
谁杀都一样。他总之是要死的。
你要改祖宗的规矩，还能不死？多少人靠这规矩吃饭呢。而今天我们都忽略了，没有光绪，就没有后来的一切，什么民国、革命、乌托邦、共和制或民主制度等等。如果说康熙是第一个玩西方自然科学、数学、天文与几何的皇帝，那么光绪则是第一个玩西方民主精神的皇帝。而且，他是以人头为代价玩的。康熙那时候属于猎奇与附庸风雅。光绪则完全不同，他是在总结两次鸦片战争、洋务运动和戊戌变法对文明的关系。一个极有雄心的少年天子，但他的内心从来没有机会被真实地记录下来。清朝是被儒家思想毒化的朝代，本来满族文化不是这么保守的。光绪的失败也是直接导致近代排满主义崛起的原因。在他之前，从明末遗民开始，到曾、胡、左、李中兴以后，本来排满主义已经逐渐被贬低到了一种反体制黑社会的边缘里了，太平天国、天地会、捻军、洪帮和义和拳等都不再被民生所接受。但是由于光绪与慈禧的矛盾激化导致的腐败境况，搞得又让人们重新想起了满清权力的非法性。尤其是汉族。而这个汉族并没有意识到，正是汉族的文化传统，使满清政权内部产生了与当初入关时的游牧民族精神截然不同的变质与异化。当初满清关外二帝，尤其皇太极，以及后来的康熙，正是因为虚心研究了汉族文明体系，才能在攻克华夏后坐稳江山。
从这个角度来说，后来的所谓排满主义，包括孙文的半儒家半基督教革命，所谓的“驱除鞑虏，恢复中华”，其实却都是自己煽自己嘴巴。而在光绪和康、梁、谭等维新派眼里，包括章太炎、严几道等人眼里，都能清晰地看到：真正能解决民族问题与民生问题的，恰恰是由鸦片战争所带来的西方文明。
我以为，虽然康南海等人的皇权思想和工业文明还有矛盾，但必定会从属于权力的统一。光绪是个明君。如果有机会，他本该成为类似俄国彼得大帝或日本明治天皇那样的对文明产生深远影响的君主。如果慈禧不爱权，那么，以光绪的激进和李鸿章的智慧、张之洞的工业文明倾向，康梁的变法与改良行政，谭嗣同的激进态度，让怀柔西方与借鉴传统并存，不说多了，清朝再维持个五十多年是绝没有问题的。而一旦制度成熟，恐怕改变中国的人不会是孙、毛与邓等人了。更不可能是袁世凯和杨度。中国也许早就和英国一样成为一个君主立宪制国家。但是黑暗的文化必然会以黑暗的方式来惩罚历史。中国从1898年之后，注定陷入更深的自残式的灾难。在腐儒文化的酱缸里，摇篮往往就是监狱，母亲往往就是暴君。光绪败给慈禧的原因，就是因为他不仅是广义上的大改良主义者，可又是一个狭义上的大孝子。他并非不能自强，更不是缺少掌握兵权的能力与辅佐之人。从旧照片上来看，光绪是晚清皇帝中最英俊，却又最窝囊的一个。我虽然也不喜欢满清，但从近代史与人性来看，一个有可能让中国避免后来民国战乱、大饥馑、各种政治运动迫害和文革现代神权等连绵不绝之大灾难的少年政治家，就如此被“孝与面子”临时断送掉，实在是太可惜了。
甚至后来的溥仪都知道要借日本军队的势力做拼死的一搏。
但是光绪居然就什么也没做，完全陷入黑暗与颓废中，只依靠绝望与等待来消磨帝国残存的锐气。
什么是中国文化？死于来自额娘的“急性胃肠性砒霜中毒”后一百年，至今都查不出来凶手是谁，这就是正宗的中国文化。因为中国文化里一直有一个著名的传统，那就是——在最关键的时候，从背后下黑手杀我们的，并不是我们一直拼命反抗的敌人，而总是我们的自己人、朋友或亲人。其实如凯撒、卡利古拉、匈奴王阿提拉、铁面人、肯尼迪、甘地或被炸死的斐迪南大公等……中西历史上死于暗箭的大人物多了，不计其数。而且，随着新考古学与科学技术、碳十四、DNA化验等的不断发展，也许在将来会揭露出更多人的死因。但是，本质上死于孝与面子，而且凶手完全被模糊化的，也许就光绪一个。
读新闻有感，偶而记之，不甚浅薄，以存思辨。
2008-11 北京
[ 本帖最后由 杨典 于 2008-11-18 20:19 编辑 ]
最新回复
中国人多有人格啊，多大肚啊，德高望重，特有人缘，全是他妈的好好先生。
QUOTE:
就是这样啊！！！！！ 内部斗争总是比外部斗争更加激烈的所以战争中就有了反间计和离间计 也有了“堡垒总是容易从内部被攻破”一说嘛
既然中国历史是砒霜 光绪就只有一种死－－－砒霜之死
个见
[ 本帖最后由 海客 于 2008-11-19 23:14 编辑 ]
－－－－－－作者王也扬