字体: 小 中 大  

一卷腐朽笔记（小说，1991年）

杨典 发表于: 2008-5-15 11:01 来源: 今天

最新回复

丁南强 at 2008-5-15 15:40:34

文字不错。诗意的表述和感觉。

个人看法：作为一篇小说，一般来说，还是应以情节取胜。比如：《水浒传》就其思想性而言，有很多地方让人不敢赞同，但其精彩的故事情节，是其成为经典的主要原因之一。

也就是说，这篇标明为小说的作品，缺少可以成立的情节和细节。

杨典 at 2008-5-15 21:19:03

谢谢！《水浒》的确是我最爱的古典小说之一。您的小说意见其实很传统，属于后期浪漫主义的原则。但是20世纪以后，尤其是《布里格随笔》和《追忆逝水年华》以及博尔赫斯作品出来后，包括中国在内的全世界的小说创作理念都发生了很大变化。意识流、诗意现实主义与新小说等逐渐华盖了各种语言的写作方式。我的小说很多，风格也繁杂不一。以“情节”取胜的也有。这篇小说是17年前写的。不过认真说来，其实“情节”已经不能泛指所有现代的“小说”了。纯文学小说的创作理念正在扩大化，语言化和抒情化。那些依赖故事取胜的小说渐渐被电影与畅销小说所代替。（我一直写剧本，其实很重视情节）。时代的压力与变化，让纯文学的任务也已经变了很多，需要我们再探索。尤其是现代汉语。主观地，我不想我的小说属于那种只能看一遍就再无新鲜感的故事，譬如余华式的。但是怎样在精彩的语言、思想与抒情意识里，编织进同样伟大的情节？这是需要多年揣摩的。在这一点上，目前整个中国的小说都还不成熟。以后我再发一些情节性的作品向您讨教吧。真心感谢你的支持！

[ 本帖最后由 杨典 于 2008-5-15 21:24 编辑 ]

南北 at 2008-5-16 07:45:47

颠覆传统故事小说，就算是另类小说吧。标注了小说的好处，就是可以天马行空的随心所欲的写去

丁南强 at 2008-5-16 21:04:42

QUOTE:

原帖由 杨典 于 2008-5-15 21:19 发表
谢谢！《水浒》的确是我最爱的古典小说之一。您的小说意见其实很传统，属于后期浪漫主义的原则。但是20世纪以后，尤其是《布里格随笔》和《追忆逝水年华》以及博尔赫斯作品出来后，包括中国在内的全世界的小说创作理念都发生 ...

当然，“法无定法”，小说以情节取胜，只是我个人的认识，我个人并不否定各类小说。

小说作为艺术的一种，贵在创新，只须达到艺术境界上的创新和完美就足够了

大田 at 2008-5-16 22:09:54

同意！个人觉得小说确实不能缺少情节。

墓草 at 2008-5-18 08:38:00

没有比小说完美的小说!
只有比生活更好的小说!

"我是国家的补丁。
       这个国家有数不清的我这样的补丁，缝成—件简陋的民族大衣，漂浮在亚洲狂飙里……。"

海客 at 2008-8-14 19:52:13

—个浑身浓妆的姑娘本欲垂青于我，但我却避之唯恐不及。她的服饰过于现代，语言过于新颖，身上毫无古典的气味。我曾向她低声说道：我们的相遇等于别离。

       我只与那种妇女真正相遇：卸掉口红，摘下耳环，穿着简朴的衣裤和老式黑色丁字布鞋，笑不露齿，言不过段，有着一颗二十四朝以来始终被历史温暖着的心。我们会在未来的黑暗中一起体会潮湿的人类生活，反抗垃圾般绚丽的无聊爱情。哦，我那几乎已经发馊的愿望，长满绿斑的梦幻中的妻子，姐妹和女儿，在这机器与塑料的亮晶晶的世界上，我难以发现你们那不朽与腐朽合而为一的身影。

       我甘愿终日弯腰低头，皮笑肉不笑，因为我与愤怒无关——我信仰平静。

       我信仰袖手旁观的伟大境界。

       我信仰不说废话的一些陈旧的神。

       “不为天下先”，老子云。两千年过去了，我愿再重复一遍。

杨典 at 2009-1-12 11:24:22

提一下。去年刚来时的帖子。

张伟良 at 2009-1-12 12:23:49

我死后，一定土葬。请附近僧院的僧侣们来唱经。灵堂停尸三日。你们要披麻带孝。供品。烧纸。祭器。焚香。将此卷笔记移交给全部后嗣，延续我和我们这一代唯一的精神：

             一切都会过去，而过去的一切还会回来！
----------------在卢梭和奥古斯丁之间

许侃 at 2009-1-13 08:34:02

我是国家的补丁。

令人想像其外延的可能性。

杨典 at 2009-1-13 17:55:31

多谢许兄！

荔儿 at 2009-2-07 16:34:36

意识流小说、散文体小说、诗体小说------
这篇小说该介乎几者之间。
文字抒情而唯美，人物的主视（觉）意境是小说隐性情节与细节的展开与延伸------