字体:  

《论绝交书》

杨典 发表于: 2009-2-27 23:28 来源: 今天



《论绝交书》







[ 本帖最后由 杨典 于 2010-9-20 17:24 编辑 ]

最新回复

海客 at 2009-2-27 23:33:53
吾友非他,即我之半,乃第二我也。故当视友如己焉。
    友之誉,及仇之讪,并不可尽信焉。
-----------------

福州井大路有一酒楼名曰“二我也”,今日始知其用意。看来起名者看过利玛窦的书了

好名字
海客 at 2009-2-27 23:47:36
如果您给“朋友”这个词限制了极窄的外延,那我同意你的看法。它几乎和“知音”一样难寻。。。。。。

问好
王新旻 at 2009-2-27 23:55:00
好文,好骨气,好兄弟。为你喝一声彩。
海客 at 2009-2-27 23:56:06
日本人最重视时间和守信。三岛等急了,一怒之下,当即宣布与之绝交。这几乎是一种荒诞的、复古主义的偏激行为

------------------

哈哈 有意思!如果我是他那好友又确实因为意外造成迟到,就算三岛和我绝交我也不怕,我就一次一次地上门去解释,一定可以精诚所至让他回心转意的,因为三岛这样的人虽然偏激,但是并不小气。。。。。

个人理解哈
海客 at 2009-2-27 23:57:36
用现在的话来说,类似那句“没有永远的朋友,只有永远的利益”。所以我说,利玛窦对中国式友谊的认知,是比较深刻的。《水浒》梁山泊的理想主义友谊,其本质来自对金钱与暴力的依赖性。尤其是金钱。宋江不是靠友谊混出来的,而是个见人就使银子的衙役、地主。而更多的权力、差不多文化、模糊主义、利益共同体或者面子等这些亘古不变的传统国民性问题,支撑着友谊的大局。其实一点也不古典,而是很后现代。
------------------
深入骨髓的见地
海客 at 2009-2-27 23:59:36
一种友谊除外,就是一起上战场 ,互相挡子弹的兄弟 ,是真朋友
海客 at 2009-2-28 00:30:12
这样做的结果,当然是李光地得到高官厚禄,一生富贵亨通,而陈则沦为囚犯,远谪苦寒之地,背井离乡达十五年之久。所谓的友谊导致的一荣一辱,人情之薄,人心之恶,真可谓以此事为最。
----------------------
嗟叹啊 !认识人心其实何须15年, 如果连自己的亲人都可以出卖你的时候 ,世态之炎凉 ,旦夕可知 !而且还不可能和自己的亲人绝交呢

生活中这样的事情很多很多 只是您未必碰得上呵。。。。。

问好

[ 本帖最后由 海客 于 2009-2-28 00:34 编辑 ]
张伟良 at 2009-2-28 07:38:54
近君子,远小人。君子这般,何谓民乎?
杨典 at 2009-2-28 09:48:06
多谢大海、南北和老张的理解。
雪蛟 at 2009-2-28 11:33:12
酒逢千杯知己少,腰缠万贯美女多。奈何!
杨典 at 2009-2-28 18:02:53
谢谢雪蛟兄!问好。
海客 at 2009-3-01 00:18:00
鼎!



杨典 at 2009-8-23 16:36:50
谢。


View My Stats