字体:  

Q群诗话

山里弟 发表于: 2008-6-10 12:56 来源: 今天

猎户<[email protected]> 19:15:28
呵呵 山里兄,重出江湖了。
山里弟(412291287) 19:15:54
你好,没有,只是偶尔看见一个帖子
山里弟412291287) 19:16:12
回了一下
猎户<
[email protected]> 19:16:17
在线的机会少了吗
山里弟(412291287) 19:16:35
恩,有段时间没怎么上来了
猎户<
[email protected]> 19:17:30
以后呢,常来吗
山里弟(412291287) 19:18:58
恩.....是这样的,我觉得我的诗话在网上谈的差不多了...
猎户<
[email protected]> 19:20:07
也不是呀,有很多人会受影响的
山里弟(412291287) 19:20:30
而网络,在我看大多还是爱好者,他们对诗的思考多停留在文本而不是文化,层面
山里弟(412291287) 19:21:13
对诗的时代性的认识也偏差较大...这是我个人的观点
猎户<
[email protected]> 19:21:24
有一定道理的。
猎户<
[email protected]> 19:21:58
但是这个传播影响也不小呀,尤其是对一些年轻人,比如学生
山里弟(412291287) 19:22:55
我倒没考虑这么多....我的诗话主要还是针对诗人的
猎户<
[email protected]> 19:23:46
呵呵 诗人,现在有人敢说自己是诗人吗
山里弟(412291287) 19:24:09
比如学生....年纪青的一些....作为诗人来说,他们也许并不是经验和阅历的问题,而是浮躁.
山里弟(412291287) 19:24:43
至少有许多认为自己是诗人)吧,前些年
猎户<
[email protected]> 19:25:16
呵呵 年轻人还是可以把自己当做诗人的 、
山里弟(412291287) 19:25:44
恩,和假诗人比较可以
猎户<
[email protected]> 19:27:22
海子以后还有几个诗人?
猎户<
[email protected]> 19:27:33
西川也许是最有名的吧
山里弟(412291287) 19:27:56
中国诗人...在我看来...比如后诗歌,许多是这样的,他们不是走在时代的前面,而是时代变化了他们跟着提高了...因此感觉自己象个诗人....其实,好的诗人是引领时代而不是从步于时代
山里弟(412291287) 19:28:43
说的简单点,整体上说,中国诗人刚脱离自我升华的阶段.

山里弟(412291287) 19:47:57
我在网络只开诗学之道,其余,大概后来人有感兴趣的...他们做好了
山里弟(412291287) 19:49:31
诗歌将来要好,必图阐述诗学新探....从来都是如此,而实际上.....诗歌之乱也是诗学迷失的结果,我一直是这么以为的....
傻丫头(244325503) 19:50:27
太高深了
尋找σゞ消失(775894272) 19:50:54
难明白
山里弟(412291287) 19:51:09
因为中国诗歌原来都是用的政治化的非诗学理念去解释,而不是文化....谢谢,是的,我既然谈了需要谈完整,完毕
尋找σゞ消失(775894272) 19:52:00
蛮有意思
傻丫头(244325503) 19:52:13
我只是凭感觉,情与境达到完美统一,文字优美就好
尋找σゞ消失(775894272) 19:52:47
情与境达到完美统一!!
傻丫头(244325503) 19:53:40
到我的QQ空间里有俺的小诗
山里弟(412291287) 19:54:08
谢谢,是的,你们不需要了解诗的更多文化意义,也没必要,写着玩,这样挺好
傻丫头(244325503) 19:54:48
我认为诗歌不可繁复与空洞,情为最重要
尋找σゞ消失(775894272) 19:55:12
意境?
山里弟(412291287) 19:55:43
情,是的,但是,中国诗歌经过一个烂情的阶段....这对后来一些创作有影响而不自知
傻丫头(244325503) 19:55:43
不懂?
尋找σゞ消失(775894272) 19:56:33
烂情?还是滥情啊?
山里弟(412291287) 19:56:38
像我们这些学生没啥经历,对于写诗方面,难免滥情,花呀草的,没事喜欢感慨
傻丫头(244325503) 19:58:53
我认为写现代诗与看诗歌是两码事
诗路也就变的歪了(412291287) 19:59:02
其实,有一句话,诗者,持也,什么意思呢? 就是守住情感不枉发
山里弟(412291287) 19:59:17
这叫写诗
傻丫头(244325503) 19:59:33
情要为真情
山里弟(412291287) 19:59:39

尋找σゞ消失(775894272) 19:59:46
情不自禁
傻丫头(244325503) 19:59:53
呵呵~~
山里弟(412291287) 20:00:47
其实,最早,诗是言志的,根本没有情感因素,有也是游于艺,就是陶冶自我,作为一项提高写作能力的基本训练,今天诗歌人许多没有经过这样一个阶段,上来就诗,这是成不了诗人的.
尋找σゞ消失(775894272) 20:01:27
哦,不是很了解,我仅是说一点自己见解而已
尋找σゞ消失(775894272) 20:02:25
作为一项提高能力的基本训练——寓情于景?
傻丫头(244325503) 20:02:34
山里弟 看来读书不少啊
山里弟(412291287) 20:02:54
其实是对人,事,物,世界的认知能力
尋找σゞ消失(775894272) 20:03:14
认知能力挺有深度!!
傻丫头(244325503) 20:03:43
赞同
山里弟(412291287) 20:03:53
因为.....一个诗歌人,他们在不段的写的过程中对世界的认识逐渐完善的,开始这样...后来可能就觉得不是这样了.....因此,孔子在儒学六艺里立了一个<诗经>...大概是因为诗有启迪人心志的功用吧
尋找σゞ消失(775894272) 20:05:57
maybe
山里弟(412291287) 20:08:09
这里需要说明一下...对别人,<诗经>,中国学者从前多从政治角度去解释的,这是个错误
尋找σゞ消失(775894272) 20:09:02
应该从那个方面去解释?
山里弟(412291287) 20:09:18
文化,或者诗学
尋找σゞ消失(775894272) 20:10:08
诗学?即是从作者的感情角度紶解释?
山里弟(412291287) 20:10:24
对于传统文化,一直存在着一个模糊问题:就是什么是精华,什么糟粕,原来是全盘否定,现在又有全盘肯定的.....人们每提传统文化...多有提如三国...红楼梦.....什么....这都是小说
尋找σゞ消失(775894272) 20:12:29
精华与糟粕从哪个角度紶解释都可能得出不同的启示
山里弟 (412291287)
而小说在中国过去是不被视为文化范畴的
尋找σゞ消失(775894272) 20:13:35
小说都囿作者所寄寓的情感啊
山里弟(412291287) 20:13:53
好了,不聊了....
尋找σゞ消失(775894272) 20:13:59
都可以从不同的角度紶探讨
山里弟(412291287) 20:14:22
恩,但是娱乐层面 的

尋找σゞ消失(775894272) 20:15:46
山里弟,觉得你蛮有诗人的气质与内涵的
山里弟(412291287) 20:18:24
噢,谢,是写诗人吧.

--------------------------------------------
"....过去,人们时常有个争论不解的问题:就是人需要注重精神呢?还是需要注重身体?。其实,离开身体谈精神和离开精神谈身体都是偏狭的。

这个,在中国古典文论里得到很好的调和:这就是以精神来修养身心
---诗者,持也,持人性情。

这使得中国文学的天空不但曾划过灿若星辰般的古典诗词,亦有着无数妙极生知,秀气成采的名篇佳作、、、”

                                     --- 山里弟诗话

猎户<
[email protected]> 21:29:17
山里弟
山里弟(412291287) 21:29:57
你好,
猎户<
[email protected]> 21:30:38
诗歌的跳跃思维?
山里弟412291287) 21:30:58
什么意思
猎户<
[email protected]> 21:31:39
怎么体现?
猎户<
[email protected]> 21:31:52
手法
山里弟(412291287) 21:31:57
哦,我想是想象力的事情吧
猎户<
[email protected]> 21:32:23
但是读者很难理解的透呀
山里弟(412291287) 21:33:37
手法....其实,手法现在的诗歌人也许讲究的过多了...这个不必....手法其实都简单,还是...怎么说呢,多注重工夫在诗外吧
猎户<
[email protected]> 21:34:24
那如何分辨诗歌的好坏呢
山里弟(412291287) 21:34:31
就那天谈的一些....我们知道..过去一些优秀作家..其实可以发现,他们手法都很简单,鲁迅的<狂人日记>就是模仿来的,但却截然内容风格不同
猎户<
[email protected]> 21:36:09
我想知道,现代很多人都说越读不懂的才叫好诗,这话有没有道理。?
山里弟(412291287) 21:36:46
没有,这是很错误的,我认为
猎户<
[email protected]> 21:37:18
我也这样想,但是,这已经很大众了呀
山里弟412291287) 21:37:44
对读的懂与不懂我原来有一篇小文谈过........
明珠(425221627) 21:39:23
什么样的才叫诗呢
山里弟(412291287) 21:39:28
我们所说的读不懂优秀的,或者,过去那些大师的东西....指的是...丰富的无以言表吧
猎户<
[email protected]> 21:39:48
现在已经是太多的人,尤其是年轻人,都这么认为,而且很多人受这影响,也开始往更朦胧更难懂的写了。
山里弟(412291287) 21:40:04
如但丁的神曲,谁能说完全懂呢?这是不可能的,因为那是百科全书一样
明珠(425221627) 21:40:35
也许作者自己懂吧。我们不能理解人家的意境吧
大灰狼(287417983) 21:41:03
真要这样.那可是一个不小的文化劫难
猎户<
[email protected]> 21:41:15
的确是这样的
大灰狼(287417983) 21:41:28
那样的诗,我敢说,每个人看了,感想都不会相同
山里弟(412291287) 21:41:40
对作品读不懂应该是这个含义吧,而今天人们说读不懂是它的烦琐和杂芜,我看也没必要去弄懂,因为作者本人还糊涂着
猎户<
[email protected]> 21:42:39
呵呵 ,也许是真糊涂
大灰狼(287417983) 21:42:46
俗话说.也就是胡朦其诗意,并无一个真正值得讨论的中心
山里弟(412291287) 21:42:56
我有个比喻,原来....比如阳光...它有七种颜色...并且..有波粒两项性....好的作品是明明白白...只是人们不知道它内里的丰富,大概是这样 吧,关于读的懂与不懂的问题
大灰狼(287417983) 21:45:08
阳光主是阳光.它是哺育大地的一种物质,深一点说就是太阳系的核心,可以由阳光浮想连篇,但你要背弃它根本的性质,那就叫人不懂了
(山里弟412291287) 22:00:10
是的
猎户<
[email protected]> 22:00:31
我说的懂与不懂是真诗假诗。
猎户<
[email protected]> 22:01:07
好坏
山里弟(412291287) 22:01:21
应该说,好的诗都是让别人懂的,但不是全部,不是全部懂它,所以,过去的一些名著才反复被人模仿,每次读都有新的体会,因该是这样的
山里弟(412291287) 22:08:23
我想到一个问题...就是一些比较庸俗的文化人有些好象以为迎合一些...怎么说..低级趣味吧,就可以让大众更多的接受,其实,实在是低估了大众的审美能力
猎户<
[email protected]> 22:10:41
可是这样的诗歌流派也有呀
山里弟412291287) 22:12:29
那就是胡扯派了呗....
猎户<
[email protected]> 22:13:41
还有部分人在读
山里弟(412291287) 22:14:15
恩,还有评论家评呐....我真是奇怪
猎户<
[email protected]> 22:14:53
呵呵 这样出名比较快
山里弟(412291287) 22:15:10
恩...可能吧...但才华就再也没了,我原来写过诗与德性的问题
猎户<
[email protected]> 22:15:42
也不绝对呀
山里弟(412291287) 22:15:59
不多说这个了

最新回复

小杨柳 at 2008-6-12 14:20:44
对话的狂欢,从文化的层面去思考诗歌,但有些地方有些偏颇,特别是那个叫猎户的人说的:

猎户:海子以后还有几个诗人?
猎户:西川也许是最有名的吧

这样的问话本身就很可笑。呵呵。问好山里弟!
山里弟 at 2008-6-12 21:13:20
问好,Q群,随便聊天,这样大家可以互相开阔思路,取长补短......

我觉得这样的方式还不错


View My Stats