关于民主的问题,我在前面的文章已有涉及,但有些话还没说完,今又为文补充之.
我们常听到人说中国不适合民主是因为中国人素质太低.这"素质低",你可以从乡野村夫,城市的哥等等众生的嘴里听得.我听此类话,经常反问一句:"你认为谁的素质高?"对方往往无语.
仔细想想:"谁的素质高呢?"我们在说别人素质低的时候是不是无意中把自己抽离出来成为高人一等?既然这么多人说中国人素质低,是不是反而证明素质高的人很多呢?前有官员说:"你们算个屁",后有伶人说:"中国人是需要管的."这些人素质况且这般高,小民如我等何必自谦素质低?
民主制度是一个相对最不坏的制度.以我们的素质只要稍微想想,看看自己的历史便能明白我们是需要民主制度的.
一个不民主的社会,或说一个专制集权的社会只能有一个人的自由,即皇帝三宫六院,生杀予夺的自由.百姓不过鱼肉,工具而已,在统治者眼里不过被牧之民.
专制集权社会,人们削尖了脑袋往统治者队伍里钻,希望能享受牧人的自由,但同样地他们也无法免于圣怒,屁股无座的恐惧.中国千年之制度,皆秦制.中国千年之民,皆被牧之民.数一数历史人物,只有几个帝王是人,其他的不过是些乖巧的绵羊而已.
民主制度,只要三言两语说之,三岁小孩便能知其好.遑论欲视自己为人的,谈什么素质之高低?我们通过民主制度,无非要免于恐惧,免于被牧的厄运.我们要做自由的人!
不民主,管你开国的功勋,治世的能臣,一旦圣怒便有生家性命的不保.前有狡兔死,走狗烹的韩信,后有保家卫国,不得好死的袁崇焕等等,近也有开国元帅,国家之主席不能得善终.小民的命运何以堪?没有民主制度,人心能不惶惶?专制集权要它做甚?
我们不需要谈论什么素质高低,只要有大脑就该明白要民主这理.
虽然他最不坏,作为后起的国家,我们也当未雨绸缪.民主制度切忌行多数人对少人的暴政.社会之方向,当按多数人的方向前进,但却要保障少数人的自由.这才是人类的希望(再论)
2009年12月9日 长沙
最新回复