谈谈中美的历史坐标
发布: 2015-12-31 18:23 | 作者: 刘亚伟
雄赳赳，气昂昂，跨过鸭绿江
1949年年底，毛泽东第一次出国，于12月16日抵达莫斯科，与斯大林谈判。到次年 2月14日，经过艰苦的谈判，中国与苏联终于签署了《中苏友好同盟互助合作条约》，完成了自己在外交上的一边倒，但是斯大林在对毛泽东要求苏联在美国进攻中国时给予坚定援助的态度上模棱两可。6月25日， 金日成不听中方的劝阻，命令人民军突破“三八线”，朝鲜战争全面爆发；次日，美国总统杜鲁门命令第七舰队进入台湾海峡。麦克阿瑟指挥的联合国部队在仁川登 陆后，中国就面临是不是出兵朝鲜的抉择。包括不少跟着毛泽东打天下的军人反对出兵，但毛泽东最后在斯大林、东北重工业基地可能被联合国军的空军和炮火完全 摧毁和对同志邻国不能见死不救的三重压力下决定出兵，并告知彭德怀等人，“参战利益极大，不参战损害极大。”
这一打就打到了1953年，是美国第一场没有打赢的战争，志愿军也是到了1958年 才最后从朝鲜撤出。同年8月23日，毛泽东下令炮击金门。美国总统艾森豪威尔在炮击后将携带核弹头的导弹运进台湾。尽管赫鲁晓夫对毛泽东的冒进十分不满，但是碍于 《中苏友好同盟互助合作条约》，不得不表示对中国炮击的支持，并警告美国不要轻举妄动。9月2日，苏联外长葛罗米柯飞抵北京，奉命要求中方就炮击事件作出 解释。毛泽东对葛说：“当前国际紧张局势，对中华人民共和国和苏联较为有利，而不利于帝国主义。”毛还说：中国不怕核讹诈，如果美国实施核打击，中国政府将撤到延安，继续斗争。此时，毛泽东甚至诗兴大发说：“我们将在哪里建社会主义世界的首都呢？”他自问自答：“我们将在太平洋中间堆起一个大岛，至时我们就把世界之都建在这个大岛子上！”
1962年，中苏关系已经出现裂痕。10月，古巴导弹危机发生。毛泽东坚决支持苏联、 古巴与美国血拼到底。毛泽东主持发表声明说，“不管在什么样的风浪中，六亿五千万中国人民都永远同古巴人民站在一起，坚决支持古巴革命，团结一致，为反对美帝国主义的战争和侵略政策斗争到底。”毛泽东对肯尼迪总统和赫鲁晓夫就古巴导弹危机达成妥协极为不满，《人民日报》在10月31日发表了经毛泽东圈阅的社论《保卫古巴革命》。社论指出，“坚决反对美帝国主义对古巴的军事挑衅和战争威胁，坚决抓住美国入侵古巴的魔手，保卫古巴革命，这是全世界一切爱好和平的人民当前最迫切的任务。”莫斯科在成功化解古巴导弹危机之后就开始了对中共的批判。毛泽东不服气，组织了坚决的反击。12月15日《人民日报》发表题为 经过毛泽东修改多次的《全世界无产者联合起来，反对我们的共同敌人》的社论，并不点名批评了赫鲁晓夫的投降主义：“在如何对待帝国主义和一切反动派这个问题上，中国共产党一贯认为，在战略上要藐视它，在战术上要重视它。这就是说，一方面，从战略上看，从长远的整体的观点来看，归根到底，帝国主义和一切反动派是一定要失败的，人民群众是一定要胜利的。”
尽管毛泽东曾经说 “决定战争胜败的是人民，而不是一两件新式武器”，但是他还是知道为了防止美国和今后苏联的核讹诈，中国不能没有自己的核武器。1956年，毛泽东在最高 国务会议上说：“我们还要有原子弹。在今天的世界上，我们要不受人欺负，就不能没有这个东西。”1958年，毛泽东正式表态：“那么好吧，搞一点原子弹、 氢弹，我看有十年工夫完全可能。”1964年10月16日，中国成功地爆炸了第一颗原子弹。美国对中国研制核武器的活动一清二楚，1964年年初，约翰逊 总统的国家安全顾问麦克乔治·邦迪建议美国摧毁中国在罗布泊地区的所有研制设施，当时提出的方法有二：一是由中情局组织地面破坏，二是由五角大楼进行核打击。白宫甚至向已经与中国交恶的莫斯科征求意见，后者坚决反对。约翰逊经过再三考虑，觉得得不偿失，放弃了这一方案。
支持美国黑人的抗暴斗争
上世纪五十年代末六十年代初，美国的民权运动风起云涌，势如破竹。毛泽东似乎意识到以 美国黑人为代表的无产阶级已经开始了推翻美国资产阶级和消灭美帝国主义政府的社会革命。1963年，美国著名黑人领袖罗伯特·威廉两次致信毛泽东，要求他发表声明支援美国黑人反种族歧视斗争。8月8日，毛泽东发表了支持美国黑人反对美帝国主义种族歧视的正义斗争的声明。声明说，“世界各国的工人、农民、革命知识分子和一切愿意反对美帝国主义的人们，行动起来，给予美国黑人的斗争以强大的支援！全世界人民更紧密地团结起来，向着我们的共同敌人美帝国主义及其帮凶们发动持久的猛烈的进攻！”同日，北京在天安门广场举行盛大集会，支持美国黑人抗暴斗争，毛泽东亲自在天安门城楼向参加集会的群众挥手致意。
1968年4月4日，美国著名民权运动领袖马丁·路德·金在田纳西组织抗议活动时被 刺身亡。4月16日，毛泽东发表“支持美国黑人抗暴斗争”的声明。毛在声明中说，“美国的种族歧视，是殖民主义、帝国主义制度的产物。美国广大黑人同美国统治集团之间的矛盾，是阶级矛盾。只有推翻美国垄断资产阶级的反动统治，摧毁殖民主义、帝国主义制度，美国黑人才能够取得彻底解放。美国广大黑人同美国白 人中的广大劳动人民，有着共同的利益和共同的斗争目标。因此，美国黑人的斗争正在获得越来越多的美国白色人种中的劳动人民和进步人士的同情和支持。美国黑人斗争必将同美国工人运动相结合，最终结束美国垄断资产阶级的罪恶统治。”
此后不到一年，中苏在珍宝岛发生武装冲突，中美关系进入一个新的拐点。
从1945年到1949年，中美关系处于极大的变动之中。尽管司徒雷登和他的学生黄华 试图建立华盛顿与北京的首次接触，冷战的大气候终于注定中美不能在中华人民共和国成立之后建立外交关系。尽管如此，美国依然没有把中美建交的可能完全置之 度外。当时的美国国务卿艾奇逊相信中共会势不可挡地收复台湾，因此决定“等待尘埃落定”再做决策。1950年6月25日，金日成的部队突破“三八线”进入南朝鲜，杜鲁门总统旋即命令第七舰队驶入台湾海峡，中国收复台湾的计划一夜之间变成了愿景，中美至此进入全面冲突和不接触，东亚也因此进入极度的不稳定。朝鲜停战不久，中美又就台湾岛的安保展开了一场触目惊心的博弈。毛泽东的冒险和冒进使得要搞“改革开放”的赫鲁晓夫怒不可遏，并开始对中国施加压力，逼毛泽东和中共在国际问题上就范。毛泽东不仅不买赫鲁晓夫的账，还抓住他在处理古巴导弹危机时有所妥协的小辫子不放，希望美苏展开一场真正的核较量。可能也正是这一危机让毛泽东意识到核武器所具有的威慑力量，中国也加快了自己的核武器制造。而美国在中国即将拥有核武器的1964年险些对正在研制核武器的中国发 动武装攻击。如果约翰逊当时真下令攻击罗布泊，不知之后的中美关系会是什么处境。与此同时，毛泽东对美国黑人波澜壮阔的民权运动抱有过于乐观的期待，以为美国政府会在本国无产阶级的斗争中风雨飘摇，并最终垮台。
这段惊心动魄的历史或许能给我们留下几个教训：美国和新中国如果不是因为第三方的干扰 或许很早就会实现邦交正常化；中美两国政府都曾干涉或试图干涉对方的内政；意识形态往往会一叶障目，中美两国领导人都曾因为意识形态而对对方的国情产生误判并制定了一系列错误的决策；在核时代，对核武器拥有国，任何动武的决定都必须慎之又慎。
所有这些教训似乎都对当前更好地管控中美关系有所启示和借鉴。
“谈谈中美的历史坐标”的第一篇写了从美国建国到第二次世界大战结束前后中美两国的交往、纠结和互动;第二篇写了从毛泽东1949年代表全国人民 “别了，司徒雷登”到1968年因马丁·路德·金遇刺毛泽东匆匆忙忙宣布一贯被华尔街掌控的美国政府的垮台已经指日可待。本篇将主要讲述1968年到1972年的中美关系发展历程，期间中国经历了最为深刻的变化，中美关系也从此进入一个崭新的阶段。(延伸阅读：刘亚伟：我和这些年的中美关系)
中国是世界革命的中心
1963年3月30日，苏共给中共写信提出了国际共产主义的新方向包括 “三和”、“两全”和“三无”路线。“三和”即“两种社会制度不同的国家实行和平共处，进行和平竞赛，最终在资本主义国家实现没有暴力革命的和平过渡”; “两全”指“全民党和全民国家”;“三无”是说建立一个“没有军队、没有武器和没有战争”的世界。毛泽东大怒，亲自组织了“九评”，批判苏联修正主义。 1964年10月，赫鲁晓夫突然被赶下台，勃列日涅夫成了苏联的最高领导人。毛泽东试图与莫斯科修补关系，派周恩来去莫斯科参加庆祝十月革命四十七周年的 活动。周一行在苏联受到了“羞辱”，于11月14日回到北京，毛泽东等在京的中共领导人一起到首都机场迎接。至此，中苏关系已经彻底破裂，中共认为苏联已不再是社会主义国家，走的是没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫路线，中国现在是反帝反修的世界革命中心。
中共与苏联论战的“九评”里有一段话是这样说的，“赫鲁晓夫在所谓‘和平共处’的幌子下，勾结美帝国主义，破坏社会主义阵营和国际共产主义运动，反对各国被压迫人民和被压迫民主的革命斗争，推行大国沙文主义和民族利己主义，背叛无产阶级国际主义……”
1963年8月29日，毛泽东接见正在北京访问的越南南方民族解放阵线代表团的朋 友，发表了《反对美国—吴庭艳集团侵略越南南方和屠杀越南南方人民的声明》。声明中的一段话是，“吴庭艳是美帝国主义的一条忠实的走狗。但是，如果一条走 狗已经丧失了它的作用，甚至成为美帝国主义推行侵略政策的累赘，美帝国主义是不惜换用另一条走狗的。南朝鲜李承晚的下场，就是一个先例。死心塌地让美帝国主义牵着鼻子走的奴才，到头来只能为美帝国主义殉葬。”
次年11月在“支持刚果(利)人民反对美国侵略的声明”中，毛泽东又说，“美帝国主 义是全世界人民的共同敌人。它侵略越南、干涉老挝威胁柬埔寨，叫嚣扩大印度支那战争。……它占领南朝鲜和中国的台湾省。它控制整个拉丁美洲。它到处横行霸道。美帝国主义的手伸得太长了。它每侵略一个地方，都把一条新的绞索套在自己的脖子上。它已经陷入全世界人民的重重包围之中。”
1965年，在越共的要求下，中共开始了长达八年的“抗美援越”。《人民日报》在当 年的“五·一”社论里说，“越南人民还以自己的英勇斗争，拖住了美帝国主义，使全世界人民这个最凶恶的敌人处于极端狼狈的境地。美帝国主义在南越投入了几万名武装人员，几十亿美元，仍然一筹莫展。越南人民的胜利战斗，打乱了美帝国主义的反革命全球战略，支援了各国人民的革命运动。”
直到1969年3月中苏在珍宝岛发生了武装冲突，同年8月，中苏又在新疆地区发生武装冲突。种种迹象表明，苏联正在策划对中国实施战略核打击。
1969年9月，周恩来在北京机场与苏联部长会议主席柯西金举行了会谈，提出中苏就 边界问题展开谈判。虽然从表面看，中苏冲突趋于缓和，但是毛泽东此时已经开始担心背腹受敌，并开始积极寻找与美国改善关系的途径。毛泽东在审核国庆20周年的口号时专门加了一条，“全世界人民团结起来，反对任何帝国主义，社会帝国主义发动的侵略战争，特别要反对以原子弹为武器的侵略战争!如果这种战争发生，全世界人民就应以革命战争消灭侵略战争，从现在起就要有所准备!”
能不能把尼克松拉到中国这边来?
1969年1月20日，靠吃“反共饭”走上政治巅峰的尼克松就任美国总统。1967 年，他曾在美国《外交事务杂志》著文指出，“我们不能把中国置于世界国家之林之外，让它滋润自己的幻想，加深自己的仇恨，威胁自己的邻国。”1969年2 月19日，毛主席在住处召开会议。会上，毛主席要陈毅、徐向前、聂荣臻、叶剑英等研究国际问题，由陈毅负责，提出书面看法。
四个月后，四位老帅第一次开会。
当年9月份，他们向毛泽东交了 “作业”：对于中苏矛盾，他们认为苏联把中国当成主要敌人。它对我国安全的威胁比美国大。在中苏漫长的边境，苏联不断制造紧张局势，发动武装入侵，集结大 量兵力。对于中美矛盾。他们认为美国不敢轻易进攻中国。因为美国侵朝、侵越两次战争的失败，加深了它的内外困境，使它有了沉痛教训，申言不再参与朝鲜式或 越南式的战争。中国不同于朝鲜、越南，美国更不敢贸然动手。他们认为在可以预见的时期内，美帝、苏修单独或联合发动大规模侵华战争的可能性都还不大。中苏 矛盾大于中美矛盾，美苏矛盾大于中苏矛盾。他们建议中国应向美国主动“示好”，因为尼克松出于对付苏修的战略考虑，急于拉中国。中国要从战略上利用美苏矛 盾，有必要打开中美关系，为此必须采取相应的策略。
毛泽东采纳了他们的建议，并作出两项决策：允许在柬埔寨逗留的美国参议员曼斯菲尔德 访华;同意重开中美大使级会谈。不过，毛泽东对美国的态度的转变并不是一蹴而就的。美国入侵柬埔寨后，毛泽东怒不可遏，于1970年5月20日发表了著名 的题为《全世界人民团结起来，打败美国侵略者及其一切走狗!》的声明。声明说，“美帝国主义屠杀外国人，也屠杀本国的白人和黑人。尼克松的法西斯暴行，点燃了美国革命群众运动的熊熊烈火。中国人民坚决支持美国人民的革命斗争。我相信，英勇战斗的美国人民终将得到胜利，而美国的法西斯统治必然失败。”声明还说，“美帝国主义看起来是个庞然大物，其实是纸老虎，正在垂死挣扎。现在世界上究竟谁怕谁?不是越南人民、老挝人民、柬埔寨人民、巴勒斯坦人民、阿拉伯人民和世界各国人民怕美帝国主义，而是美帝国主义怕世界各国人民，一有风吹草动，它就惊慌失措。无数事实证明，得道多助，失道寡助。弱国能够打败强国，小国能够打败大国。”正在苦思冥想如何与北京改善关系的尼克松在白宫看到毛泽东的声明后也大发雷霆，说这个人怎么这样“两面三刀”。
不过，说归说，做归做，毛泽东心里很清楚，对中国国家安全威胁最大的不是尼克松的美国，而是勃列日涅夫的苏联。毛泽东决定继续向美国举起橄榄枝。在1970年10月1日的国庆大典上，毛泽东特意在天安门城楼上与斯诺亲切交谈，他们亲密无间的大幅照片被刊登在 《人民日报》头版上。斯诺也通过各种渠道转达了毛泽东对他所说的话，“如果尼克松访问中国，无论是以旅游者的身份还是以总统的身份都会受到欢迎。”
与此同时，美国方面也是在试图通过巴基斯坦的领导人与中国政府取得联系。之后几天，尼克松公开表示：“如果我在死以前有什么事情可做的话，那就是到中国去。如果我去不了，我要我的孩子们去。”
1971年4月，在毛泽东亲自批准下，美国乒乓球队参加了在日本名古屋举办的世乒赛 之后到访中国。当月21日，周恩来通过巴基斯坦总统向美方发出邀请：“要符合根本上恢复中美两国关系，必须从中国的台湾和台湾海峡地区撤走美国一切武装力量。而解决这一问题，只有通过高级领导人直接商谈，才能找到办法。因此，中国政府重申，愿意公开接待美国总统特使如基辛格博士或美国国务卿甚至美国总统本人来北京直接商谈。”
太平洋大得可以容下中美两个大国
1971年7月9日，基辛格经巴基斯坦伊斯兰堡飞抵北京南苑机场，并与周恩来展开会 谈。周恩来对基辛格说，“我们双方有不同的看法，用我们的话来说，世界观和立场都不同。但这种分歧并不妨碍我们两个在太平洋两岸的国家寻求阁下所说的平等 友好相处的途径。首先一个问题是平等，换句话说是对等，一切问题从对等出发。我同意这样的说法，即中美两国人民是愿意友好的，而且过去是友好的，将来也会友好的。”