______________________________________________
走，往前走，一下子走进“远”的概念里。即便走入“远”我也不知道如何使用这个概念，或者，压根儿就不懂怎样去描述“远”。但，反过来想想，“远”真需要描述吗？回头看走过的路，吃惊地发现两行足印离我远去，此行为将作为结果的“我”打印出来，无声地说着什么。
在距离这个表征远近的术语的支持下，猛然觉知作为参照物的你仍遥不可及。那么，这么多年来，我到底干了些什么？再进一步想啊！累劫以来，我究竟做了些什么？难道就为了造成今天你成为我的远方的局面？又，选择你作参照物是为了因果之下显示我的远方吗？我量不出我与自个儿之间的距离，我离自己有多远？在“远”之中感受远的存在。
每一个你在的当下，“远”从身边的环境里抽掉，不再指向他处。仔细体会“远”，在经卷起始处的“一时”内，只因有你，我有了认识自我的契机。咦！我就站在自己的远方。多么奇妙啊！表达远的距离上没有刻度，如果有的话，也许是一生一世。如是往前走着、走着，于是构成了你始终在途中的风景。
行走途中，是拾起什么还是舍弃、放下什么呢？说不出，总有一种摆脱束缚、融合于此刻的存在的感觉。当你要问出你的形象时，我竟然感觉自己为词语、概念给困住。我可有一个词语、一个概念给你？我问自己。旋即回到“远”的概念里。
可能真有通过观察、体验、感觉到的某个可以告诉你的概念，将四周的一切统统概括起来，这被概括起来的一切是否定还是肯定？或仅仅是概括本身，概念内部空无一物，它只是词语的一个异名，也许是我们最初想用词语抓住一瞬间的美好而使之。就像一个人前行过程里，不断地留下足迹，同时这些足迹又为两旁林荫掩映、为时光的飘物覆盖。让人觉得吧！我的行为说出了远方、远行中包含的远，话一出口，你即出现。
人称切换，你会发觉：这个“远”将你带至现场、又将你带离你自己，因为需要你表征的“远”不可能同时出现在两个地方，除非这两个地方重合，你所表征的“远”就在眼前这个我在其中的“远”里面。
为此，我们说，“远”无须描述，它一直潜于我们心中。概念，是我们的轮回要经过的下一个路口，不问远近，我们捧着那些可以成为“因”的条件、素材，当然也可是一季春风，拂过词语“远”的面庞。
注：2016.9.27
