_________________________________________________________________________________
“我知道一定有一个人和我一样仰望星空到天亮”。无意间在一张类似书签的卡片（一张风景小卡片，我把它作为书签用）上看见这话时，我正读一个艰涩的句子，读窗的厚度和我的愚痴。卡片上这话像一面魔镜把窗外的星空给拉进来，放在眼前。
在书签上，这话只是作为画片的题字之类的，而画面并没有星空，只是灯火的璀璨、萤火虫的闪动场景，有花香摇曳、飘出图片，感觉画面上方（感觉这画面是一个更大的宏观场面的切片）就是浩瀚星空。我是否为这句话所暗示、引导而有此感觉呢？即：带着这话里的星空来阅读画面的意义，哪怕我没有看见图片也同样会得到“星空”有关内容的联想，而图片上出现的“物”在我得到图片有“星空”含义的过程中起到什么作用呢？它们真是隐藏于画面背后的“星空”的关联物吗？包括这些“物”共同营造出的环境属于星空吗？还看不出有什么必然的联系。
但，此刻“星空”在这张图片及图片上的文字的牵引下来到书与我之间。也许只是冥冥之中的巧合罢了，也许不过是某种隐而不显的条件产物。谁知道？因为说“知道”或“不知道”都将面临同样的困难，比如：我虽在窗前看书，其实我已经看到窗外的星空，压根不需要/不是图片上的一句话或画面产生的影响。更像我在书上所读到的那个艰涩的句子让我从书里停顿下来，从而留意到用作书签的卡片。要不，平时怎么没注意到？与其说“星空”之于个人是巧合，莫如说是隐去条件的为我们忽略了的呼吸般自然的存在，直到你面对一个事件的难懂、深奥，才会去思考事件隐含的条件。
在“星空”的停顿处，我忘了我正读到的书页上的句子，忘掉书的存在，甚至“仰望”的主语我的存在。为图片上的内容吸引，为自动连接到“星空”的想象所吸引，既欣喜又困惑。这个停顿其实并不长，我即回过头来，却意外地发现：书页中的停下的地方，艰涩变得空旷、宽广，似乎加入了“星空”的元素，使得书高过我的头颅，置身仰望的高处。
作为一个完整的句子，一个和我一样仰望星空到天亮的人是谁呢？为何要采用“我知道”这个困难的句式，仿佛是习惯带出的口头语。我们换一下思路：说“我知道”不是一种推论，更如一种直面前缘尘事的信仰，是涵盖自身在内的必然，在显然的推论之上。
如此说来，我们应当相信我读到“星空”的偶然，相信你和我一样可以读出的这份只属我们的文字。因偶然中注定有说不出的必然的存在，就像我仰望星空的同时，在他方亦或有一个你如我一般仰望星空。
于此，我说我读到这样一个句子“我知道一定有一个人和我一样仰望星空到天亮”，在一个人思考的空白处、在彼此诗意的远处。
注：2016.6.7
