字体: 小 中 大  

《白鹿原》，具有一定的写作功力

小说读者 发表于: 2016-4-29 23:12 来源: 今天

最新回复

南屿 at 2016-5-01 18:33:59

不伦不类的说说，没有一点意思。他有“”一定“的写作能力，你是大师级了。 ”

小说读者 at 2016-5-03 19:55:14

我想说的是，有点才气，但也不是太好的作品，现在看来，可能作品的思想性，是明显的弱点，写作技巧方面，如果以大师的要求，还差的远；如果以一般作家的要求 ，起码比韩寒郭敬明之流强多了，这是一个浮躁的时代。很难有什么作品留的下来。我的观点：作者有点才，但也很难称得上名著。

[ 本帖最后由 小说读者 于 2016-5-3 20:04 编辑 ]

南屿 at 2016-5-03 20:24:06

作为一个文化人或作家、诗人，说话不能过于随便了。不要学那些无喱头式的人物，说什么都是：他写的小说很烂，他写的诗很烂。这些话我们经常在文人圈的饭局上、闲聊之中不绝于耳。你只能一笑了之。其实想想我们的写作水平又到了那一种高度？分析一个作家的作品，首先是从文本去解读。他的结构、主题思想、叙事手法、语言形式、文学观念等诸多无素去解读。就像一个曾经在今天论坛活动的上海诗人，根本没有读过沈从文的任何一个字，但在论坛听了一个关于沈从文在联大跑飞机的笑话，就大言不惭地说：也许，我以后不用读沈从文的书了。说这话是何等的肤浅。每一个作家都有他时代的烙印，不是每一个作品我们都喜欢，就是获得诺奖的作家，他的作家我们也不见得喜欢。这涉及到本人的阅读喜好，或者风格的偏向问题。但不能否定人家的创作成就。

[ 本帖最后由 南屿 于 2016-5-3 21:00 编辑 ]

小说读者 at 2016-5-03 20:33:06

我没有说他很烂，我觉得我恰恰是试图给出一个适度的评价。实际上，我们的媒体对陈忠实的作品有些过誉了。
习胡送花圈，更让人觉得莫名其妙，因为全国在这个水平的作家，有很多，仅仅因为茅盾奖吗？陈也不属于那种姓党的作者。

[ 本帖最后由 小说读者 于 2016-5-3 20:36 编辑 ]

南屿 at 2016-5-03 21:16:23

谁说陈忠实不是共党作家？你太孤闻了吧。   陕西省作家协会副主席、主席、中国作家协会副主席。是中共第十三、十四大代表，中共陕西省委第七、八届委员会候补委员。
中国作家协会副主席这一重要职务的作家。相当副部级，或副省级，当然要看他是否是驻会副主席而定）。但陕西省作协主席就是厅级。党的高级干部。他们去送花圈有什么值得奇怪的。 当然，我不想在此讨论这些无聊的官场琐事。

小说读者 at 2016-5-04 16:33:26

如果与王小波的《黄金时代》相比，白鹿原要逊色很多。白鹿原与废都，差不多，所谓的突破，有伪突破的意味，让人感觉，是为了写性而写性。

木芙蓉花下 at 2016-5-04 17:51:11

白鹿原与废都，我那时候卖过不少，倒是都没读过。
没啥意思

木芙蓉花下 at 2016-5-04 17:52:25

胡利亚姨妈和作家，倒是已经搞到，两本合一本。这倒是我想读没时间读，放在枕边的书。

小说读者 at 2016-5-04 20:49:43

《胡利亚姨妈和作家》也不错，更好的是《百年孤独》，甚至中国有N位作家也借其上位，其实都有差距。