所有符號不過我們敘事輕如鴻毛的詠歎調 --by 冰夕 blog:閱夜.冰小夕 http://blog.sina.com.tw/faninsa223/ 【 冰夕.詩集 《 謬愛 》2015年12月 出版 】
【 冰夕.詩集 《 抖音石 》2010年7月 出版 】
一个名叫樱桃的女子
上一篇 / 下一篇 2008-04-15 04:21:36 / 个人分类:冰夕的核桃木抽屉
查看( 281 ) /
评论( 45 )
相关阅读:
TAG: 冰夕
- 黑天 发布于2008-04-15 06:10:48
-
此诗轻盈而沉重,跳跃的本领十分高强。
- 冰夕 发布于2008-04-15 06:50:52
-
傻冰菇终于稍有士气
我...可以跑回房躲被窝里
偷笑么
哇! 这下傻菇会欢喜撞壁
中内伤呵
啊,待会要在梦里跟周公说
我轻功又长进了些些:)
[ 本帖最后由 冰夕 于 2008-4-15 06:51 编辑 ]
- fll6ty 发布于2008-04-16 02:12:15
-
头颅落地
吓了我一大跳,赶紧摸摸脖子。还好,一个头,不多不少。
感觉很轻,有些太轻了。个人意见。
- 冰夕 发布于2008-04-16 02:32:50
-
请益 于木
请益 于木
可以指点我哪里太轻
诸如:诗题、旨意深度、介系/介入的涉指太轻
或是......?
又或是您所谓的重
有在这个论坛上
常发表作品的哪位女诗人的范例,可供我参考、循迹吗 !?
愚人冰会举手发问是想知道自己的缺处
好做为下一次出发诗的借鉴 ^_^
[ 本帖最后由 冰夕 于 2008-4-16 02:39 编辑 ]
- fll6ty 发布于2008-04-16 05:11:09
-
噢,我是看到黑天说轻盈才顺着说下了
如果按这思路发展,我想白居易的诗轻中有重,李白的诗重中有轻;苏轼以重求轻,辛弃疾以轻求重。
又在胡言乱语,我都不知道这是哪门子理论。不知我要激怒多少人。
[ 本帖最后由 fll6ty 于 2008-4-16 15:42 编辑 ]
- 木芙蓉花下 发布于2008-04-16 10:43:16
-
好劲的腕力,开的是硬弓,用的是神气,吐的是宝珠,哪里有什么土气哈!极力证明泪水
不是
自己的
这个不要. 赶紧跑哦!否则,嘿嘿,朝打....
- 温浩 发布于2008-04-16 15:36:14
-
把一件简单的事情复杂化,不是诗歌的方向。对于我来说,我更喜欢直指人心的作品。冰的这首似远离了自己的一贯风格。
其实,若实话招来的话,这首诗我确实没有读懂,我无论如何也无法把内容和题目联系起来,如果题目是主题(当然不必必然是主题,很多诗歌的题目是很随意的,这也没有什么不好。),那么内容对主题的诠释似乎不是为了使主题更清晰,而是为了使之更模糊,这种模糊一旦过于陷入纯粹的个人体验,那就失去了文学的价值了--毕竟,文学是通过共鸣实现其存在的意义的。
如果说读懂了,那我只能说最后一句竭力证明泪水不是自己的一句,我是读懂的,也很欣赏这句。而从题目到这句,对我来说,是“留白”的白了,呵呵。
- 木芙蓉花下 发布于2008-04-16 16:17:25
-
真的招打!呵呵,>11
- 温浩 发布于2008-04-16 16:18:49
-
俺就不信招打哈
QUOTE:
原帖由 木芙蓉花下 于 2008-4-16 16:17 发表
真的招打!呵呵,>11
- 木芙蓉花下 发布于2008-04-16 17:21:28
-
你厉害!服啊!服啊!冰冰这组俺凭感觉,就知道是现代化宇宙部队,不是落后的地球人玩的东东,你还敢挑三检四,那你难道是宙斯吗!呵呵>11
- 温浩 发布于2008-04-16 17:29:28
-
我来学习还不行吗?
- 木芙蓉花下 发布于2008-04-16 21:41:17
-
生气了啊?别哈!握手!
- 冰夕 发布于2008-04-17 04:53:51
-
问好 于木
QUOTE:
原帖由 fll6ty 于 2008-4-16 05:11 发表
呵,别急,慢慢说来 就好。
如果按这思路发展,我想白居易的诗轻中有重,李白的诗重中有轻;苏轼以重求轻,辛弃疾以轻求重。
又在胡言乱语,我都不知道这是哪门子理论。不知我要激怒多少人。 ...
我属水 是女人像小羊,不会想到偏激处 ^_^
专就 诗的讨论,若有意见相左处,也仅对诗 而已
况且一次写不好诗
可再写 一万次的 重新来过 。
^_^
- 冰夕 发布于2008-04-17 04:58:59
-
谢谢 温浩 建议的看法,及 木芙蓉花下 的勉励再三。
两位的讨论我均细读过
冰夕万分感谢,收下 ^_^
- 冰夕 发布于2008-04-17 09:21:25
-
回覆 温浩 先生
QUOTE:
原帖由 温浩 于 2008-4-16 15:36 发表
关于 诗题 【一个名叫樱桃的女子】我本想订题为: 譬如,一个名叫樱桃的女子
把一件简单的事情复杂化,不是诗歌的方向。对于我来说,我更喜欢直指人心的作品。冰的这首似远离了自己的一贯风格。
其实,若实话招来的话,这首诗我确实没有读懂,我无论如何也无法把内容和题目联系起来,如果题目是主题(当然不必必然是主题,很多诗歌的题目是很随意的,这也没有什么不好。),那么内容对主题的诠释似乎不是为了使主题更清晰,而是为了使之更模糊,这种模糊一旦过于陷入纯粹的个人体验,那就失去了文学的价值了--毕竟,文学是通过共鸣实现其存在的意义的。
如果说读懂了,那我只能说最后一句竭力证明泪水不是自己的一句,我是读懂的,也很欣赏这句。而从题目到这句,对我来说,是“留白”的白了,呵呵。
但因考量到无需加重 [譬如] 来添足,我所想表达的内容,明挂诗题上。所以订题如现况。
一个名叫樱桃的女子的诗题,是我取自诗中的第三首 => 樱桃之口的庄周梦蝶
然在 每首诗的 一 ~ 四 的句首,我全部皆以 譬如 来表述、陈明一己之心志的诸多观点与看法。
还有,我曾在 2002年 写过一首《一个名叫春天的女子》
来表述当时心声想法。( 我想这可能也是影响我这首诗题成因的因素之一 吧 )
但是 老诗题
我换上了新瓶,装入自己2008年的心志想法,以聊表一己对事物的看法。
《一个名叫春天的女子》
其实春天并没什么好记载的
譬如:摇篮。渴望被关怀的
声音声音声音声音
反锁于默片的年代
打捞童年
早熟的 泪
春天其实并没什么好记载的
譬如:床单。渴望被想起的
眼神眼神眼神眼神
凝冻于时间的深壑
覆满风霜
轻羽的 发
没什么好记载的
:
譬如。春天
Faninsa.T 写于Apr23`2002
____________________
如上,因为我听见 温浩先生 说未读懂此诗,所以添足说明少许...
然在如下,冰夕今天个人空间里
附有雪砚诗评若您有兴趣可参考
http://www1.jintian.net/blog/index.php?uid-1359-action-viewspace-itemid-809
当然,此诗 能否有缘 让您解读。全凭读者想法,冰夕无意勉强 ^_^
诗若有缘的话
我想自然会与读者产生天线的接壤出内容物或旁触 吧。
问好 温浩 先生
愚人冰小夕
[ 本帖最后由 冰夕 于 2008-4-17 09:26 编辑 ]
- 欧阳江河 发布于2008-04-17 11:03:57
-
冰夕,你的诗我读的不多,第一感觉是语言有自己的特点,不但与大陆诗人不同,而且与台湾众多诗人的语言习性也很不一样。你不是那种特别流畅特别自然的语言,行文风格有些涩,好像在你的中文深处还有另一种语言,这个感觉很特别。
- 晴山 发布于2008-04-17 12:22:14
-
灵奇乖巧,还要怎样说呢,这是冰夕最近以来最好的一首
- 温浩 发布于2008-04-17 12:55:11
-
春天这首,我觉得和樱桃那首不可同日而语。春天诗作里面,你随手拾来的一组意象,都非常贴切而极易引发共鸣,这些具象的描述,恰恰契合了春天这个多情的季节所蔓延出来的心情的往事,字里行间,无不透露着一个春天一样的女子的情怀,夸张点说,有点跃然纸上的感觉了。而樱桃中,我确实没有这种感觉。
诗讲究缘分,但佛在说“缘起性生”的时候,也还说过“性生缘起”啊。此心即彼岸,彼心也即此岸噫。QUOTE:
原帖由 冰夕 于 2008-4-17 09:21 发表
关于 诗题 【一个名叫樱桃的女子】我本想订题为: 譬如,一个名叫樱桃的女子
但因考量到无需加重 [譬如] 来添足,我所想表达的内容,明挂诗题上。所以订题如现况。
一个名叫樱桃的女子的诗题,是我取自诗中的第三首 => ...
- 温浩 发布于2008-04-17 13:06:36
-
看了雪砚的评论,我只能说:他可能比我还不懂。我不懂,我能直接说出来,而他,还说了一大堆我更不懂的话哈。
“丰富的能指剩余,介入一种象征性的倾诉,重要的是一种敏锐的语言运用,在符码与符码之间建立的‘关系群’,如本诗的第三段“威尼斯面罩/牙龈上的樱桃/顽艳五十音/芭蕉句/庄周梦蝶”等,各各不同的面貌,你能想像一个多元视角的生命经验,所统摄的内蕴力量吗?证明语言符号所形成的‘差异性’,可以在一个共时的基础上组成特定的意义,换言之,语言这个系统的价值完全是由“关系的生成”与“关系的界定”创造出来的。
H!C M(do+C r"^4`1580
;ZWtLg(aP1580
\K,|3r&c]d1580 诗性的思维,凭藉的是意象的增生。诗意可以穿凿在人生的多元交感里,诗使用的是语言结构的基础,更具穿透力的则是一种知性与存在之间的“中介”,“中介”架构了指事会意的叙事原理,生命意识的美感再现通过修辞作用,当它被转成一个隐性的叙事时,通过这个叙事便能重新理解“现在”与现实意义的媒合。因此,这个俱“中介”性质的内在意识,让诗的语言在叙事这一层次上,也有一种符号的任意性在起作用。”----如果这就是对诗歌的解析,那我只好和大多数人民群众一样,对诗歌敬而远之了。
不过,我并不觉得雪先生的评论就能代表冰夕作品成就的结论,所以,我将继续读冰夕的作品。
- 冰夕 发布于2008-04-17 13:16:10
-
QUOTE:
原帖由 温浩 于 2008-4-17 12:55 发表
呵呵,经 温浩先生 这么一说,
春天这首,我觉得和樱桃那首不可同日而语。春天诗作里面,你随手拾来的一组意象,都非常贴切而极易引发共鸣,这些具象的描述,恰恰契合了春天这个多情的季节所蔓延出来的心情的往事,字里行间,无不透露着一个春天一样的女子的情怀,夸张点说,有点跃然纸上的感觉了。而樱桃中,我确实没有这种感觉。
诗讲究缘分,但佛在说“缘起性生”的时候,也还说过“性生缘起”啊。此心即彼岸,彼心也即此岸噫。
引用:原帖由 冰夕 于 2008-4-17 09:21 发表
关于 诗题 【一个名叫樱桃的女子】我本想订题为: 譬如,一个名叫樱桃的女子
但因考量到无需加重 [譬如] 来添足,我所想表达的内容,明挂诗题上。所以订题如现况。
一个名叫樱桃的女子的诗题,是我取自诗中的第三首 => ...
倒是有点难倒我...像是自己的左手打右手的尴尬感 ^^;
此际,当我重新审视这两首作品
我感受 春天诗 较为个人化一些
严格说来,此诗 出过展览
并且被我的年轻诗人友人,欣赏了好些次
但是我那位年轻诗人友人从他 2002~2008 的诗风格,亦十年未变。相对的与他同期的诗人,则进化不少。
现在我意指的是,欲寻求出新的自己
或许方向未必完全正确的正待摸索中
但我从不愿 固守旧作的自己 而宁可力求 诗的再创。
此两首
若当真比较起来,我会倾向 樱桃诗 多一些
虽然两首同样是丑作 呵
非常感谢,温浩先生的看法与砥砺
我想我稍微知晓您欣赏哪类诗的风格与取向 ^_^
[ 本帖最后由 冰夕 于 2008-4-17 13:19 编辑 ]
我的栏目
标题搜索
日历
|
|||||||||
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | |||
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |||
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | |||
28 | 29 | 30 |
我的存档
数据统计
- 访问量: 61889
- 日志数: 285
- 图片数: 4
- 建立时间: 2008-03-17
- 更新时间: 2020-09-29