今晚的电视新闻上,特别报道了悉尼海岸露天雕塑展的一件很有争议的作品:失败的男孩。
-n&[+t;Q
`?-Q5up0这是件比真人大,也就是说比真实男孩大的雕塑作品,摆放在邦代海滩上供人观赏评说。昨天我拍了些照片:
今天V1ECy'hr\今天2k_d#|D [ f SM_!`就是他!可怜巴巴泪眼嘀嗒的男孩。雕塑做得跟真人一样逼真!
今天2M3z*hso4g今天ggX%T`J;Px1~手法写实,材料真实,要不看这位妇女和他的比例,单独看,他就像个真实的失败伤心的男孩。
es:{4@$?p/en0这件雕塑引起的争议在于他是裸体,哪怕他只是几岁大小的个孩子。
今天f$_1] L-a?PL从正式展出的这周四开始,展览主办者(地方政府等)就要求艺术家给这个倒霉的男孩穿上游泳裤,遮盖住他小小的生殖器官。艺术家只好这样做了,给他套上了条蓝色的游泳裤。
今天rY0[[os:G3Q7f q昨天我去时,他还穿着那条蓝色的游泳裤呢!
今天6A"@:E1ZuC!cwB%P6lz({l;NH2`Q06?~J4ym4xm%cR0就是这样。
,?d,?'mfw-I*fZd0今天"{8Ot1R'sY7@3MEb
d7Ub*SL'w/{+a0我去的时间很早,游人还很少,但见到这个雕塑的人都好奇十分,看她们的表情就知道!
u0no Qw#[;B
Tl0今天#zy?!e;s8LR,k,aZ8WfkrF y/E0哈哈,简直像被妈妈骂哭的孩子啊!
今天#S+?
e1z0^Ra:Rz今天aL:l D/O g
UO-|今晚的电视镜头和报道却很有意思,展出三天来,这件雕塑在今天得到了大众(游人观众)的支持:
3O1Q;Ay.]0支持他脱掉游泳裤,勇敢的按艺术家的本来意图,站立在沙滩上的大庭广众之中。
i#C
GCYY |b p8p0电视上,这个小男孩雕塑果然去掉了游泳裤,光屁股站在沙滩上。很多的观众围着他拍照,议论,欣赏。
今天(K4a"K `+De|不过,电视镜头只显示了他的背影而无正面镜头,也就是说,那敏感的小小器官还是未能出现在电视镜头上!在有关管理部门未作出正式决议之前,电视台保持了谨慎的姿态。
w)} v+Ye&x!X0今天;{5rsH/sI aR为什么澳洲地方政府和艺术节主办单位这样敏感?对一个小男孩的生理器官?
今天pyMO/`澳洲并不是那种极保守极传统的,宗教意识浓厚的国度,有公开合法的裸体海滩,就能侧面的说明这个国家的开放度的。即使在普通的海滩上,半裸的年轻男女,全裸的小孩也是海滩上非常常见的景象。
今天#nIK
mp:f
a n就在这样的国家里,面对这样一个“失败男孩”的生殖器官的公开与否,还是会展开讨论的,争论的要点在:
今天 x/a
A;PYc7f这样的表现形式,是否色情?是否违反了保护儿童的有关法律?
今天([H^8[~Q在这件雕塑的争论上,澳洲地方政府倾向保守,大众的反应却趋于平常心态!
-|(O,^HadQHG0今天&t1er!U_
r!x#O很
有意思啊,通常说到西方国家,总会与腐朽堕落糜烂之类的词联系在一起。殊不知生活在这样的国家你才会发现,这样的国家在法律,道德等很多方面相当传统与坚
持,在时代进步开放的今天仍然是如此。当然,这样的政府和民众,法规和民意总是在互相得运动制约中撞击完善的,没有国家大过一切,面子要紧的说法做法。
今天\3r S`$g&K