唐吴越国元公墓志考略之二
上一篇 / 下一篇 2008-04-03 22:35:14 / 个人分类：随笔
《新唐书》载：中和二年，（钟传）逐江西观察使高茂卿，遂有洪州。抚民危全讽间传之去，窃州以叛，使弟仔昌据信州。僖宗擢传江西团练使，俄拜镇南节度使、检校太保、中书令，爵颍川郡王，又徙南平。传率兵围抚州，天火其城，士民讙惊，诸将请急攻之，传曰：“乘人之险，不可。”乃祝曰：“全讽罪，无害民者。”火即止。全讽闻，谢罪听命，以女妻传子匡时。传以匡时为袁州刺史，击马殷。又以彭玕为吉州刺史。玕，健将也，传倚以为重……始，危全讽闻匡时立，喜曰：“听钟郎为节度三年，我自取之。”及渥兵盛，不敢救，潜谋攻渥。会淮南亡将王茂章过州，请曰：“闻公欲大举，愿见诸将军才否。”全讽搜众十万，邀茂章观之，对曰：“扬州有士三等，公众正当其下，盍更益之？”全讽不能答。后为杨氏所并。
《资治通监》载：（中和二年）。秋七月己巳以钟传为江西观察使。从高骈之请也。传既去。抚州南城人危全讽复据之。又遣其弟仔倡据信州。
《新五代史》载：（梁开平元年）六月，抚州危全讽叛，攻洪州，袁州彭彦章、吉州彭钎、信州危仔倡皆起兵叛。隆演召严可求问谁可用者。可求荐周本，时本方攻苏州败归，惭不肯出，可求强起之。本曰：“苏州之败，非怯也，乃上将权轻，而下多专命尔。若必见任，愿无用偏裨。”乃请兵七千。战于象牙潭，败之，执全讽、彦章，而玕奔于楚，仔倡奔于钱塘。全讽至广陵，诸将议曰：“昔先王攻赵锽，全讽屡饷给吴军。”乃释不杀。初，全讽欲举兵也，钱镠送王茂章于梁，道过全讽，谓曰：“闻公欲大举，愿见公兵，以知济否。”全讽阵兵，与茂章登城望之，茂章曰：“我素事吴，吴兵三等，如公此众，可当其下将尔，非得益兵十万不可。”而全讽卒以此败。
《新五代史》又载：危全讽、韩师德等分据抚、吉诸州，传皆不能节度，以兵攻之，稍听命，独全讽不能下，乃自率兵围之。城中夜火起，诸将请急攻之，传曰：“吾闻君子不迫人之危。”乃扫地祭天，向城再拜，祝曰：“全讽不降，非民之罪，愿天止火。”全讽闻之，明日乃亦听命，请以女妻传子匡时……天祐三年，传卒，子匡时自称留后，请命于唐。全讽曰：“听钟郎为节度使三年，吾将自为之。”……开平三年，全讽等起兵江西，谋复钟氏故地，全讽为杨隆演将周本所败，江西遂入于吴。
《资治通监》载：危全讽在象牙潭营栅。临溪亘数十里。庚辰。周本隔溪布陈。先使羸兵尝敌。全讽兵涉溪追之。本乘其半济。纵兵击之。全讽兵大溃。自相蹂藉。溺水死者甚众。本分兵断其归路。擒全讽及将士五千人。乘胜克袁州执刺史彭彦章。进攻吉州。歙州刺史陶雅使其子敬昭及都指挥使徐章将兵袭饶信。信州刺史危仔倡请降……危仔倡闻兵至。奔吴越。吴越王鏐以仔倡为淮南节度副使。更其姓曰元氏。危全讽至广陵。弘农王以其尝有德於武忠王。释之。资给甚厚。（杨行密谥武忠。时淮南诸将议曰。昔先王攻赵鍠。全讽屡饟给吾军。乃释之。）
《宋史"元绛传》载：唐末，曾祖仔倡聚众保乡里，进据信州，为杨氏所败，奔杭州。
《元章简公神道碑》载：公之曾祖讳仔倡。与其兄全讽鸠合乡人。即所居立壁垒。远近依以为援。中和五年破黄巢之党柳彦章於象牙潭。天子以全讽为抚州刺史。仔倡信州刺史。吴王杨渥克定江西抚州。降吴徙江都信州奔钱塘。
案上述史料，可知危氏在当时故里，亦是一个大家族，有庞大的家族武装保护着自身利益。这一支兵力不弱的家族武装，曾在唐僖宗中和五年，击退黄巢义军柳彦部。其实中和五年的战事，发生在危氏兄弟割据抚州信州四年之后。危氏兄弟因此役而得唐朝廷封赏，各任抚州信州刺史。这是当时朝廷力量薄弱，威信丧失之时，来自民间的家族武装开始进入统治阶级，成为朝廷政治力量的典型案例。危氏兄弟成事于唐末混乱政局，亦败于五代武装割据之时。
危仔倡败，投奔吴越武肃王，钱鏐以仔倡为淮南节度副使。《唐吴越元公碑》云：太祖武肃王义重，寻盟，礼加前席，遇同国士，言作良臣。——危全讽被执，因以前有恩于杨行密父，杨乃释之，并“资给甚厚”。
从成事，到战败。从战败，又能全身而退，复又获官禄。危氏兄弟保存了家族利益和社会权力不受损失（危仔倡也只损失了祖宗姓氏，而获得物质和官衔的实际利益），似乎是危氏先祖所佑，凭的是谁也挡不住的好运气。而实际情况是当时危氏兄弟与各武装力量都有极好的人缘，像危全讽的“昔先王攻赵鍠。全讽屡饟给吾军。乃释之”，和危仔倡的“仔倡之在信州也。颇倾心於我属。衢睦作叛亦有犄角之力。及为淮人所攻。其下内叛。遂奔於我。武肃王礼以宾席。”——好运气的偶然性，也是其好人缘的必然性所导致。
案危氏兄弟败于开平三年（西元909年）之后，当时墓主元图已十七岁。时年，危仔倡起家投钱塘吴越国。所以，危仔倡的改姓之事，同时也发生在元德昭和元图身上。而元图在十七岁之前，应被称作危图。
TAG: