谈命运改变知识
上一篇 /
下一篇 2015-02-21 11:37:22
/ 个人分类:杂感
查看( 116 ) /
评论( 1 )
2014年全国硕士研究生考试已经结束,《京华时报》报道说,教育部发表数据表明,今年的报考人数为164.9万人,相比去年,减少6.5万人。这也是考研人数第二次下降。看着这组数据,做何感想呢?
即使是164.9万人,也足以让人唏嘘啊。为什么?原因很简单,社会上根本不需要这么多研究生。或许,有人说,这是中国整体素质和文化程度提升的写照。我想问,学历跟素质成比例关系,怎么得出的?国家为了减轻就业压力,就在研究生这一领域大做文章,致使研究生教育也趋于产业化,把本应高大上的研究生教育也变成了生财之道,而且还是合法化的。研究生扩招,是教育产业化的恶果,与人文教育只有表象而无实质性的联系。
/_s*Vl!x5~T,]1H0
物以稀为贵,八十年代的中国,研究生被称为天之骄子,而今谈骄子有点奢侈。本科找不到工作,研究生也找不到工作,回到原来的起点,找不到与自己专业知识相匹配的工作。
CRxQ0R/p#}9|0
今天a
ej5u K
再想想,人生能有几个三十年,可是前三十年,就奉献给了读书。说的现实点,读书是为了找工作,为了找工作不得不读书。露骨的是,到头来你发现,书也读了,可是还是没适合的工作啊。多么美好的人生,拿来当球踢了,可悲。
y+Z^VQ7}b2I0
^[-OTI;L?0
面对这种困境,怎么考研的队伍依然庞大呢?有人想以考研做缓冲,因为找工作实在太难;再有部分人出于一种趋同心理,别人考我也不能闲着。再者,国家近几年从政策上倾向扩招,降低了考研难度。试想想,真正想靠考研来搞学术研究的少之又少。
9Ywr6? KB0
]#v&~
?QD~.[V3a0
当然,研究生毕业找到工作的是绝大多数,只要不挑,找个工作不难,难的是找不到与所学专业相一致的工作。学非所用,用非所长。今天!S3RF_bv+l B
%SC!s0r@
w0
三十年前,人们一听说某人研究生,立即仰视你一阵子,觉得这人很“牛”。那个时候的研究生,凭一纸文凭,除了带来了客观的经济利益外,也获取了相当理想的社会地位。然而,此彼今非,如今的研究生太多,从高处扔块砖头都可以砸着好几个。用经济学原理说,资源不具有稀缺性,供大于求,文凭也卖不出个好价钱。今天G,r h&^+fw$c1X;}
今天)?7]Tu-R
说着说着我也觉得无奈。如今的社会是,有钱,可以找到好工作;有权,好工作来找你。为什么这样 ?陈丹青老师解释的很精辟:“这是一个阶级固化的时代,就凭你再怎么努力,这种差序格局在一段时期内是打不破的“。在整个社会结构板结化的今天,靠学历想风风火火闯九州,是不可行的,也无异于痴人说梦。
I/EUv+om N(E"Y0
而对于志求于学的学子来说,需要承受物质与精神的双重煎熬。考上研究生,也就到了结婚的年龄。人不可能生活在真空中,生活在现实中的人,生活是无法逃避的,要生活,然后才是学术,假若生活没保障,哪有精力和时间搞学术呢?这是一个世俗化的时代,如果没有基本的物质条件做支撑,精神也只能在世俗中游离。有多少研究生又能抵挡住金钱拜物教的社会现实呢?毕竟,孟德斯鸠是出于贵族,有钱有时间搞学问,普鲁斯特就静静地躺着构思他的《追忆似水年华》,因为他妈妈是犹太富商的女儿,家里有钱啊,他也不会为吃穿发愁。即使卢梭是个穷光蛋,但也需要贵夫人的经济支持。现今的大部分研究人哪有这好命?可以有贫困的学问,不可以有贫困的人生,贫困的人生就是贫困的学问也搞不出来的。笛卡尔靠磨镜片换经济来源以搞学问毕竟是个例。
I#fk&ir@2X c @0
今天.{T]Ya YQ
现实如此,生活亦如此。灰太狼搞不定小羊羊,光头强干不过小熊熊,这就是现实的翻版,很逼真。不正常的社会就有这样的逆淘汰规则,你不接受,就连被淘汰的机会都没有。学历再高,能力再好,还比不过一个拼爹的。所以,八九十年代一路凯歌的知识改变命运,今天也应该完全倒过来念了。今天m+N%z&}.S
命运改变知识,念着好不习惯,可很现实。有人会问,那么我们拼什么?是啊,又一个钱学森之问。这样的社会环境,农民的子弟拼什么?
1O;_[W}8t6Ex0
今天9D B+yF Y
F;moJ
(2014.12.30于夜)
*z;T"C5^D0
论坛模式
推荐
收藏
分享给好友
管理
TAG:
-
千山雪
发布于2015-02-25 11:41:38
-
美国耶鲁大学毕业的人口学家马寅初很早就提出,中国的资源决定了,人口不能超过7个亿。看看吧,今天多少?其实中国的很多问题都是人太多的恶果。