教授怒罢书记饭局的背后
查看( 112 ) /
评论( 0 )
《教授怒罢书记饭局的背后》
县委书记是行政体制内的官员，而教授则是知识分子中的精英，一个握权，一个握笔，这本是两个没多大关联的群体，在一次饭局上却因观念的差异引发了一场交锋，这场交锋的主角分别来自江西某县的县委书记和中国社科院的于建嵘教授，交锋的结局是两人在饭局上闹得不欢而散。
于建嵘教授是我的老师，我已有很多年没见到他了，在我的印象中，于教授一直是一位在底层行走的学者，他以研究三农问题见长，当年以一本博士论文《岳村政治》蜚声学术圈。
出名后的于建嵘依然不改心直口快的性格，敢说真话、实话，多次在各种场合，为老百姓说话，为此，他得罪了不少人。这次，在江西某县一场饭局上与县委书记的交锋，就是一个很好的证明。
前不久，于建嵘应邀给江西某县的700多名党员干部进行有关“社会稳定”、“强拆”和“征地”等主题的演讲。在很多人看来，政府请学者去演讲也许是再正常不过的事了，一般都是学者在主席台上做一番不痛不痒的报告，政府官员在台下列席聆听，装模作样做记录，然后官员发表一番诸如“今天聆听某某教授的报告让我们获益匪浅”、“某某教授的报告必将对我县的经济建设产生重要影响”等感谢词，最后在饭局上一醉方休。
然而令江西某县领导没想到的是，于建嵘教授不同于一般的学者，他是一个性情中人，他不喜欢讲官话套话。于教授说出了官员们最不想听的话，于教授认为，今天中国的发展，再不能以拆迁为发动机了。宁愿发展慢一点，也要把保障民众的基本权利放在首位。拆迁可以拆出政绩，可以拆出高楼，拆出超级富豪，但拆走了民心，拆走了这个民族的未来。就是为了公共利益要拆迁，也要有公平公正的司法来解决。保障公民的基本权利是当今中国社会最大的发展。
我可以想象，当时在面临700多人的演讲现场，当于教授在台上滔滔不绝痛斥拆迁种种罪状的时候，台下的官员们是多么的尴尬和难堪，他们一定后悔死了，怎么能请这样的教授来演讲呢？这不是跟县委唱对台戏吗？今后还有谁会去执行县委的决定呢？
果然，矛盾终于在后来的饭局上爆发了，饭局上，没有出现往常皆大欢喜的局面，县委书记与于教授就是否坚持拆迁这个问题理论起来，县委书记认为为了发展，就得拆；而于教授予以反驳。情急之下，县委书记语出惊人：“如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么。”于教授当即一怒推椅而起，离席而去。
“如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么。”如果不出意外，这句话一定会当选2010年官员语录。在我看来，县委书记这句话是在情急之下说出的肺腑之言。
在我看来，县委书记、教授都是吃财政饭的人，他们的碗里都装有老百姓的血汗，于教授和县委书记的区别在于，一个替底层说话，一个去底层收刮。于教授怒罢县委书记饭局说到底是一场观念之争，在当今社会处处讲和谐的氛围下，这样的争论未尝不是一件好事。
[ 本帖最后由 福星小子 于 2010-11-4 10:58 编辑 ]
来源：精英博客 发布者：廖小利
县委书记是行政体制内的官员，而教授则是知识分子中的精英，一个握权，一个握笔，这本是两个没多大关联的群体，在一次饭局上却因观念的差异引发了一场交锋，这场交锋的主角分别来自江西某县的县委书记和中国社科院的于建嵘教授，交锋的结局是两人在饭局上闹得不欢而散。
于建嵘教授是我的老师，我已有很多年没见到他了，在我的印象中，于教授一直是一位在底层行走的学者，他以研究三农问题见长，当年以一本博士论文《岳村政治》蜚声学术圈。
出名后的于建嵘依然不改心直口快的性格，敢说真话、实话，多次在各种场合，为老百姓说话，为此，他得罪了不少人。这次，在江西某县一场饭局上与县委书记的交锋，就是一个很好的证明。
前不久，于建嵘应邀给江西某县的700多名党员干部进行有关“社会稳定”、“强拆”和“征地”等主题的演讲。在很多人看来，政府请学者去演讲也许是再正常不过的事了，一般都是学者在主席台上做一番不痛不痒的报告，政府官员在台下列席聆听，装模作样做记录，然后官员发表一番诸如“今天聆听某某教授的报告让我们获益匪浅”、“某某教授的报告必将对我县的经济建设产生重要影响”等感谢词，最后在饭局上一醉方休。
然而令江西某县领导没想到的是，于建嵘教授不同于一般的学者，他是一个性情中人，他不喜欢讲官话套话。于教授说出了官员们最不想听的话，于教授认为，今天中国的发展，再不能以拆迁为发动机了。宁愿发展慢一点，也要把保障民众的基本权利放在首位。拆迁可以拆出政绩，可以拆出高楼，拆出超级富豪，但拆走了民心，拆走了这个民族的未来。就是为了公共利益要拆迁，也要有公平公正的司法来解决。保障公民的基本权利是当今中国社会最大的发展。
我可以想象，当时在面临700多人的演讲现场，当于教授在台上滔滔不绝痛斥拆迁种种罪状的时候，台下的官员们是多么的尴尬和难堪，他们一定后悔死了，怎么能请这样的教授来演讲呢？这不是跟县委唱对台戏吗？今后还有谁会去执行县委的决定呢？
果然，矛盾终于在后来的饭局上爆发了，饭局上，没有出现往常皆大欢喜的局面，县委书记与于教授就是否坚持拆迁这个问题理论起来，县委书记认为为了发展，就得拆；而于教授予以反驳。情急之下，县委书记语出惊人：“如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么。”于教授当即一怒推椅而起，离席而去。
“如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么。”如果不出意外，这句话一定会当选2010年官员语录。在我看来，县委书记这句话是在情急之下说出的肺腑之言。
在我看来，县委书记、教授都是吃财政饭的人，他们的碗里都装有老百姓的血汗，于教授和县委书记的区别在于，一个替底层说话，一个去底层收刮。于教授怒罢县委书记饭局说到底是一场观念之争，在当今社会处处讲和谐的氛围下，这样的争论未尝不是一件好事。
[ 本帖最后由 福星小子 于 2010-11-4 10:58 编辑 ]
TAG:
