创造主义诗歌零距离扫描（诗评）

创造主义诗歌零距离扫描（诗评）

                                     ——评诗魂落魄的诗歌《幻想之夜》

                                                                                                                               孙向军   

幻想之夜

作者：诗魂落魄

(2010-08-06 23:28:47)转载标签： 文化

幕色拥在庭院
在光滑的玻璃上，拱动着它
黑色的鼻尖——
“你会不会贴近我的脸？”
困倦的蝙蝠
深入寂静护守的小巷，追寻
那只飞蛾裹走的白色床单.....

——-哦！此刻
我静静坐在窗前，沉于幻想
披着心灵贮存的苍白的月光......

     我给诗魂落魄写过几篇诗评，几乎在几家知名的大网站都被引用推荐了，应该说反应的效果很不错，而他的诗歌写作追求的方向，就是自己打出的旗号：“创作主义诗歌”，这是一个流派，或者是一个诗人的个性的写作风格的形成的突破过程。其实，含蓄的艺术诗歌，就像一把锁，也就是不以直露的表现的途径，默默进入诗人所设置的那个独特的意境，或者把话说到位了，就是用意象创造诗歌的意象。这就应该是“创造主义诗歌”的内核吧？

     咋看这样的“创造主义诗歌”，几乎是摸不到诗歌的结构关系，你就会感到这样的诗歌，有些上不着天下不柱地，令人的感觉特别的玄晕，或者说给人的神经所传递的思想的信息太抽象，所以就是再好的诗评家也很难找到一把相应的钥匙，我最开始剖析他的诗也遇到了许多在意识上的阻难，就现在而言，我也不能讲我诗评和他所设置的诗歌作品的结构弄得非常匹配的严丝合缝，我只是运用了自己的诗歌编码的手段，自然的打开了“创造主义诗歌”这把极度难开的锁具，但需要更多的时间去跟踪。

    《幻想之夜》一诗，诗人的笔法也是按照“创造主义诗歌”的思路完成的，如“幕色拥在庭院在光滑的玻璃上//，拱动着它黑色的鼻尖——//“你会不会贴近我的脸？”...... ”“幕色是意境范围（是意境的组件）；庭院是环境的范围（也是意境的组件）；光滑的玻璃（是最精彩的/意象的组件）拱动着（具象的组件/是由动词构成的）连接了第二精彩的意象：它的黑色鼻尖（意象的组件/但这意象都是从具象的拱动着转换而来的，或者说拱动着也是一个隐喻的意象，不过他的身份确实是具象，只有加以理解，你才能认清他的意象的另一张面孔，这就是用意象创造意象的链接。

    最好的评诗，就是不论及它的立意所在，而是观察他所使用艺术思维的技巧的升华的程度，即诗人进入诗歌结构的朦胧般的快感，如： “你会不会贴近我的脸？”接着就推出一个莫名其妙的细节的具象：“困倦的蝙蝠”，请注意这里出现的困倦一词，应该说和蝙蝠的特性是毫无相干的，应该说在黑也里是蝙蝠捕食最活跃的时间，那蝙蝠怎么能说最困倦呢？这显然是不符合写蝙蝠的逻辑，相反倒破坏了这个艺术形象，但你只要仔细的品咂一下，你就自然发现这反写的手法是很有道理的，这就是写诗独辟溪径的相应的不确定原因，即诗歌从意象再转到更细腻的意象的关系，这就是“创造主义诗歌”运笔的最大的特点。

“深入寂静护守的小巷，追寻//那只飞蛾裹走的白色床单.....”接下来作者写出的这两行诗句，都是幻想出来的，追寻一动词并不是难理解的，这只不过是一个运笔的过程，那只飞蛾就是蝙蝠捕捉的对象，但那张白色床单的意象到底是什么？在我的理解一定是蝙蝠装在心里的那片洁白如水的月光吧？如果，这是我的正确的理解。所以说这个“幻想之夜”的主格调就自然地显露出来了.....而结尾就更不必需要画蛇添足的解析了。