诗歌评论就是要把一碗水端平（诗论）

                                                                   孙向军

在我的一向的做文学评论的态度看来，应该是没有性别区分的，做为一个人品正直的评论者，就是要以作品说话的，因为文学作品是第一要素，就是你要掌握的第一手材料，如果你要把这些有文学价值东西加工出来，我想就不只是熟悉别人的写作技巧的单一的问题了。特别是写一篇诗评文章，不但要问津肉的质感，也要摸摸骨头，并可以熟悉到骨骼的走向。把一首诗不一定要评得很透彻，在我看来一定要弄出点滋味来，文章结实了，不但要读者受益，也让作者从中体悟到些什么新东西。

为什么说诗歌的构造是深奥的？就是诗歌的结构是复杂的，形式是多样的，语言的运用必须是讲究的，选取的词汇必须应该是华丽的，而单词的运用是必须要有韵味的，并首先要划定具象的关系，之后可以才进行捕捉灵感程序，所谓的联想的揣摸，就是构造着一个个意象。现在，一般的作者写诗还是处于盲区，就是停滞在盲点的能够阶段，这样的现象就是有了想法拿过来就写，结果写出来的诗歌几乎都不是成品。可有的作者都写了若干年了，依然如此这么样写诗，所以就根本不存在成功的系数，这就是兜着圈子在写诗，或者叫作拎着铁杵在写诗，哈哈哈---这样的写诗行为实在是太笨拙了。但这样的人一定是自我感觉良好的人。

那什么是最耐品的诗歌呢?我想就是那种最容易产生感觉的诗，而这样的感觉必须是独特的，或者说能够是封锁人的思索的一面神秘的小窗，令人在这个小屋外徘徊不定。而这样的诗歌作品最大的特征，第一要素就是具有“含蓄的内核”。写诗可以不拖泥带水，但且记不要把诗写得太像清汤寡水了，哈哈哈，我认为这样的东西就不叫诗了，比如文革时期的口号诗，而现在仍然可以看到这样诗的痕迹，俗话说“清水无鱼”，这是有一定经验的道理的。所以说这就有个要构架诗歌的结构的问题，什么是具象、意象和语言的密度，这里有许多说法的，只要弄明白了，你的诗歌意境才能显示出不同的层次感应。

在我们搞评论的人，一着手看一首诗，可不可评，就是根据诗歌作品的内涵的厚薄，立刻就可以做出评还是不评的判断，可对于诗评家最尴尬的问题，就是不想评的诗了，却不好意思的讲出自己真实的话，其实就是怕挫伤了对方的自尊心，那你说谁不顾及脸面呀，这一点就是搞诗评的常常会遇到的不可弥补的遗憾。如果，你是说上了两个字的不同的意见，就有可能遭到杀身之祸的无端的人身攻击，乃之会造成后患无穷的伤害。本来出发点是好的，因为存在理解上的弊端和偏差，尽管是好的愿望，而所产生出来的却是恶果连连。哈哈哈---所以你就得对这样的人永远闭上自己的嘴了，对这方面的教训我是太多了，就是谁也不能钻进谁的肚子里看看他到底是一个什么样的人。难弄，用东北的话说，不好整。诗歌评论主要关注的是写诗的技巧，如果写诗无技巧可言，那就是从本质上失去了写诗这项文学实践活动的意义。

或者有人会说，写诗也是一种文化的娱乐，这一点我承认。但这也有个前题，就是说你的诗需要不需要鉴赏？如果没这个必要，那就作罢。可你也需要别人研究你的诗和了解你的诗歌的创作历程，积累新的写诗的经验，就是为了写出属于自己独有的东西。不过我们现在面临的写诗状态，几乎都是处于盲目性的，仅仅是停留在一般表达兴趣上，真正能写出上层次的诗歌这样的诗人并不多见。我是一个嘴最黑的人，特别是在评诗上，不会对那些糟粕的东西留什么情面，就是见到就批就挫，请看一下昨天我在“新作品新评论网”的一则留言：“有了要写的东西，你要能按奈住，不要急着写成作品，琢磨一下适合写什么样体裁的东西。写诗好还是写散文好，而你的记性太不好，千万别一会写新诗一会又写旧体诗，这样写作没有丝毫益处，只能把诗歌写得四不像，要想写出点像样的东西，那你就必须就要学着稳当点，怎样可以做到强势的写作，你也老大不小了，别人的话从耳朵听进去了，到了心里你就得琢磨琢磨，之后能够整出个甜酸。要想成为一个真正的文学人，你的腰杆就不能弯得太多了。”这是我给一个女作者写的帖子，好像有些过分严厉了，当时可能难以接受，但事情过后我觉得她是不会误解我这番话的含义是什么的。为了讲真实的话，我宁愿让他们盲目的离开我，如果，从此放弃写作那是最好不过的了，那也比当个文混混强，起码我是这么看问题的。情愿那样哄骗别人还不如欺骗自己安生。

可是现在网上绝大部分的博文跟帖，都一抹的在说过年的话大兴拍马屁之风，你几乎听不见不同的声音，在我看来这不是什么好现象，或者说这样的现象很反常，但这样大吹大雷的风气，出了满足一下小小的虚荣心，那还有什么实际的意义嘛？我看是不会的。人不但要有自知之明，更要有真才实学，不忽悠别人，也不欺骗自己，做文学就是做人学，做诗歌就是做高级的学问，不能说得太精通，也得知道一知半解吧，不然鬼才知道你是个什么样的人。所以，我在写诗评时，从来就没有性别之分的概念，就是以诗论价，尽可能的做到把一碗水端平。