阳光可以折射 诗歌却不能直写(诗评）
－－－评诗魂落魄一组“创造主义”诗歌
孙向军
一谈起诗歌的话题，我忍不住拿起笔来进行暗暗的笔谈，尽管写了无数计的诗评文章，但总是觉得越写越感到勾不到底似的，什么早期的浪漫主义、中国现代派诗群、九叶诗派、中国现实主义、新现代主义、朦胧派、中国新现实主义、非非主义等等，应该在新诗不同的历史阶段里，涌现了太多的纷纷杂杂的各式诗创流派。应该说在众多的流派里，我查了一下几本诗典还没有找到“创造主义”的依据，所以就得立马打住，哈哈哈，这是兄弟创造的诗歌主义，尽管诗歌主义只是一个口号的符号，但必须还要用诗歌作品做亲子鉴定，什么是“创造主义”？而它的相反的对像就应该是“虚无主义”。那什么是“创造”二字的含义?就简单的理解，应该把这个词分开来分析，说到“创”字，我认为就是研究，研究完了就是造，如果没有研究的前提，那制造就谈不上了，这里所指的“主义”一词，不过就是起到一个助词意思的作用，所以说并没有实际作用，这就是我理解的“创造主义”。我想我的这篇诗评文章，主要就是要根据诗人本人的诗歌作品做一番分析“创造主义”诗歌存在的真实内涵，就是所说它的含金量到底是什么？哪些东西出现了是全新的意识，哪些东西是可取的诗歌骨髓里的精华，其目的就是为了给“创造主义”诗歌的一个比较合理的说法。大致弄明白“创造主义”的原理指数，随后就放纵他，给它图报，连续给他温度，那么我们就要成功的进行孵化这个“创造主义”的原始精卵”。这是因为中国的诗坛太寂寞了，因为诗歌的伯乐又全染上了白内瘴，所以新必须要开始进行土法上马自救，我认为这样的自救的开路先锋网络才能树起这个里程碑。
我的心一座芳香的花园
透过月光{意象/1}
洁净的帘幔{意象/2}
八月的夜晚{具象/1}
我的心像一座芳香的花园{意象/3}
除了安静{意象/4}
清凉的风{意象/5}
杳然轻飞的记忆{意象/6}（精）
在墨绿的天宇——{意象/7}（精）
皱缩`闪烁{意象/8}（精）
如藏在花枝{意象/9}（精）
蔓藤下{具象/2}
季节常常携带的冰霜和烈火{意象/10}（精）
轻轻颤动：
向忧幽的眼睛{具象/3}
怀恋的胸膛，将她写进诗中{意象/11}
我的颤抖的双手......{具象/4}
我走到诗魂落魄的小摊前，给我的第一眼的印象感受，就是他太幸亏了，那你说他的“创造主义”的诗歌作品，究竟有多少诱惑魅力呢？我基本细致的画出了这首诗的具象和意象，并标出了数量，不管谁的诗用意都是想出来说话的，用网语的一句口头蝉说，这是必须的。在这里我先不谈什么诗歌的主义，首先是要谈诗歌的结构的关系，那么，诗歌的结构都需要几方面的硬件和软件组成的呢？硬件包括它的是：（1）诗歌的具象，就是诗歌意境所配置的所有的零部件，这包括一只鸟和一片树叶的位置；（2）诗歌的软件，就是具有张力的诗歌意象，因为具象是有形体的，而意象是不定形的，如诗句：“皱缩`闪烁//如藏在花枝”（3）诗歌的基本节奏，就是诗歌必须采用的韵脚，可诗魂落魄的诗没有，应该说诗歌押韵，是诗歌最基本的特征，也是区别散文和韵文的基本的标识，诗歌离开了这一点，也是写诗技巧上的一个不足。（4）意境：有些人写了几十年的新诗了还不明白这一点，我们不用名词来解释这个素语，所谓的意境之说，诗歌的意境就是诗人的心理环境。（5）立意：就是选择诗歌的题材，说白话就是作品要触及的内容，最好的诗人就是别把诗的立意写游离了，但犯这样错误的人实在是太多太多了。现在在网上时不时地在吵吵要给新诗进行改革，那究竟要采取怎么个改革方法呢？究竟要改革新诗的哪些不适的东西呢？是诗歌主义还是诗歌的结构呢？我看了一些文章，几乎都是外行人在那瞎吧吧，漫无边际地在胡勒勒，其实，对新诗的发展和突破真的毫无意义。而我认为诗歌的最大的成就就是获得感应与共鸣的对象，即---爱好诗的读者和自然读诗者，而不是诗人的本身，如果，诗歌只是陷入无形的寂寞的社会低潮的文化状态，无论诗人怎么自吹虚自己的成就，都是没有任何意义的。如果，诗人要浮躁，那诗歌就没救了。别把诗歌写得太简单或者是写得太直白了，怎么理解诗歌是皇冠上的宝珠？我想创造这样尖端的工艺，绝对不是平常人能为的事，不是说都是大师级的人物吧，起码要接近诗人这个行列，否则，最大的希望就是放弃。今年我才在新浪建博的，在面对诗魂落魄兄弟的大把大把诗歌的资源时候，不但我暗暗地叹息,我觉得这样巨大的精神付出是何等的艰辛？你说说写诗真的就那么容易吗？？？
情 诗
因为爱，我们在一起{具象/1}
并且永远在一起——{具象/2}为了证明
这生生世世的爱，{意象/1}生时
我需要一张纸一支笔{具象/3}
和死后一块你我安眠的墓地！{意象/2}
哈哈哈，这首情诗真是写得实实在在的，有点返朴归真的味道，实际而言绝大多数中国人都是这样完成婚姻事业的，所以你也不能说成不美，但这毕竟是传统的婚姻的模式，一夫一妻制，所以并且永远在一起。那么这样的爱真的有什么样的新意嘛？那么这首诗到底要求证什么创造主义的立意呢？不过我觉得在诗歌的表现形式上没有，在运用语言上也没有什么特别的，那么，诗歌的结构呢？呈现的金字塔形状的，用三个具象两个意象结构成一首诗，不过最精彩的诗句还是最后落在了结尾句的这个意象上，真令人心底感到悲凉啊!其实啊就是，“一张纸一支笔”写了一个零的遐想，这样的模糊的结论，那么人活着究竟是为什么嘛？我想是不会有什么完美艺术答案的。但人的情爱，具有交流之处，尽管爱是多么的狭隘，或者味道非常的乏味，不过习惯的婚姻是最能坚持的那种，这就是中国婚姻的默默的光荣嘛！爱就是不离不弃也就是这个样子嘛？尽管这首小诗写得很精练，只是立意还是茫然的不着边际，那么一首诗就可以写出新的婚姻模式嘛？哈哈哈---这真是不可能的，这就要打问这首诗的内涵在哪里了？是不是这样的品诗太较真了，难道我的话说的有毛病嘛？所以，我认为新诗的改革，是必要的，不过新诗的内容改革不存在意义，改革诗歌还是要在艺术形式和诗歌结构上下手，你做不到标新立异不行，总是平平淡淡的，只是会造火柴合样式的楼体那怎么能行呢？所以呢就很难使人耳目一新。这就像用许多名词哄骗人，什么油泼面呀，什么土掉渣烧饼啊，其实，这些小吃所用的油都是稍水油，就是地沟油，吃这样的垃圾油怎么不得病呢？虽然你花的都是好钱，因为食用就是货不真价不实，所以我们的小吃骗人就是当然的了。那么诗歌是不是也是这样的呢？在我看来也是如此这般这般，那些蚂蚁般的诗人日夜在忙乎，也就是在翻蛋，而蚂蚁不可能变成会酿蜜的蜜蜂。尽管蝴蝶也往花朵上落，但你要知道蝴蝶和蜻蜓都是没有家的，就连特别丑陋的蝙蝠都不如。哈哈哈------
醒来是一株小草
（创造主义诗歌）
1
你和我{具象/1}
醒来是一株小草{意象/1}（精）
望着白色{意象/2}`寒冷的影子，{意象/3}全身颤栗{具象/2}
——因为
我突然感觉到：
冬天是只拉低耳朵{意象/4}（精）
跑开的兔子{意象/5}（精）
但长着在我们心头融化的羽毛......{意象/6}（精）
2
此时，覆盖田间的积雪{具象/3}
像一张破烂的被毯{意象/7}（精）
由笔尖绷紧的光线{意象/8}（精）
填补`缝连......
3
皮肤粗糙的树木{意象/9}（精）
慢慢的`慢慢扭了扭冻僵的手腕{意象/10}
在春风来临之前
它一直这样描绘冬天{意象/11}
我认为这首诗歌写得是最有味道，这里我给意象打了7个记号，在表象上的口吻是写春天的，实际的意境，就是写冬天的。这里所谓呈现的冬天，从表意的诗歌进行仔细的透析，无疑就是写人心的，哈哈哈---不长羽毛的雪兔子，只不过是一只意象的野兔，就像动画里的形象那么夸张，这难道是白色的幽灵，还是人的灵魂呢？如果是咀嚼真理的牙齿都被冻掉了，那我们就仰着脖子吃饭。
我想二节诗，是全用的意象表现手法的，把笔尖做犁，这也不是没有这种可能的，从现象看好像在缝合残局，但出现在人心上的伤口，真是不可鸣状了。那么这样的耐心难道是诗人的耐心嘛？我想人就是在失望中求生存的，在此刻我想起了另一首老诗的结尾段落：“原谅我//古琴台//可能我不识时务问得太蠢//但我唯愿你的传说就是真实//并且能在历史的长河中激起回声”（诗：《古琴台》），“赋”，就是在捶打自己的思想，尽管自己的“皮肤粗糙的树木//慢慢的`慢慢扭了扭冻僵的手腕”（诗魂落魄：《醒来是一株小草》）但这个意象的动视写得还是挺特别的，有点“铺采擒文”的意味，直抒襟怀去表意，即做到诗言志，应该说现在写这样的诗极少了。
心 愿
划动的木浆啊{具象/1}
是时间的双足{意象/1}（精）
为了做个快乐的渔夫{具象/2}
完成我的心愿{意象/2}
月亮{具象/3}
献出了它的小船......{意象/3}（精）
这首小诗写得相当的精彩，诗人用“月亮和小船”的比象，捕捉到最后一句的灵感，但第二句诗，写得也相当不错，可以看得出诗人把意境悠起来写的笔墨功夫，虽然，这首并没有写什么样的心愿，不过把那种意味写出来了。诗歌就是诗歌，无须去苟刻写具体事件，那样写出来的诗不是诗，可这一首并不是表意诗，它却是一首哲理诗。1/3的意象写得特别的精彩。这灵感可能来得自然，捕捉得自然，可能这与你多打腹稿有一定的关系，我在磨诗，就是一颗颗吸烟，但有的时也没有效果，就是几个小时几盒烟下去了，一个灵感也没捕捉到，一首四行的《蒲公英》小诗整整写了十二年，可不关怎么说我把灵感终于等到了。其实，玩诗最大的乐趣，就是捕捉灵感，可灵感的突然出现却没有丝毫的预兆。而写诗的技艺，就在捕捉灵感的功夫上，那么，什么到底是灵感呢？把话说白了，就是制造意象的唯一的材料。它是诗人的呼吸，同样是诗人的脉搏，也是诗歌艺术的含金量。这东西与个人所抱的诗歌主义有没有关我不知道，但做为真实的诗人一定要具有自己的信仰。那么信仰的实质又是什么？那就是人的精神寄托。如果，你能发现诗人所站立的姿势有微妙的区别，甚至在诗人的投影里发现不同的表情，这就是你发觉了诗人的思想，研究诗歌的人必须要研究诗人的思想信息，但在生存环境比较和平的年代，一个诗人要想获得明显的成功，最好少写“表意诗”，多写“表情诗”，我主张写作“忘掉主义诗”，甚至忘掉自己最好。昨天在小区花园锻炼，在吸烟时，突然发现了在脚下绽开了一片片微型的小白花，花瓣怪怪的，只有四个瓣，那花瓣小得直径只有一厘米，可谓是世上最小的花了，如果开的数量不多，还用肉眼不方便发现呢？尽管这是一种特别不像样子的小野花，可它比蒲公英花开的早，而蒲公英花和这样的小野花相比那可华丽多了，但小白野花在我的眼里可算得上了最早的迎春花，那么她是否就是雪花的化身呢？
诗 人
今晚——诗人在我脑海是受缚于铁链的狂汉
而今晚像裹紧幕色的野兽，不停舔......
我感觉
我的眼是生命`生活中的烈火
我的心，我的灵魂是身体围困的波澜
我感觉我是愁绪
是一朵花
聚拢起香气
悄悄滋养春日的花园
是夜风
定制的孤独的琴弦
在轻摇的椿树
与颤栗的玫瑰之间......
在我看来世上所有的人都是为金钱活着的，特别那些庸俗低级的诗人，而真正高尚的诗人就是为了诗歌活着的人。正像诗人诗魂落魄他的自然读白那样：“我感觉//我的眼是生命`生活中的烈火//我的心，我的灵魂是身体围困的波澜//我感觉我是愁绪//是一朵花//聚拢起香气//悄悄滋养春日的花园//是夜风”，这不是诗，这是诗人的魂的光芒之折射，这里提及到了一朵花生命的意义。那么花能发现了诗吗？哈哈哈---在我看来能，因为只有诗才是花儿的知音，而诗人和一般的爱花者有本质不同的就是他惜的则是香气，但他不会说是暗香，因为“暗香”根本就不是一个词儿。应该说真正的诗人是命苦的，因为他把人生看得太清淡了，所以才有了：“是一朵花//聚拢起香气//悄悄滋养春日的花园//是夜风”，这里的风，就是一个最贴切形容诗人的意象，而下面出落的诗句：“定制的孤独的琴弦//在轻摇的椿树//与颤栗的玫瑰之间如：“孤独的琴弦”的琴弦，我则认为就是诗人的心弦，有谁可真的能够听得懂呢？“轻摇”是具象，也是一个行为动词，“椿树”，是香椿树，也是一种最美味的植物，但诗人用它做道具一定有他的特殊含义，可它与“颤栗的玫瑰之间”有什么内核的关系嘛？“颤栗”是毒品的原料”，“颤”这个动词，在这里是表示语气的深度，难道诗人们也痴迷上了它，哈哈哈---这一点我也相信，应该说“玫瑰”在这里也是道具，对于玫瑰的含义就不作解释了，而这里的“玫瑰”所指的是有毒的女人，可“玫瑰”又能证明诗人什么呢？因此我对这样的晦涩的词语很好奇，但还是不明白。不过有一点，我认为做为诗人太孤独了不太好，孤僻的诗人要尽可能的消除低沉萎靡的情绪在，诗人之间主动沟通是必要的。就像你在《致向军兄》一文里写道的那样：“谢谢你对我诗歌真挚的评论和真诚的支持！当我写下这段文字来同大家探讨诗歌，你应该理解我对诗歌的热爱。关于诗歌，我们都知道它是经过精神高度凝练而聚焦的句子；对于要求精神满足的诗人，我们相知是偶然又必然的。”我是特别珍惜这一段文字的，这是用心写出来的文字，许多有出息的诗人的精神都凝固这样的现状，我觉得也是，一个拳头伸进大海连水都不知道，这就是真正中国诗人悲哀的程度？所以我特别的主张诗人诗魂落魄建立“创造主义”的诗歌框架，但这样的改革不论要在结构形式上，也要在诗歌的内涵上进行大胆的试验。阳光可以折射，在那个死角也许细菌正在泛滥，也许根本就没有什么细菌，而写诗不能再这样直白的写下去了，起码要明白什么是：“象征主义”和“含蓄主义”呀，或者知道怎样打比方的最粗糙的方法。
TAG:
