空间管理 您的位置: 今天 » 箕山 » 日志
我来了，我还要逝去...

道不行

上一篇 / 下一篇  2015-03-03 08:42:38 / 个人分类：思想者

查看( 95 ) / 评论( 15 )

道不行



    当我对一个制度不满的时候，我有两条路：或者离开这个国家，或者循合法的途径去改变这个制度。但是我没有权利以反抗的方式去破坏它。让雅典人杀我吧！我愿意做一个受难者而死，不愿做一个叛逆者而生。
                                                      ——苏格拉底

    邦有道，其言足以兴；邦无道，其默足以容。
    道不行，乘槎浮于海。
                                                        ——孔子

    孔子言默是指不做无谓的牺牲，儒家是积极入世者，这一点和苏格拉底“循合法的途径”改变制度并无二致。儒家改变社会的最重要的起点是是修身。改变威权专制社会不是也不应依靠暴力革命，暴力会催生更多的暴力、专制、威权。历史上很多革命者假借打倒他人的威权暴力而建构自己的威权暴力专制统治架构的比比皆是。所以争取自由的行动不仅仅是打倒威权，比打倒威权更重要的是“独立之精神，自由之思想”，是建构自由文明的文化，这一点那些独裁者比谁都看得清楚，所以历代独裁者都前赴后继实施了剿灭文化、愚弄人民的野蛮行径。

                                                                                                               2015年3月2日

[ 本帖最后由 箕山 于 2015-3-3 08:41 编辑 ]

论坛模式 推荐 收藏 分享给好友 管理

TAG:

诗者海客 海客 发布于2015-03-03 11:19:10
这一点那些独裁者比谁都看得清楚，所以历代独裁者都前赴后继实施了剿灭文化、愚弄人民的野蛮行径。

————

”独立精神，自由思想”是民国初年陈寅恪对”人文精神”的一种概括总结，中国历代独裁者不会知道这个西方舶来的名词及其名词解释的。

”愚民和奴化”是任何一个专制集权制度或独裁极权制度的本能机理和反应。前苏联如此，东欧如此，天朝自然也如此。换位想象一下，我俩做几分钟独裁者，找点藐视众生践踏人权高高在上的感觉，就能明白了。

个见。

另，楼主以一介草民身份既然如此关注大事（与历代传统书生同），想必还是未出儒家名教”修齐治平”的思维定势的窠臼，何不多上网看看现代众多民间独立学者和历史学家的学术论著呢？


纯属个见。新年好
鬼谷空侯：毫无先例地活着 鬼谷空侯 发布于2015-03-03 16:58:18

QUOTE:

原帖由 箕山 于 2015-3-2 22:29 发表

争取自由的行动不仅仅是打倒威权，比打倒威权更重要的是“独立之精神，自由之思想”，是建构自由文明的文化，这一点那些独裁者比谁都看得清楚，所以历代独裁者都前赴后继实施了剿灭文化、愚弄人民的野蛮行径。..
.

然哉！箕山兄。
箕山 箕山 发布于2015-03-05 21:35:56
新春快乐，鬼谷兄！
箕山 箕山 发布于2015-03-05 21:42:21
“独立精神，自由思想”是民国初年陈寅恪对”人文精神”的一种概括总结，中国历代独裁者不会知道这个西方舶来的名词及其名词解释的。
————————————————————————------
自由虽不必然是古典的词汇，但自由精神却会伴随人类文明始终。历代独裁者都是反自由的行家里手，追随自由者却常常大跌跟头。
箕山 箕山 发布于2015-03-05 21:58:09
另，楼主以一介草民身份既然如此关注大事（与历代传统书生同），想必还是未出儒家名教”修齐治平”的思维定势的窠臼，何不多上网看看现代众多民间独立学者和历史学家的学术论著呢？
————————————————————————————————
呵呵，海客兄是道客，箕山是儒者，挺好的。
诗者海客 海客 发布于2015-03-06 11:15:18

QUOTE:

原帖由 箕山 于 2015-3-5 21:58 发表
另，楼主以一介草民身份既然如此关注大事（与历代传统书生同），想必还是未出儒家名教”修齐治平”的思维定势的窠臼，何不多上网看看现代众多民间独立学者和历史学家的学术论著呢？
————————————————————— ...
那是，百花齐放不必求同。只是据我所知，儒者的种类多了去了，有原教旨儒家，有汉儒，有魏晋“正始“名士的儒，有宋明理学之儒，有王阳明外儒内道的“儒“，……近现代又有各种各样自我定义的新儒家，更有酸儒，腐儒……
不知道兄台是那一类儒者？哈哈
问好

[ 本帖最后由 海客 于 2015-3-6 12:21 编辑 ]
箕山 箕山 发布于2015-03-06 16:55:48
当然是箕山派了，呵呵
莫笑愚de午夜骊歌 莫笑愚 发布于2015-03-07 13:40:11
回复 1# 的帖子
“改变威权专制社会不是也不应依靠暴力革命，暴力会催生更多的暴力、专制、威权。历史上很多革命者假借打倒他人的威权暴力而建构自己的威权暴力专制统治架构的比比皆是。所以争取自由的行动不仅仅是打倒威权，比打倒威权更重要的是“独立之精神，自由之思想”，是建构自由文明的文化，”。。。
深以为然！敬佩，敬茶~
诗者海客 海客 发布于2015-03-08 12:22:56

QUOTE:

原帖由 箕山 于 2015-3-6 16:55 发表
当然是箕山派了，呵呵
第一次听说。失敬失敬
箕山 箕山 发布于2015-03-15 21:09:10
海客派道长，上座上座
箕山 箕山 发布于2015-03-15 21:09:54
莫笑愚兄，新春好！

[ 本帖最后由 箕山 于 2015-3-15 21:11 编辑 ]
水杉的个人空间 水杉 发布于2015-04-25 20:26:42
箕山兄言之有理。
打倒威权就如同古代用筑岸堤的方式治理黄河之泛滥，堤高，然泥沙沉积，河床逐渐抬高，终没过岸堤，需治理的终还是源头。如若人人有独立之精神，自由之思想，威权当自然不复存在，因为已失去其存在之根基。当今，相信有部份人默默修身，信守信念和思想，在周围人之间教导和传达，如此不出几代，人人有独立之精神，自由之思想，自由与民主之社会，终会实现。
诗者海客 海客 发布于2015-04-26 12:05:10
回复 13# 的帖子
喝茶
诗者海客 海客 发布于2015-04-26 12:07:44
从汉武帝开始，就在儒了，儒了几千年了，现在也还在讲儒，卤啊卤，江山已经糜如豆腐了哈。

哪次卤成功了，进步了？

说笑了

[ 本帖最后由 海客 于 2015-4-26 12:28 编辑 ]
箕山 箕山 发布于2015-05-20 22:40:20

QUOTE:

原帖由 水杉 于 2015-4-25 20:26 发表 箕山兄言之有理。打倒威权就如同古代用筑岸堤的方式治理黄河之泛滥，堤高，然泥沙沉积，河床逐渐抬高，终没过岸堤，需治理的终还是源头。如若人人有独立之精神，自由之思想，威权当自然不复存在，因为已失去其存在之根基。当今，相信 ...
————————————————————————————————————————--
水杉兄好，自由需要一代代的争取，民主需要一代代的努力。惟修身才能自省、自醒。共勉！
我来说两句

(可选)

Open Toolbar