真正的共产党员是无所畏惧的？？？

..





                                                  人定胜天只是个传说






作者：木然





       国人没有上帝，天不怕地不怕，内无道德约束，外无宗教约束，什么都想干，什么都敢做。正如十七大召开时一个共产党员所说的，真正的共产党员是无所畏惧的，我还真被这句话给吓着了。什么都不怕也就什么都不敬，什么都不敬就是没有信仰的表现。如果真有上帝，人也会向上帝开战。如果没有上帝，那就向大自然开战，征服大自然。

　　想当年大跃进时就有人有多大胆地有多大产的说法，鼓吹的是“不怕做不到，就怕想不到”，有当时民歌为证，“天上没有玉皇，地下没有龙王，我就是玉皇，我就是龙王，喝令三山五岳开路，我来了”，人定胜天。为了证明人定胜天的合理性，把荀子说的“制天命而用之”歪曲成征服自然，这可真是要了荀子的命。荀子的真实意思是，人要了解这个天命，然后去利用它，而不是人去把自己意志强加给天来改变这个规律，也就是他说的天行有常， “天行有常，不为尧存，不为桀亡”。天有它的活动规律，尧的时候也是这样，英明的君主的时候，那么到暴君桀的时候也是这样。大跃进没能胜得了天，却死了三千多万人口。

　　现在又有了新的版本，每一次天灾出现的时候，权力者都会说，我们一定会取得最后的胜利。如果按马克思的观点，也是个唯心之论。自然界的万事万物都有其内在的发展规律，没有人能抗拒得了规律，顺应自然，按自然规律办事是上上之策，中国所说的天命难为，人算不如天算说的也是这个理。真要取得抗震救灾的最后胜利，那就让时光倒流，让汶川大地震、玉树地震的死人复活才能说取得了最后的胜利，否则胜利就是李鸿章的把屡战屡败改成屡败屡战的自欺欺人的现代版。明知不可为而为之，撞死南墙不回头，不到黄河不死心，只是权力相对自然的滥用，是权力的傲慢和无知。权力对大自然没有敬畏之心，是对自然的无礼与狂妄。

　　征服大自然的后果是遭到大自然的残酷报复。三峡就是一个例证。 “三峡大坝建成后，洞庭湖、鄱阳湖水面一直在下降——而今天这种情景，早在10年前就有人断言过！2008年1月，鄱阳湖都昌水文站创下8.15米的历史最低水位纪录，鄱阳湖湖面仅相当于1998年时的1/73，蓄水量只相当于1998年的1/215；2009年17日14时，洞庭湖城陵矶水位跌至21.72米，渔民歇业、航运受阻。2006年，旱情肆虐重庆40个区县。”我国著名水利工程专家、黄炎培之子、享誉海内外的知名学者黄万里老先生去世前的惊世大预言：“三峡高坝若修建，终将被迫炸掉。”黄万里的一席话，显示了智者的尊严和智慧。

　　黄万里老先生撰文指出：“(长江三峡)造坝截断沙流，使上游洪水抬高，泛滥频繁；下游停止造地，滩涂侵蚀。所以世界上有些国家已停止修建拦河大坝。例如巴西把原计划在亚马逊河上修建而未动工的25座水坝全部搁置起来。在马来西亚，全国人民反对修建40亿美元的沙涝越巴昆大坝。在印度，停建了已动工八年的赛伦特大坝。在澳大利亚，取消了富兰克林河上修建塔曼斯尼大坝的计划。为了发电，拦河筑坝虽能利用水力，但会影响地貌，危害民生。所以人们一般在源头利用水力发电，不致产生显著的害处，或者改用火力或原子能发电。第二，从经济观点来看，三峡大坝每千瓦的成本既高，工期长达17年；不如考虑改修许多个大中型50至100万千瓦站，陆续修建，5年建成一个，年有所成而回收资金，经济效益更为合算。第三，从国防观点说，大坝之成无异制造一弱点资敌。若使电厂被毁，则华中工业瘫痪；若使大坝被毁，则两湖三江人民沦为鱼鳖。”（三峡工程观点均引述时寒冰的：西南大旱与三峡大坝）

　　人是胜不了天的，人在大自然面前永远都是一个失败者。可权力者不这么想，他们为了政绩，什么事都干得出来，所以这个权力还是看住得好。






.