前面左转是

.





                                                      校园血腥背后的矛盾






作者：张洁平




       短短一个多月，中国发生多起针对孩子的泄愤型杀人事件，当局全力强化校园安全，但媒体噤声，当局不去追问血腥背后的深层矛盾。

　　短短一个多月之内，中国大陆连续发生六起针对孩子的泄愤型杀人事件，不同地点，不同案犯，引起舆论震惊。人们把这类事件称作“屠童”，或者“中国式的校园恐怖主义”。

　　三月二十三日，福建南平男子郑民生，杀死八名、重伤五名小学生，制造南平惨案。

　　四月十二日下午四点半左右，广西合浦县西镇小学门前发生凶杀事件，一名八岁小学生和一名老年女性身亡，另有五人受伤，包括两名小学生、一名未入学小孩和一对中年夫妇。

　　四月二十八日下午，广东雷州市雷城第一小学发生行凶事件，十六名学生和一名教师受伤。三十三岁的犯罪嫌疑人陈康炳系雷州市白沙镇洪富小学公办教师。

　　四月二十九日，江苏泰兴市一名男子持刀闯入幼儿园砍伤三十二人，其中包括二十九名幼儿、二名教师、一名保安，其中五人伤势较重，有生命危险。

　　四月三十日，山东潍坊一男子闯入校园用铁锤打伤五名学生，后点燃汽油自焚，当场死亡。

　　五月三日北京一名五岁女童被劫持，疑凶被警方击毙。砍刀、铁锤砸向的是许多甚至还刚学会自理的幼童。事件发生的当地政府拒绝猜测杀人犯的深层动机，但由于凶案的集中、呈现模仿性的爆发，强化了人们关于变态行凶与社会病症之间联结的疑虑——这种弱者对更弱者施暴的极端行为，只是单一个案吗？还是社会溃败的徵兆？从杨佳杀警，到壮汉屠童，泄愤型的杀戮事件，还有多少无辜人要遭殃？

　　在距离泰兴百公里内的另一座江南城市，记者遇到的不少当地市民都有类似的观点：“杀小孩是孬种！”“要开杀戒应该去市政府或者公安局。”“现在看来，杨佳才是英雄。”出租车司机老李甚至给记者描述了如何在车里装满汽油、炸药和铁钉冲进市政府大楼的详细图景。

　　网络上流传一则笑话，说在泰兴屠童案后，某幼儿园贴出告示：“冤有头、债有主，前面左转是政府。”

　　与美国的校园枪击案不同的，正是针对极端行为的社会反应。我们的笑话和路人观点都指向一个隐晦但是尖锐的答案：这个社会有冤屈，并且矛盾由下指向上。

　　而不幸的是，屠童事件发生后，当局的处理方式并未显示出追问深层矛盾的决心，而是选择了一方面大力强化全国校园安全，安定民心；另一方面则迅速平息已发生的恶性事件，并且消声。

　　福建南平事件发生后，仅仅一个月，案犯郑民生便被“从重从快”枪决。没有人能靠近郑民生和他的家人，这个凶手的动机与心路成了至死不解的谜团。

　　不少人还记得二零零一年的胡文海杀人事件。二零零一年，山西晋中的村民胡文海持枪杀了村中九户人家、十四口人，一直到执行枪决，他仍然坚称自己是杀贪官的“义士”。这宗震惊全国的特大杀人案，其时，公安部部长贾春旺曾特别批示指出：“公安机关要注意了解、总结为什么矛盾激化到如此程度？案发的深层次原因是什么？经验教训在哪里？如何有效防范？”

　　这样的批示，无论是南平，还是后来的雷州、泰兴、潍坊，惨烈的屠童案后，却再难听到。相反，全国媒体都接连收到来自宣传系统的严格禁令，要求“按照新闻通稿刊播”、“不派记者采访”、“不评论”、“不链接”、“除当地主要媒体外，一律不报道、不炒作”，宣传部门称此举是为了防止扩散社会恐慌或引起极端分子傚仿，但正在进行的上海世博会无疑是另一个难以启齿的重要原因。

　　作家韩寒为校园恐怖事件写评论：《孩子们，你们扫了爷爷的兴》，很快被博客系统？除，他又新发一篇，只有一句话：“爷爷们，你们请尽兴”。

　　如今，全国的幼儿园和中小学开始了校园安全拉网式保护，进出校园的人员被严格限制，不少学校增派了全日值班的警察，教室甚至配备自卫武器。五月三日，周永康特别指示：党政一把手要负总责、亲自抓校园安全。

　　这就好像一场战役，我们如临大敌，却拒绝问敌人是谁，来自哪里。■（原载《亚洲周刊》）











.