不仅仅只是青海地震

.





                                                            青海地震







作者：徐达内





       上午的门户和都市报头条还是发改委宣布油价上调，新华社提供的分析是“中国或进入高油价时代，消费者将体味更直接冲击”。午后又传灾难，青海玉树县今晨7时许发生7.1级地震，震中位于县城附近。伤亡人数不停上升，晚间，根据新闻联播引用当地官方数据，地震已经造成400多人死亡，上万人受伤。  

　　面对5.12以后最大的一次地震灾难，以网站、电视台为代表的媒体迅即投入巨大报道篇幅，四大门户在新闻首页提供了十数行的头条专题，央视在每一档新闻节目的头条里播出卫星车传送的现场画面。在央视朝闻天下早间8时许的连线报道中，玉树州电视台新闻部副主任尕松尼玛称，“玉树县城居民全部涌上街面，站在自己倒塌的房屋前。学校房屋还没塌，学生则集中在操场上”。在一幅得到网易推荐的图片中，救援人员从废墟中捧举出一个至少已经是失去知觉的蓬头垢面的孩子，编辑为这位孩子垂下的头颅打上了马赛克。  

　　傍晚，据中央人民广播电台引用玉树州红十字会数据，称70%学校发生垮塌。  

　　人民网允许中国地震台网中心研究员孙士鋐表达了对地震趋势的判断：玉树地震不是一个偶然的现象。台湾、青海今天相继地震，虽然属于不同板块，但是反映了“全球地震活动进入高活跃期”。针对人民网网友昨日曾称在三门峡观测到地震云一事，这位来自官方机构的研究员也承认自己曾收到民间人士预测短信，他现在“明确认为”：民间研究者的信息和今晨青海地震发生是“有一定关系的”，但是如何从科学研究的角度来论证自然现象和动物、人体的异常反应与准确预报地震之间的关系，还需要一个很长的过程。而另一位官方人士，中国地震台网中心预报部主任刘杰则在央视中直接预告，近期，中国大陆仍然有发生6级地震的可能性。  

　　人民日报为胡锦涛在核安全峰会上的演讲制作了六栏大标题、五行副题。与昨日对下阶段中美关系发展提出的主张一致，中国国家主席对如何加强核安全也提出5点。中共中央机关报用二版侧记赞扬总书记此行意义：切实可行的积极主张，迅速传往全世界；一以贯之的中国努力，赢得敬意和掌声；灵活务实的多边外交，推动核安全合作。  

　　胡5点中的“帮助发展中国家提高核安全能力”得到了门户网站们的重视。主席口中的“发展中国家”应该有伊朗一席，根据环球时报的头版总结，“世界举放大镜看胡奥会”，看的正是“制裁伊朗中国会让步吗？汇率之争双方底线在哪？”在这家报纸所属网站的专题中，编辑推荐一张奥巴马弯腰向胡锦涛致意的图片，并宣告了中国政府的承诺：正积极考虑同有关国家合作，在华建立核安全示范中心。  

　　对胡锦涛率先垂范简化迎送的赞扬不仅出现在党报党台序列中，即使是面向普通市民的报纸也踊跃尝试解读，不过他们的行文目的更在于告诫主席的下属们。新京报以社论分析“礼宾小改革为何引发民意大关注”，称公众冀望于高层自上而下的示范，冀望于上面的改革对下面形成触动……对这样的良苦用心，普通公众体会到了，那些讲究权力排场的地方官员们，是不是更应该体会到？这篇论述礼宾“取消迎送”是对人尊重的评论，得到了新浪和腾讯在显要处推荐。重庆商报的评论员则感叹，“胡锦涛的5分钟给官场上一课”：国家领导人都带头了，地方官员还等什么？长江商报则由作者论述：“不组织领导迎送”的内政价值更值得重视。  

　　作协因为重庆媒体的道歉而再陷冷嘲热讽，偏居珠海的珠江晚报今再由晏扬发文，呼吁中国作协在“大获全胜”之后不可“过于得意”：创造条件接受舆论监督，宽容对待有失偏颇的批评，这是任何公权机构应该且必须做到的，而不能反其道而行之，成天思虑着如何监督舆论。不过，重庆宣传官员应该没什么精力理会这种反向思维，他们今天要确认文强一审宣判后的媒体报道方式。  

　　根据中新社发出的庭审直击，对这位司法局原局长的今日庭审不到20分钟。重庆当地的华龙网发出与宣判时间同步的快讯，称“文老大”数罪并罚被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。受贿罪证中，那幅一度引发哗然的张大千画作被宣告为“一般仿品”。作为解读，审判长引用大段法律条文提供的判刑依据也迅速得到这家网站公布，同时刊出的还有“市民听闻文强案一审判决拍手称快”的图片。文强之妻周晓亚则是“当庭失声痛哭，瘫软在地”。  

　　在重庆“唱红打黑”中曾有重要表现的中国青年报今天不只是头版预报文强案宣判那么简单，记者再度提供以专案组为对象的“独家专访”。根据这组占据一整版“法治社会”的文章，文强在任14年1447起命案未破，并且曾向女大学生“买春”。而“文强家到底有多豪华？”，答案是：“民警从凌晨2时多开始搜查，到下午2时多，一直没有吃饭，查获的高档奢侈消费品，整整装满一辆大货车”。在今日通稿中被称为“一般仿品”的那幅画作，在团中央机关报昨夜上版的这篇专访中，尚定义为：经专家认定，此画为真迹，但因有后来的画家对该画进行“修复添笔”，如何认定其价格，目前仍未能最后确认。  

　　另一位枭雄的出庭也得到媒体热烈关注。身居京城的法制晚报记者午后描述了二中院暂看室外上午8时30分的场景，“身穿号服的黄光裕和其他10多名被告人被押了进去”。关心前首富命运的SMG第一财经频道也从法院西门门口发回直播画面，称这是黄光裕被羁押后首次亮相，但此次庭前示证将不会对媒体开放。  

　　电影《赤壁》里“别闹了”的台词被好事者与河南固始县的官员丑闻紧密相连，搜狐侃事的编辑是新近加入者。就在新闻首页这则专题的右侧，这家网站还推荐了来自昨夜白岩松的点评，抨击银行行长和副县长的落马是“媒体曝光负面后各地均连夜处理，为应付舆论作秀”。事实上，对舆论监督作用的这种理解方式，在今日得到四大门户的一致认同。  

　　湖北十堰市警方可能暂时还不准备用“连夜处理”的方式来应付“男子拍上访被送精神病院”一事引发的汹涌舆情。根据新京报报道，十堰市公安局茅箭分局副局长敬建军向记者出示了一份收据，称这是上访者提供的彭、邓二人收受上访者一万元钱的收条。此前，这位副局长还曾指控“精神混乱，逻辑不清”的彭宝泉谋划聚集。  

　　身在武汉的长江日报、长江商报编辑们显然很关心东湖的命运。继昨天头版播报武汉市市长“严控环湖开发”的宣言后，今天又同发评论，呼吁“面对湖泊，保护是第一位的”、“让严禁填湖搞成片开发承诺兑现”。3月下旬起曾有传言，称湖北省级部门同意房地产商填埋东湖水面以作开发，湖北当地媒体照例集体沉默，但身在外地的时代周报、南方周末相继对此作出指控，批评名曰“金权的东湖？还是公共的东湖？”月初，东湖管委会召开发布会否认“填湖开发”，但再遭记者姚海鹰反驳。此后，经由荆楚网等渠道，支持官方的言论再作对冲，劝告民众“‘填湖造城’的说法经不起推敲”。  

　　如今，有了本市最高行政长官的公开承诺，一个月来未能就此发声的省会媒体借势而上，在武汉市委机关报的评论头条中，作者指责那些“并不绝对禁止”填湖的人士：在我们看来，除非基于战备等特殊需要，一般来讲根本不存在填湖可以被授权、被许可的问题。湖泊并非政府可以随意处置的私有财产，什么情况可以被许可，不由政府说了算……环湖开发涉及公共利益，开发什么，怎么开发，应告知市民，并能够因民意解释、调整或终止一些开发行为。  

　　长江商报的作者银玉芝在强调不可原谅“任何一寸湖面的侵蚀”时，需要引用的例子是云南洱海。根据中国青年报昨日揭发，这个风景名胜区“正遭受破坏性的开发，到处开建高级别墅群，正日益变成富人的后花园”。对“情人湖”变别墅的文人哀叹也的确得到了颇多表达平台，华商晨报作者指责此乃生态文明之疡，新民晚报评论根据这一地产项目的审批过程，指控大理市官员打着“经营城市”的旗号以图权利合谋，“公众对洱海的爱有多深，对破坏洱海的恨就有多深”，扬子晚报用近乎整版的一组评论叹息，“名胜一点点逝去，我们何时一寸寸醒来”。  

　　对房地产商遮天势力的指控，是各家市场化媒体擅长之事。云南信息报虽然没有跟随中国青年报的步伐去监督本地，但跟随着南方都市报用头条评论来向全民发出呼喊：警惕房子成为撕裂社会的一道鸿沟。所用事例是近日被热议的楼市新闻，“一些政府部门变相的福利分房已成为公开的秘密”，以及“北京一处周边均价3万元/平方米的小区，公务员购买仅需5000余元/平米”。同样在替“房奴”一怒的还有楚天都市报，这家报纸社论的感慨是：房价已进入一个不可思议的阶段。引用的新闻是“北京朝阳区两幢楼开盘时坐地涨价，每平方米比约定的价格高了4千元”，编辑预告：将陆续编发相关人士的看法，见仁见智，仅供参考，欢迎回应。  

　　2010年之前，“蜗居”群体的代言者抨击对象主要指向房地产商和地方政府，而在本轮调控之后，愤怒的矛头越来越多地指向中央部委患得患失、楼市政策无能乏力，即使是宣传官员控制之下的市场化媒体，即使不肯在“政府”二字前加上“中央”，也已经逼近直接指责最高决策层的红线了。例如今日新京报，在报道财政部所发2009全国土地出让收支基本情况时，加引一位社科院研究员的成果：“房改后的11年里政府和企业通过住房从居民手里拿走了10万亿财富”。  

　　最高决策者也未曾放弃过释放信号、维持信任。晚间传出消息，温家宝召开国务院常务会议，通稿中所称重点工作之一正是“坚决遏制住房价格过快上涨”，举措之一是“加快研究制定合理引导个人住房消费的税收政策”。这一政策信号也得到门户编辑迅速推荐。  

　　一则发表在上周日南方都市报的评论——“爱国家不等于爱朝廷”，却在三天之后被腾讯评论编辑推荐上了新闻首页。历史学者洪振快在文中大段引用梁启超陈独秀当年启蒙之论，试图帮助国人理解国家与政府的概念区别：“国家和朝廷不分的不良后果，最明显的一点就是爱国变成爱朝廷，甚至变成爱领袖——君主”。文末总结，要使政府尽职尽责，人民必须有监督政府的权力，而最有效的监督方式是用投票的方式去选择政府的权力。人们有必要了解一个常识——即梁启超所说的国家不是朝廷(政府)，朝廷可换而国家永存，人们应该爱的是国家而不是朝廷。  

　　童大焕在赞扬“一个韩寒抵得上所有时评人发声”；广州日报评论员在警告各位“理性反思”合浦凶杀案的同行们，不能丧失大是大非的原则，毫无节制地同情邪恶；而另一位以此为职业的评论员却也在纳闷于新闻留下的“过多想像空间”。苏文洋在北京晚报上引用包括莆田市长坠楼身亡后的新华社电讯在内的多则新闻，叹息如今的稿件让人无法评说，顺便，嘲笑了一下作协和消协。  












.