皮皮西西眼中是怎样做鞋的

上一篇 / 下一篇  2010-04-05 15:10:45

查看( 204 ) / 评论( 2 )
.





                                                   改革作协体制的一个理由






作者:郑渊洁




       有人说作协存在有一万个理由。我认为有一个理由证明作协体制需要改革。这个理由就是作协的经费来源应该改革。  

  全国地市以上单位甚至县大都有作家协会。作家协会的经费来源主要靠财政拨款,也就是纳税人交的税金。例如北京作家协会一年的财政拨款是200万元左右。全国县以上单位大约有三千多个,各地作协的数量应该不会和这个数目相差很远。按每个作协年经费20万元左右计算,全国每年用于所有作家协会的纳税人税金保守计算应该在7个亿左右。  

  我们知道纳税人缴纳的税金用于军队、政府机关、学校、警察、医院等国家运转以及民生方面,这些使用纳税人税金的单位,每年要接受人大的监督和审计部门的严格审计,以确保纳税人的钱不被浪费。  

  作家协会的运转经费主要来自于纳税人的钱,这听起来像天方夜谭。作家协会用纳税人的钱做什么呢?首先是维持作协的日常开支:工作人员的工资、车辆使用、办公经费等等。然后是举办作家笔会、采风、出国考察、文学评奖、给驻会作家发工资等等。按照《著作权法》的规定,创作者领取工资创作的作品属于职务创作,其著作权归发工资方拥有。而现在的驻会作家,领取纳税人的钱作为每个月的工资,而当作品出版后,版税完全归作家所有,世界上没有第二个国家这样。朝鲜专业作家也领取工资,但是稿费归国家。  

  用纳税人的钱在风景优美的地方住在星级宾馆里举办作家笔会,相当于纳税人在作家创作之前进行了投入。那么,作家的作品出版后,纳税人获得了什么回报呢?例如,纳税人的钱用于警察,当纳税人遇到危险时,可以打110免费使用警察。那么纳税人出钱让作家出国采风或在国内开笔会,作家的作品出版后,纳税人如何享有回报?没有。  

  再者,凡是花纳税人钱的单位,都要接受人大的监督和审计部门的审计,账目要透明。我们好像没见到作协的领导出现在各地人大会议上接受人大代表的质询,也没见过作协公布每年花纳税人钱的账目,接受纳税人的监督。作协好像成为唯一花纳税人的钱而被监督审计遗忘的角落。  

  是不是因为作协很重要,才可以享有花纳税人的钱而不必为纳税人提供服务不必接受监督的特权?其实,和作协一样重要的演出团体和报刊已经在改革大潮中先后“断粮”,不再花纳税人的钱,自收自支。为什么单单作协可以独享纳税人的税金呢?报刊的主要撰稿人是作家。报刊都不花纳税人的钱自负赢亏了,给报刊供稿的作家的组织作协却依旧花纳税人的钱,这就好比一辆汽车不使用汽油改用绿色环保电瓶了,而司机和乘客却每人背着一个烧汽油的发动机坐在汽车上继续烧油污染空气。  

  中国纳税人每年交的这7个亿的用于作协的税金有点儿冤。作协完全可以像剧团和报刊那样改制,停止使用纳税人的钱,靠给作家当文学经纪人、维护版权、建立文学基金会等方法自收自支。花自己挣的钱,作协工作人员会一分钱掰成两半花,也能花得理直气壮。只要你花纳税人的钱,纳税人就有权利和义务对你横挑鼻子竖挑眼。  

  纳税人出钱让作家出国旅游、开笔会、采风甚至给驻会作家发工资。作家写出作品后,纳税人不能免费阅读还要花钱买,童话都不敢这么写。前年,拥有12000名会员的美国作家协会在好莱坞编剧稿费偏低时,出面同电影公司交涉,最终导致编剧稿费提高,给我们留下深刻印象。最近,美国作家协会为了维护作家的权益,同亚马逊严正交涉,迫使其低头让步。美国作家协会旨在为12000名作家会员提供法律保障,其任务主要是将作家稿酬最大利益化和维护著作权。美国作家协会没有政府拨款,美国纳税人不让作协花他们一分钱。

  我们的作家协会是否可以向此方向转变?也代表全体作家会员向出版商交涉,要求提高作家稿费。并从稿费涨幅中抽成作为部分办公经费,以此取代国家财政拨款,做到自收自支,减轻国家财政负担。  

  我们的政府已经出台了国有演出团体必须在今年年底前完成“事转企”改制任务的政策,全部切断皇粮,自负盈亏。同为文化单位的作家协会,体制改革大势所趋。  

  借用孙文一句话:“世界潮流,浩浩荡荡。顺之者昌,逆之者亡。”  









.

TAG:

清水江边有个罗汉坡 清水江 发布于2010-04-06 12:09:41
我对作协的一点看法
.




作者:周志兴





       首先声明,我不是作家,可是崇拜作家。因此,我也关心作家;因此,也就关注到最近对于作协的一些批评,包括很尖锐的批评,也包括一些知名的作家的批评。

  这一轮的批评,主要是作协在重庆开会的铺张问题。对此,我不想多说。因为,现在就是这样一个传统,开会就要声势浩大,那些有头有脸的人总不是来开忆苦会吧,总不能像当年在延安时,开文艺座谈会时的那种状态吧。在那个会上,毛泽东发表了《在延安文艺座谈会上的讲话》,这个讲话,在许多年里都是文艺工作者的“圣经”,说实在的,今天看,也不能说没有意义。顺便说一句,那时,作家是算在文艺工作者群体里的。

  这次作协会议,无非是时间选得不对。但是,据我的经验,像这样的会议,早在一年前就应当已经确定了地方,绝不是哪里受灾哪里去的,再加上重庆作为东道主,薄书记出于各种考虑,加上传统因素,招待的好了些。其实,我相信,以往的会议和以后的会议,招待规格一定有超过此次的。而且,不仅作协,其他这协那协,这会那会的,也有不少受到高规格接待的。

  我认为,要考虑深层次问题。

  作协有着很高的地位。作协的领导是正部级,而且独立于文联。作协里面的中央委员、政协委员、人大代表数量,其他协会也难望其项背。从历史上看,这是有原因的。

  过去相当长的时间里,文化传播的方式是单调的,除了书籍,就是报纸。要让书籍畅销,报纸有人看,就要有好的内容,作家正是提供这些内容的,某种意义上,作家是影响民众的思想源,无论是鲁迅、胡适还是郁达夫、周作人、曹禺、吴祖光等等,他们的作品可以影响一代人甚至几代人。他们喜欢的,他们反对的,都会在一定程度上甚至相当程度上影响民众的好恶。

  这是相当巨大的力量。

  共产党夺取政权靠两杆子,枪杆子自不必说,笔杆子很大程度上,是拿在作家手里。建国以后,党其实是从自己的经历中看到了作家的重要,无论是把小说《刘志丹》说成是“利用小说反党是一大创造”,还是在1957年反右时,把许多作家打成右派,流放到偏远地区,都是在加大对作家的控制力度。

  既然作家的作用如此之大,成立一个高规格的机构来管理作家,多花一些钱来稳定作家,也是可以理解的。

  但是,按照与时俱进的思路,时代发展到了今天,作家还有这么大的作用吗?我指的是专业的或准专业的作家。许多人也能写小说,我们不把他们算在内。

  过去,识文断字的人少,能写的人也少,今天不同了,许多能写之人,许多能写之人没有被作协延揽,或者根本就抵制作协如韩寒,那么,作协还应当有当年那样的重要性,有当年那样高的地位吗?

  不应当有的东西,反而给了,一定会引起反对。所以,最近有不少质疑作协的声音。说来作协也惨,因为面对的主要是文化人,文化人说话难免刻薄,所以,耳朵里刺耳之声就多了些。其实,像钢铁协会,白酒协会,钟表协会等,问题也不少,他们听到的刺耳之声就少了许多。我接触过作协的一些领导,说心里话,他们都是不错的人,有学养,有水平,作协存在的问题,本质上不是人的问题,不是作家的问题,而是体制问题,是时代发展必然带来的问题。

  从传播原理来看,内容固然还是十分重要的,但是,随着电视进入每家每户随着手机到了几乎每个人的手里,随着互联网、视频网站、移动互联网、QQ、MSN、博客、微博等诸多新方式新技术的出现,传播手段越来越显现其重要性。而现在经济建设的高速发展,激发了相当多人的浮躁,有多少人能够沉下心来认真读书呢?从书籍的发行量就可以看出这一点。

  一个作家写的书,写的好的,可能会溅起几个水花,改变成电影电视剧,才有了大的波澜,更多的作家创作,很快就湮灭在电视电影和互联网的浩瀚大海中了。

  而由于文化程度的提高,博客、微博的发展,几乎人人都成了作家,人人都成了评论家,人人都成了记者,作协没有那么大的能量,把这些“作家”都收入麾下。既然没有这个能力,就要考虑如何能够适应现在的形势。

  当然,不只是作协,还有一些机构,随着时间推移,有些可能不重要了,有些可能更重要了,需要认真研究一下。这问题,老百姓说是没有大用的,关键在高层。我们空喊两声而已。








.
清水江边有个罗汉坡 清水江 发布于2010-04-07 23:12:12
羡鬼主席王兆山又有新作问世,好诗共赏!
.




作者:冷谈06





        铁主席凝部阁指示:作协有一万个理由存在!是的,其中有一个理由就是作协拥有当代鬼才山东作协主席党组成员王兆山诗人。
  
  俗话说,是鬼才总要从某个坟头冒出来的。兆山诗人以一阙《江城子·兆山羡鬼》一举成名天下知,毛主席有诗为赞:横空出世,王兆山……后觉得意犹未尽,又诗赞曰:齐声唤,坟头钻出王兆山……
  
  每当大灾,便有大诗人出没,王兆山同志在参加作协重庆会议时再出大手笔,即席赋七绝一首,再次与灾民共勉,体现了一个鬼才诗人为响应铁主席凝部阁号召“配得上伟大时代写作”典范作用。
  
  王兆山诗曰:




                   西南万里赤日炎,
                禾稻枯焦古井燃。
                星空顿洒总理泪,
                疑是茅台落九天。
  
  

        唉,可惜的是,按照王兆山同志的级别,此生恐怕是无觐见天颜的机会。尽管王同志颇有些“偶失龙头望”的失落情怀,但是不难从此诗中看出王同志北顾天阙的壮心伟略。
  
  老作家陆天民在博客上发表指示:作协的同志凭什么不能吃,不能住酒店?单凭此诗,对于作协同志们住五星酒店的批评可以休矣。我要为王大诗人鼓与呼:“这个时代需要吃五星住五星写五星的伟大诗人。”
  
  最后说句题外话,中国作协在官方博客发表回应批评的声明后,长达十多页的评论有百分这九十九点九九九……都是对回应批评的声明之再批评与再谩骂,这足以说明中国作协是正确的,真理是掌握在少数人手里的。
  
  毕竟王兆山再次以一首泣鬼神的伟大诗篇给出了最强有力的反击。












.


我来说两句

(可选)

日历

« 2024-05-02  
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

数据统计

  • 访问量: 64167
  • 日志数: 553
  • 建立时间: 2010-01-23
  • 更新时间: 2010-05-25

RSS订阅

Open Toolbar