太守虞忠

太守虞忠

虞忠为虞翻五子，字世方。尽管《三国志》声称虞汜最知名，可文史典籍中关于虞忠的资料，要比虞汜远远来得丰富，而且虞忠之妻孙氏又忝位《晋书》“列女传”中。所有现存的文史典籍中，虞忠也是唯一有确切后嗣信息的虞光后人。

据《晋书•虞潭传》：父忠，仕至宜都太守。吴之亡也，坚壁不降，遂死之。及《晋书》：（太康元年）二月庚申，（王濬）克吴西陵，获其镇南将军留宪、征南将军成据、宜都太守虞忠。可知吴西陵城溃，虞忠被害，当在太康元年，即公元280年春。按虞翻卒于公元233年、翻四子虞汜出生于公元218年、虞忠尚有弟六人。亦可知其出生年份不会早于公元219年，亦不会迟于公元227年（假设虞翻在最后六年每年生一子，并且在公元233年留下了遗腹子）。其实际出生年龄，可能在公元220年左右。

《晋书》载虞忠有子虞潭。按《晋书•虞潭传》载“騑字思行，潭之兄子也。”可知虞潭还有一个兄长。

虞忠妻孙氏，吴郡富春人，为孙权族孙女。出生于公元240年，卒于公元334年，享年九十五。虞忠在西陵守城尽忠时，孙氏才四十一岁，虞潭十八岁。孙氏因“躬自抚养，劬劳备至。性聪敏，识鉴过人。潭始自幼童，便训以忠义，故得声望允洽，为朝廷所称。”故得以列入房玄龄等人所编撰的《晋书》列女传。

公元312年，虞潭为南康太守，值杜弢构乱。“孙氏勉潭以必死之义，俱倾其资产以馈战士，潭遂克捷。”后苏峻作乱，虞潭为吴兴太守，孙氏“尽发其家僮，令随潭助战，贸其所服环珮以为军资。”——其常勉儿孙“吾闻忠臣出孝子之门，汝当舍生取义，勿以吾老为累也。”

据说虞忠亦有伯乐之材。当年路过山阴，特地去看望陆机，陆机才值童龀之年。虞中心并不因为陆机年少，而早早地预见了“终皆远致，为著闻之士”。按陆机生于公元261年，及《说文》中“男八月生齿、八岁而龀”的说法，虞忠造访陆机时为公元268年左右，虞忠年过四十。

《晋书•虞潭传》载“忠仕至宜都太守。吴之亡也，坚壁不降，遂死之。”这是个比较含糊的说法，似乎说明虞忠是在守城时战死的。而《晋书•王濬传》载“（太康元年，公元280年）二月庚申，（王濬）克吴西陵，获其镇南将军留宪、征南将军成据、宜都太守虞忠。”我猜测虞忠并非战死，而是被晋国军队俘获后，再处死的。战死和被俘后处死，是评判忠烈程度的两个标准。可能是房玄龄等编撰者与虞世南同朝为臣，他们处理涉及虞氏家族的文字时，在保证事实真相不被扭曲的前题下，分寸略微宽厚。