在风中我走上一座桥,此岸是往事,彼岸未可知。时间的河水流去,也许文字可以留下一些瞬间。一个人书写,另一个人阅读,就完成了默默的交流。或咫尺天涯,或渐行渐远,本是缘分或命运。
作家,作协和中国当代文学
上一篇 / 下一篇 2008-03-12 03:00:30 / 个人分类:此刻我博故我在
查看( 268 ) /
评论( 32 )
TAG:
- fll6ty 发布于2008-03-12 06:30:16
-
以下为关于高行健的个人观点
觉得[灵山]是少有的精品小说,至少高行健开辟了写小说得另一种可能。[一个人的圣经]差一些,少了冷静。他的剧本我偏爱[八月雪]和[山海经]。尤其后者,把中国没头绪的神话理的头头是道,极为成功的塑造了皇帝这个形象。
[ 本帖最后由 fll6ty 于 2008-3-12 06:58 编辑 ]
- 张祈 发布于2008-03-12 08:25:14
-
现在中国文学的真正麻烦是
读者再也不知道什么好作品,好作家,好诗人。
- 嘘堂 发布于2008-03-12 10:11:11
-
他们先应该好好掌握他们的母语。这话狠。
《灵山》俺是高获奖没俩月就看了,说实话,看了一半就看不动了,语言一塌糊涂,或者还缺乏基本的素描能力。没觉得哪儿好。
- 张祈 发布于2008-03-15 09:24:44
-
重读一次,
感觉大兴兄的看法可能更客观些。
但这的确是死水,虽然还不那么绝望。
- 小杨柳 发布于2008-03-15 11:07:38
-
也转来一篇文章凑热闹
解散中国各级官方作协
49岁的美妇作家铁凝被任命为中国作协主席,成为特大新闻。中共建政后,两任作协主席茅盾、巴金都是终身制。此番得票最少的女作家铁凝走上前台,出乎许多人的意料。按照中共的一贯作派,不很重要的行政部门一把手,一般都是论资排辈。凭资历、写作成果,铁凝排不进大陆作家的前十名,偏偏是她胜出,政府意图昭然若揭。因此,一些体制内作家迎合官方立场,说什么女性利于提高中国作家凝聚力;符合政府干部年轻化要求……不一而足。谁当中国作协主席,确实不重要,不要奢望他们在专制政治环境下,在写作、出版自由方面有什么突破。现体制下任何一个作协官员,政治色彩都远远大于作家本身的精神意义。铁凝,中共党员,中央候补委员,原作协副主席;金炳华,中国作协党组书记(正部级),曾任上海市委宣传部部长。分析中国作协两大当家人的身份背景,间接印证官方意图:表面弱化作协的官方色彩;实则强化文化行政控驭力;迎合当下社会庸俗文化,削弱严肃文学功能。
但是,作家非为执政党的附庸,这是常识。需要回到原点,搞清楚作家的立场和身份。国家用纳税人的银子豢养一些专职作家,已是奇闻,据说全球只有中国大陆作家享此厚待。屁股决定大脑。豢养的作家能写出什么优秀作品,暂且不论。追随中共意识形态,充当政府喉舌,顺从当权者,是体制内作家普遍的心愿,也是官方的要求。进入官方作协,一定意味着他们不仅出卖身子给政治,思想也连同搭卖。国际上也有类似的作家组织,比如声名卓著的国际笔会。其在联合国教科文机构注册备案,为非政府、非赢利性民间组织。最大的使命是捍卫写作者的写作、出版自由,不管政治和宗教信仰、种族、语言。一旦认同笔会章程,具备一定的写作能力,两个会员推荐,即可加入。国际笔会几乎在全球每个国家都设立分会。中国作协是在大陆的国际笔会唯一分会。据悉,中国作协多年没有交纳会费,也没有派员参加国际笔会每年的例会。独立中文笔会,由流亡海外及大陆的异议学者、作家、诗人、新闻工作者组成。首任主席是从中共体制内逃离出来的报告文学作家*,现任主席由居北京的原北京师大教师、中文博士刘晓波连任。独立中文笔会在世界上的声誉,远远超越中国作协。华语世界的香港、台湾也是国际笔会的一员。国际笔会最大成就在于设立一个特别委员会,即狱中作家委员会(简称狱委会),声援、救助因言治罪的笔会成员及其家属,这在当下中国别有一番意义。独立笔会为华语作家搭建的自由平台,非为中国作协所比肩的。
中国作协从诞生的那天起,就打上为政治利益群体服务的烙印。从不试图在言论禁锢的国度争取、捍卫作家的自由写作权,只一门心思扮演政府的吹鼓手,文化打手。韩寒讥讽中国作协是二奶组织,作家都是二奶,入木三分。中国作家的没有骨气和血性,精神失血、软骨病、犬儒症,由来已久。取悦政治集团,然后被招安。郭沫若、王蒙……都是代表,他们走不出中国知识分子的悲剧性命运——为官妓,为囚徒,为花瓶。统治集团按政治需要,作家时而被高高捧起,加官分爵;时而被重重摔落,流放天涯。独立性是作家的立身之本,他们常常昏头闹不明白,或者闹明白了,舍不得丢弃官方赏赐的名誉和地位。因此,他们宁可选择政治上投机取巧,良知丧失,头破血流也要挤进体制内。他们全然对作家安身立命的自由写作视而不见,糟践作家的名分,莫过如此。
法国思想家鲍德里亚尔曾说:对抗是知识分子最感舒服的姿态;边缘化是知识分子的本真状态。作家丧失对人性的关注和悲悯、对权威的蔑视、对群体意识的警醒,就失去存在的价值。写作不能忠实自己的内心,只一味迎合大众和官方,文化和文明的颓废将成为作家的标签。功利性趋同,便有了作协的日益庞大。据新华网2006年10月26日讯(记者曲志红)报道:“近年平均每年申请加入中国作协人数800人,近5年吸收会员1661人,现有会员共7688人。”每个省(区)也有作协。按照吸收的宽严度,一般而言,加入省级作协要宽松许多。作为作协的主管部门,各级文联,也养了不少专职剧作家和属下媒体的编辑、记者。中国有多少专职作家,我没有查检到。他们占着茅坑不拉屎,每年要消耗纳税人多少的血汗?何况作协这个茅坑早没有存在的必要。前段时间哈尔滨文联专职作家洪峰拿不到工资上街乞讨,没有比这更荒诞、离奇的黑色幽默了。着名童话作家郑渊洁在其博客撰文:现在豢养的作家,竟然连羞耻感都没有了,还指望他们创作什么文学作品?(大意)
中国作协作为官方行政的一部分,只为执政党代言,与作家的独立姿态相距甚远。解散中国各级官方作协,还原为民间组织,既是作家本身的解放,也是读者的福分。
2006年11月19日
- huangcao1919 发布于2008-03-15 20:30:08
-
作为一名诗歌的创作者必须“拒绝浮躁”,敢于“承受孤独”。
幸好!上帝让我从两岁开始就学会了承受孤独。
一名真正的诗人是不会因为外界的干扰而怎么样的。
因为它有着一般人所不具有的强大的内心世界,诗胆大如天。
因为它有着自己独立的思考问题的能力。
他是封闭的,因为他是强大的。中国的一位音乐界的大师曾说过:站在舞台上,老子就是王!因为老子不但是艺术家还是哲学家。
像那些真正的艺术家、诗人们学习,致意!
- 秋子发布于2008-03-16 16:39:04
-
如果中国作家都没有学好汉语,那外国人更别指望了。'不过与其说“中国当代作家的胆小"倒不如说中国当代作家没有激情。唉,一个比较残酷的问题,一个挪威的朋友说,他们政府特别支持新的作家,为他们出书,让社会了解他们,给他们机会。诗人余地之死,我们固然可以叹息”苦难是诗人的使命“,但是当苦难到了杜甫”朱门酒肉臭“的地步,那么作家只能选择死亡或者妥协。而中国当代就是妥协的占大多数。我想这番话会得罪一大片,但这种状况是值得理解的,从人本性上讲,谁也没有权力让作家必须怎样,人人都有选择生活的权力,只是在于个人的坚持力和对人生的理解力。
外国人顾彬的话,更多警醒的应该是我们的政府,社会大环境的导向如果不变,一切都是扯蛋,中国作家还是死里逃生,自谋出路。
最后讲一点,中华文化源远流长,国外研究者大多数是从最精华的那部分入手,没有看我们到的实情,没有看到中国文人走到现在的苦难,那个评价让人叫屈,但是私下里,我们必须自强!!
- 庚川 发布于2008-03-16 22:16:24
-
体制的存在,好与不好,不好下判断,可怕的是它传达出来信息,是作为精神的指引,现实主义的一统天下,作为一种文学传统,它只是文学长河大一个流派,但在体制下,附加了太多的官方意识形态的东西。最近读萨特的《他人就是地狱》,深叹我们现在没有萨特。巴金不管人们对他的文学成就如何评价,但他的存在,意味着一种人道主义的精神标高。他没有充当什么思想的巨人,不象王蒙之流,油嘴滑舌,话说得顺溜,实质没有半点独立的思想。
- 南北 发布于2008-04-02 18:56:13
-
不但中国作协,其他各种帮闲的协会,都没有存在的必要。他们主要行使的是管理或诱导功能。就是和当局的需要相一致。
- 于燕青发布于2008-04-03 10:34:57
-
嘘堂,我跟你一样
嘘堂,我跟你一样,觉得那《灵山》一塌糊涂,没觉得哪儿好。我也没看完。实在是不能理解这怎么能获奖?看来老外不了解中国文学。倒觉得卫慧、绵绵的东西不错。抛开思想和道德不说,起码给人一个新的视觉,给人一种挑动。语言也很美。
- 红线女发布于2008-04-03 10:38:07
-
又了解了不少,真是谢谢,喜欢这里的氛围
- 晨曦 发布于2008-04-05 11:42:16
-
作为一个读者
我可能还是一个伪读者. 但我觉得我的声音是最直接的.
在书城, 书市, 或者地摊上!我找不到一本能爱不释手的好书。
也难怪,作家们都忙着拍电影/电视去了。直接看电影/电视就得了,用看书么?
诗还不错了,我想没人会把诗拍成电影吧?
浅见。学习。
- 千山雪 发布于2008-04-10 08:46:32
-
QUOTE:
原帖由 huangcao1919 于 2008-3-15 20:30 发表
作为一名诗歌的创作者必须“拒绝浮躁”,敢于“承受孤独”。
幸好!上帝让我从两岁开始就学会了承受孤独。
一名真正的诗人是不会因为外界的干扰而怎么样的。
因为它有着一般人所不具有的强大的内心世界,诗胆大如天。
因为 ...
- 千山雪 发布于2008-04-10 15:51:33
-
御用文人!
- 嘿嘿发布于2008-04-10 16:57:45
-
无非混口饭吃。
都是。
- 南屿 发布于2008-07-07 16:39:53
-
大家都是混口饭吃的,少说那些大话吧.
说大话容易,做起来难,没有饭吃当什家都没用!
- 海客 发布于2008-07-07 18:04:51
-
QUOTE:
原帖由 <i>秋子</i> 于 2008-3-16 16:39 发表 <a href="http://www1.jintian.net/bb/redirect.php?goto=findpost&pid=16481&ptid=2442" target="_blank"><img src="http://www1.jintian.net/bb/images/common/back.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="attachimg(this, 'load')" alt="" /></a><br />
<br />
如果中国作家都没有学好汉语,那外国人更别指望了。'不过与其说“中国当代作家的胆小"倒不如说中国当代作家没有激情。唉,一个比较残酷的问题,一个挪威的朋友说,他们政府特别支持新的作家,为他们出书,让社会了解他们,给他们机 ...
有见地 铿锵有力
- 野草1986发布于2008-07-07 19:59:08
-
回七楼的
“中国的一位音乐界的大师”
请问中国音乐界里哪一位大师?
现当代中国音乐界有大师吗?至少在学院内部没有
[ 本帖最后由 野草1986 于 2008-7-7 20:00 编辑 ]
- 戈多 发布于2008-07-07 20:15:46
-
作协只会涵养一群没有思想的奴才...
- 宿莽 发布于2008-07-08 10:00:21
-
顾彬说的虽然狠了点,但反观当代文学,值得这么说。
大兴所言对鲁迅的判断浅了,鲁迅是在蔡元培的任下,之后便愤而辞职。再说一例,段祺瑞当政,国民党要员多避之唯恐不及,但蔡元培却留下了,而且还拿着月薪600大洋,一些国民党很是不满,问题不在这里,问题在蔡为所系的职责,使命,可以无视党派之争和非议。大兴的非议层次还停留在“一些国民党”认识层次。