特朗普和他的“工业化复辟”
上一篇 /
下一篇 2017-01-22 11:00:00
查看( 131 ) /
评论( 3 )
特朗普的就职演讲,好像在宣布,美国人民从此站起来了!以前历届政府,都在这个口号下,沦为反面参照,被废墟般踩在脚下,好像无产阶级划时代地夺取了政权。一个超级富豪,成为失败的中下层民众的代言人,颇具戏剧性。极右的角色,突然跳换到极左,几乎比民主党还民主党,不知能否如愿以偿,毕竟依赖的群体不同。
特朗普结束的,不仅是奥巴马时代,而且是以金融、科技、文化和福利领衔的服务业时代,返回由制造业和基础设施领衔的工业时代。后工业的概念被颠覆,线性递进的政治和经济模式,由结构主义的整合取代,缺什么,补什么。谁最符合自己的实际,谁就最正确。谁也别粗暴打搅谁,前提是美国全面保持打搅别人的实力。
中国没理由为特朗普的演讲松一口气,只不过博弈重心移动了而已。上一届或上两届,主要在否定中国博弈资格上下功夫。就像曾经对苏联那样,否定到一定程度,就自动放弃博弈权利了。如今对等博弈,杀招将更凌厉,中国必须实实在在付出产业和就业的代价。以前付出代价换取的均势也将报废,用新的代价换取。
爱国是特朗普演讲的一大亮点,也许会成为新一轮世界潮流。以超然的姿态笼统否定爱国不容易了,激烈的国际博弈中,不爱这个国就爱那个国。哪个国家的民众,都选择往自己碗里添肉,而不是往外夹肉的领袖,谁也没义务为别国的讨好者提供福利。自由民主的“人民公社”解体,大家都“包产到户”了,没准儿也是一种进步,站稳脚跟再往前走。
新一届政府,几乎全部由大资产者组成,个个是自己领域至高无上的君王,阅历和情怀缺乏代表性,却与即将到来的“工业化复辟”相吻合。加工业和基础设施的生产方式,就是由资本极权和工人大众构成的。桑德斯实际上也反映了同一诉求,只不过试图把主导权保留在工人大众一边,结果被民主党自己干掉了。
由资本管理高手推动工业复兴,成功率是相当高的。资本家为自己牟利的同时,也为工人大众和整个社会带来更多的利益,符合古老的经济规律。但在国际政治领域,却遭遇一个外行集团的强势介入。没有与时俱进的经验和知识积累,一开口都是冷战台词。仿佛从美国这个大丛林里,爬出一群脑细胞钙化的史前动物。
新政府在国内的亮相,是一伙发财的榜样,要带着大家一起发财。在国际上的亮相,却是一个由商人和军人结成的联盟,要将世界带回炮舰时代。正由于政务主体在国内的经济建设上,对国际间的周旋,便没有那么大兴趣。即将上任的军政要员相继表态,却流露出一致的、宛如两百年前的简单生硬和不耐烦。
然而,新政府毕竟刚刚建立,先期的表态都不算数,历史是由行为构成的。就像公园里那些棋摊,支招的臭棋篓子总比棋手叫得响。一旦坐在棋手的位置上,自己想说的这句话,还没出口就被想说的另一句话否定了。既然可以在某个领域做到顶尖的位置,综合平衡的能力应当都不差。只要不自相掣肘,世界就有福了。
[
本帖最后由 老周 于 2017-1-22 10:59 编辑 ]
论坛模式
推荐
收藏
分享给好友
管理
TAG:
-
海客
发布于2017-01-22 20:27:47
-
问好周兄
-
老周
发布于2017-01-23 10:11:57
-
回复 2# 的帖子
-
白粉天弟
发布于2017-02-24 16:59:40
-
历史上过分文人治国之文明,往往被野蛮实实在在暴力征服。
特朗普如果真的下功夫实实在在国家经济军事,对美国似乎是好事
但历史大势,国家制度早早晚晚完蛋,地球是地球村