李光耀的作品,新加坡的梦。

上一篇 / 下一篇  2015-03-24 02:06:00

查看( 156 ) / 评论( 14 )



       在世界政治实践中,新加坡一直被看作新权威体制的成功样板。新权威体制的好处,是可以凭借开明铁腕,强力提升国家和国民的现代化品质。不好之处是遇上糟糕的领袖,有可能重新蜕变为君主制。发展中国家大多从新权威体制开始,向现代化转型。经历领袖的君主化蜕变,不再信任权威,转向民主制,但也由此陷入普遍的停滞。新加坡却凭借未曾蜕变的新权威体制持续发展,跻身世界前列,因而李光耀的个人作用显得格外突出。

      
       我曾经认识一位新加坡商人,身兼议员。他说可以用两句话概括新加坡的制度:听话就叫你发财,不听话就把你关起来。当然实际上没这么简单,比如政策的高度透明,有点像医生的手术转播,每个细节从动机、原理到治疗方案,都讲解得很清楚,并有信息质询反馈机制。关心政治就去听,不听、不懂想闹事,没人会响应。不仅妨碍别人做事,也缺乏专业号召力。
      
       把新加坡的成功归结为法制,有一定道理。但更深一层的原因,是以法律维护专业权威和精英治理。从而使各行业都达到高质和高效,资源配置高度合理,在此基础上实行高水平的全民福利。避免了外行和庸人的无谓干扰,以及党派恶斗的牵制。衡量发达程度的多种指标,都进入世界前10位,是发展中国家后来居上的唯一案例。

      新加坡国家小,经济发达,政治形态非常接近一个大托拉斯。员工成为专家的机会较多,信誉机制也方便培养,建立在专业分工之上的等级权威容易得到认可,在整体上形成有利于资本扩张和升级的氛围,即体现在法律、观念、舆论和公民协同性等方面的“资本主义精神”,或可简称“托拉斯精神”。

       中国若想效仿新加坡,难度较大。虽然经济规模快速膨胀,如果不出大问题,成为世界第一是有可能的,这也是发展中国家在短时间内后来居上的唯一案例。但量的增长与质的成长不是一回事,中国的问题也比新加坡复杂得多。新加坡像一颗钻石,完整而坚固。中国则是一个异质组合体,过于集中和分散都不行。

      此外,中国也缺乏精英治理的根基。不仅科举王朝屡屡被民间豪强和外部蛮族掀翻,现代更是大搞反精英的政治运动。改革貌似纵容精英,但从上到下都心知肚明,并未真正尊重过。如果像歌星那样把话筒伸向听众——竞争不过精英怎么办?回答一定整齐而豪迈:用政治正确打压他!用道德瑕疵诋毁他!用集体抢劫恐吓他!

      没有对专业领域的崇敬和深度开垦,怎么可能进入世界前列?这个道理无疑是都懂的。既不愿付出专业努力,又想获得相应的好处,这种欲望也是不可避免的。新加坡是英联邦成员,在西方强国监护下成长,容不得失意者胡来。中国每向现代文明迈进一步,都不得不退回半步,安抚失意者,这也是一个差异所在。

       新加坡的道路,不可能简单引申为中国的道路。但其相似性,比海峡对岸要大。或许可以看作粗放型新权威体制,离集约型还差着一个时代。华人社会的三种构造,是儒文化在不同生存环境下作出的变异反应。既然各自面临的挑战不可替代,应对方式也便不可替代。与其论对错,不如求借鉴、寻共赢。

[ 本帖最后由 老周 于 2015-3-24 01:09 编辑 ]

TAG:

诗者海客 海客 发布于2015-03-24 02:42:41
来读
诗者海客 海客 发布于2015-03-24 02:58:15
不太认同周兄观点。



新加坡经济发展很好,法制健全有效,社会安定繁荣整洁,有目共睹。只是文化创造方面,比如文学艺术电影电视歌曲等艺术创作方面等,乏善可陈,可见人的创造力自由想象力不可能得益于威权统治。

这是不是一种可持续性发展的路子,有待观察。大陆派遣大量政府官员和国有企业与银行考察学习取精,无非是天朝政府期望着在自身既得利益、特权不根本触动、一党威权基本无损的基础上,借助法制的健全,民生的稳定,不开放人权自由与宪政至上,就谋来一个超级人口大国的”新加坡化”式长治久安。嗯,梦”婷美”的呵呵

估计是既害怕苏、东、波,又无蒋经国之气量吧?

读者个见。问好

[ 本帖最后由 海客 于 2015-3-24 03:08 编辑 ]
诗者海客 海客 发布于2015-03-24 03:04:30
世界潮流(即历史演化发展之大势)浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。不是哪个政府哪个党派哪一些人可以左右的。不然还叫自然法则吗?历史从来是吊诡的,不可能以个人或具体党派或文化精英的意志或主观改变之。

”人定”不可能”胜天”,但是却可以人定”顺”天(自然法则、大势)


还是个见

[ 本帖最后由 海客 于 2015-3-24 03:05 编辑 ]
老周(周新京)的个人空间 老周 发布于2015-03-24 07:02:22
回复 3# 的帖子
所谓蒋经国有气量,也是局面撑不住了。民变丛生,党内派系争斗失控。被神话的小蒋,临到倒台前还派人去美国暗杀作家江南,这可不是气量的体现。而且台湾自从进入朝野党派恶斗,经济就停滞不前。党派政治并不是政治的唯一选项,那是精神分裂的一种方式。只不过这个共党的意识形态太狭隘变态,如果赶上新加坡那种以现代文明为蓝本的一党制,也是值得认同的。
千山雪 千山雪 发布于2015-03-24 07:38:10
新加坡是英联邦成员,在西方强国监护下成长,容不得失意者胡来。

文明的基因,这才是根本。




[ 本帖最后由 千山雪 于 2015-3-24 08:14 编辑 ]
老周(周新京)的个人空间 老周 发布于2015-03-24 10:53:57
回复 6# 的帖子
是的,那些有竞争力的政敌,不是被驱逐就是被关押了。没有英联邦做后盾,肯定被指责为暴政,很可能像其它新权威体制一样被推翻。
诗者海客 海客 发布于2015-03-24 12:54:22
回复 5# 的帖子
只不过这个共党的意识形态太狭隘变态,”如果”赶上新加坡那种以现代文明为蓝本的一党制,也是值得认同的。
——————

如果您这个是在写诗歌,我赞同。

甚至赞同您用无数个如果,如果,如果……

可是,没有”如果”。从来没有。

百年历史,史料丰富,看得很清楚很清楚了
诗者海客 海客 发布于2015-03-24 12:55:09
回复 6# 的帖子
天朝没有你说的这个”根本”,从来没有
诗者海客 海客 发布于2015-03-24 13:01:12
它是一个烂苹果哈


《苹果烂了》
海客


治大国如烹小鲜 说归说
炉膛里上演着熊熊欲火
御膳大厨叹曰
烂了 太烂了

老妇将雏 流离失所
终日寻找生命的铝罐
抚摸着手里薄薄的角票
她喃喃道  烂了 太烂了

饱尝山珍与四妾的县太爷
驾着宝驴, 驰过月夜下
他娘舅修的豆腐渣马路
又该翻修了 他说 烂了 太烂了

闲来抒情的年轻人
忘了九十年前的血与马刺
哇噻 革命要流血滴 太平来之不易
享受苹果吧 即便它已经烂了


2009-3-14

[ 本帖最后由 海客 于 2015-3-24 13:06 编辑 ]
老周(周新京)的个人空间 老周 发布于2015-03-24 19:17:12
回复 3# 的帖子
五四时期也是威权统治,文艺却相当繁荣。伊朗的电影有世界声望,却是政教合一的威权统治。东南亚大多数是民主国家,却罕见文艺经典。中国历史上文艺发达的时期,有时威权最盛,有时最衰。文艺经典取决于文艺天才的创作活动,文艺天才的分布与威权不威权关系不大。
诗者海客 海客 发布于2015-03-25 00:01:40
文艺经典取决于文艺天才的创作活动,文艺天才的分布与威权不威权关系不大。

————

我就说嘛,中国导演拍不出奥斯卡同等世界级别的电影,就是“水平太差演员太次“了哈,不然能让对面李安独美吗?

连【陆犯焉识】这么好的剧本都没有好好挖掘,只拍了个朦朦胧胧的尾巴,前面五分之四都没充分利用挖掘人性题材……

能怪人威权吗?真是的

嘿嘿
老周(周新京)的个人空间 老周 发布于2015-03-25 02:35:06
回复 10# 的帖子
这首诗气息比较流畅。
老周(周新京)的个人空间 老周 发布于2015-03-25 02:51:44
回复 12# 的帖子
这个就不用说了,把低能归咎制度,是更深一层的低能。
诗者海客 海客 发布于2015-03-25 03:13:27
回复 13# 的帖子
早期诗歌主要是撒气的,诗技乏善可陈呵呵

那时还不懂36对呢
我来说两句

(可选)

日历

« 2022-08-18  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

数据统计

  • 访问量: 123408
  • 日志数: 258
  • 建立时间: 2008-12-25
  • 更新时间: 2017-01-22

RSS订阅

Open Toolbar