编唐宋诗词绘本有感

上一篇 / 下一篇 2012-08-17 18:23:09

查看( 135 ) / 评论( 15 )

      应出版社之邀，编撰唐宋诗词儿童绘本。目前市场上已有的，多是简化、直观和贴近儿童生活情境的版本。我希望选一些直指心灵的，不管复杂不复杂，可以像电子束轰击原子核那样，达到启蒙的效果。然而将史上的唐宋诗词版本集中通读后，惊讶地发现，可供选择的作品如此之少，枉负了对它们由来已久的敬仰。

   诗歌创作有诸多技法，每个诗人都可以滔滔不绝地阐述。但将那些经典之作浏览一番，方知最高的技法是“规避”。唐宋诗词的代表作者，达数百人，所运用的符号、句式和意象，却超不过数百，呈现巨大的雷同。情趣也颇似士大夫抚体自怜，真不知儿童读了有何益处。若不能超出同代人的范式，作品留下也是羞辱。

   比较而言，元曲却有不少佳作。皆因汉人不得参政，大量才子流落坊间，反而脱去迂腐的身份意识，成就了诗歌精神的独立和自由，以及真切的生命质感。然而出版社却认为元曲无人认，还要投入很大的力量宣传，生生放弃了，真是可惜。其实中国诗歌的人文内涵，元曲中体现得更多，唐宋诗词过于甜美虚幻了。

   超出同代人的范式，洗脱尘俗身份痕迹的，似乎只有辛弃疾一人。灵感或充沛强悍、或浑朴柔婉，或艰深幽邃，着实令人惊叹。有些作品甚至有后现代气息，足见旷绝千古的知觉张力。“不恨古人吾不见，恨古人不见吾狂尔。”岂止古人，今人又如何。数步之外，便是万古。与青山共妩媚，以孤烛照浮生，足矣。

论坛模式推荐收藏分享给好友管理

TAG:

海客发布于2012-08-17 19:23:43: 大善！鼎起

花弄月发布于2012-08-18 00:48:25: 一个虚构的诗歌盛世？

老周发布于2012-08-18 13:59:09: 回复 2# 的帖子
谢谢！

老周发布于2012-08-18 14:01:04: 回复 3# 的帖子
并非虚构，而是支撑诗歌盛世的不过几个人，其他都处于模仿状态。

花弄月发布于2012-08-18 23:52:09: 回复 5# 的帖子
有这样几个人就足以支撑起一个盛世了。

老周发布于2012-08-19 13:23:42: 回复 6# 的帖子
是啊，唐宋诗词去掉最有代表性的10人，诗歌大国就会变成比较平常的有诗歌传统的国家。

路人木子发布于2012-08-20 00:03:11: 都是如此，小说如此，艺术如此，科学如此，政治如此。精英的垄断啊

老周发布于2012-08-20 01:26:49: 回复 8# 的帖子
精英垄断总比非精英垄断好啊。

路人木子发布于2012-08-20 01:45:21: 回复 9# 的帖子
应该不存在非精英垄断，只存在跨位垄断，譬如政治精英垄断艺术，政治精英垄断科学，政治精英垄断宗教、哲学，而且从长久看这种垄断也是不成立的。

千山雪发布于2012-08-20 05:43:05: 比较而言，元曲却有不少佳作。皆因汉人不得参政，大量才子流落坊间，反而脱去迂腐的身份意识，成就了诗歌精神的独立和自由，以及真切的生命质感。然而出版社却认为元曲无人认，还要投入很大的力量宣传，生生放弃了，真是可惜。其实中国诗歌的人文内涵，元曲中体现得更多，唐宋诗词过于甜美虚幻了。

老周发布于2012-08-20 14:48:33: 回复 10# 的帖子
非精英垄断比比皆是啊，比如你出版什么书，编写什么电影电视，审查机构告诉你哪里必须删，哪些内容必须加，就是一种垄断形式。文革当中，工农兵主管意识形态和科学研究，也是很典型的非精英垄断，外行管理内行。前两天宋庄电影节被拉闸断电，警察管制艺术，也是一种垄断形式。

老周发布于2012-08-20 14:49:14: 回复 11# 的帖子
谢谢！

寄廬发布于2012-08-23 16:34:06: 其实中国诗歌的人文内涵，元曲中体现得更多，唐宋诗词过于甜美虚幻了。

元曲中的确有些非常民间和底层的因素，而且的确重视的不够，但不能因此否定唐诗宋词。

老周发布于2012-08-24 07:05:42: 回复 14# 的帖子
你大概没看明白，如果否定唐宋诗词，极力标榜辛弃疾干什么？这里否定的只是唐宋诗词中雷同因袭的部分，还有士大夫的自恋情结。推崇元曲也不仅是因为那出自底层，而是其中体现的诗歌独立自由的精神。

路人木子发布于2012-08-28 02:12:45: 回复 12# 的帖子
非精英垄断即不会长久也不会深远，甚至谈不上垄断，只是限制，另外，工农兵也具有很强的时代精英特质，起码算是精英延伸物，文革也是如此，其实各种讳的限制真远不敌前人的文章

进入论坛，查看全部评论

编唐宋诗词绘本有感

用户菜单

标题搜索

日历

我的存档

数据统计

RSS订阅