卡扎菲死了，政治家们堕落了。

[size=10.5pt]
[size=10.5pt]      卡扎菲死了，延续[size=10.5pt]40多年的卡氏家族统治结束了。尽管他为自己国家的民众做过一些好事，却也做了不少坏事。最终的结局表明，不一定是他做的坏事多过好事，而是现代社会不能接受以人民的名义建立私家王朝。[size=10.5pt]
[size=10.5pt]      卡扎菲是不义的，但在推翻他的过程中，也突破现代文明的一些底线。首先是开战的理由不充分。联合国的授权十分含混，如同政治术语，或外交辞令，不能构成法律依据。在如此重大的问题上，以东方禅宗的方式拍板，不啻拿民众的性命和联合国立足的根基开玩笑。有此样板，其它事情更可以给个大框框，各自看着办了。联合国岂非形同虚设？[size=10.5pt]
[size=10.5pt]      其次是跨国开战仓促草率。军事手段通常排在政治和外交手段后面，此次却充当了先导。如果一旦出事就二话不说，像吆喝打手一样让军人扑上去，还要政治家干什么？政治家的本份就是运用智慧，避免暴力冲突。此次却个个内急抢着上厕所似的，把自己的需要暴露出来。[size=10.5pt]
[size=10.5pt]      各国介入战事后，出现多次和平机会，政治家们却表现出十分不相称的犹豫、涣散和焦躁，对数以百万计的难民潮和民众生活恶化视若无睹，一味狂轰滥炸，从战事的胁从者变成主导者，反对派武装甚至与恐怖分子联手，早已超出联合国授权的范围。[size=10.5pt]
[size=10.5pt]      最后，如同奥巴马看着监控录像，亲自下令杀死投降的拉登一样。此次面对投降的卡扎菲，士兵们也以乱枪射死，然后拖着尸体在街上走。不知战争法里有没有这样一条：“如果你认为对方足够坏，并对民众和你的战友负有血债，就可以不接受他的投降，将他杀死。”应该是没有的吧。[size=10.5pt]
[size=10.5pt]      难道现代文明真的如此脆弱，不能以文明的方式对待自己的敌人？纽伦堡审判和东京审判中的那些战犯，哪个不比卡扎菲和拉登血债大？即使民众有宿怨，士兵杀红了眼，政治家总该有必要的坚持。也许政治家们真的堕落了，或者政治本身堕落了，不需要伟大的政治家了。[size=10.5pt]
[size=10.5pt]       以政治正确而立论施暴的东方集团已经瓦解，但在西方政治家的带领下，当代世界仍没有走出政治正确的血腥丛林。且不说在戴高乐将军的雕像下，萨科奇多么像一个市井之徒，法兰西在他手里，几乎沦为一个二流国家。以超一流文明而自负的法兰西民众，会凭着这样一场冲动的、急功近利的战争，再次选他主政吗？[size=10.5pt]
[size=10.5pt]      看着奥巴马意气洋洋地宣布卡扎菲的死讯，也不由地令人产生一种幻觉，好像那是一位刚从网吧里玩完游戏走出来的中学生，屏幕里数百万人的惨剧一关机就消失了，变成他过关得分的成绩。也许应该对他说一句：对，奥巴马先生，你是正义的，却正义得不那么好看。[size=10.5pt]

[ 本帖最后由 老周 于 2011-10-21 19:05 编辑 ]