王久辛:期望所有官员都有诗性【转】

           王久辛:期望所有官员都有诗性                        
                                                              2010-11-10 04:05:34　来源: 西安日报(西安)　
                                                                     

                                                                记者 李晶 实习生 陈娜

　　以诗集《狂雪》捧得首届鲁迅文学奖的军旅诗人王久辛，对因故未能出席昨晚的颁奖晚会表示歉意，并应本报要求对社会关注度很高的“羊羔体”在学术范围内进行了品评。

　　车延高参评诗集不错

　　王久辛说自己是在青海湖诗歌节上认识车延高的，见过几面。“我认真研读了车延高送评的诗集《向往温暖》，印象还不错。正如钱文忠所言，车延高的文字很好，很有修养。我认为他诗集中有一部分是有疼痛感的，有人性力度的，尤其是一首写女儿的诗歌。大意是女儿天生丽质，自己却一直让她以朴素、不显眼的装扮示人。孩子长大后，才愧疚地告诉她，这样做是因为担心美丽为她惹来横祸……一种东西直接潜入心灵深处，令我热泪盈眶。我有个12岁的女儿，作为一个父亲我被另一个父亲打动了。可以说，在表达人性的复杂性和丰富性上，车延高是独特的。他诗意、干净的表达，平淡的叙述，有着动人的力量，这在当代诗坛是不多见的。我本来是被邀请做鲁奖终评委的，因时间冲突谢绝了，只担任了初评委。当时，我反复研读了他的此类作品，最后在该环节慎重地投给车延高一票。”要求作家篇篇精品近于苛求，而且也违背艺术规律。王久辛说：“像遭到网民诟病的《徐帆》《刘亦菲》等诗，也可能只是其练笔之作，以其去衡量车延高诗歌的整体水平，似乎有失公允。当然，我因了解有限，评价也可能是不客观的。我个人认为，车延高参评的诗集应该算中上品，获奖原则上不出格。鲁迅文学奖属于年度奖，本次评奖针对的是2007年到2009年之间的作品。有人误认为鲁奖是终身奖，代表最高文学水平，这种理解是不准确的。对于这个奖，有人就不愿意申报，而有人写得很好，却错过了年度。比如昌耀，他未获奖而逝，成为诗歌界永久的痛。”

　                                                   　官员获奖是好事


　　针对网络上对车延高诗歌的质疑，王久辛谈到：“我认为这对鲁奖的公平公正评奖是有益无害的，是社会进步的一种标志。但是，我认为大家批评的时候不妨尽量客观平和一些，对事不对人，要善意诚恳，温文尔雅，要爱护和尊重鲁奖，要相信评委基本的眼光。同时，批评的角度和高度，也代表评价者自身的水平，所以要谨慎批评不要人身攻击。”王久辛介绍，中国作协为保证评奖的公平公正做了很大努力，作为评委他对此很清楚。本届有127人申报了诗歌作品，相关资料在网上公示了1个月，任何人都可以对其公开质疑。出版日期差一天，都可以被拉下来。初评结束后，入选的20部作品也公示了1个月。“据我所知，申报者中公务身份在科级以上的占到五分之一到三分之一，职务有与车延高平级的，但是他们最终却都落选了。所以，我认为批评者能否消消火。官员不是从天上掉下来的，他做了官员，是否就得把之前的特长、爱好都戒掉？对于官员写诗的问题，我想可以这样看待：青海省的吉狄马加副省长热爱诗歌，发起了青海湖国际诗歌节，第一届吸引了34个国家的200多位诗人参会，第二届有45个国家的诗人参加盛会。为了解决资金问题，他亲自到深圳、香港等地拉赞助，以援助青海这样的欠发达地区的文化发展。可以说，这两届青海湖诗歌节对当地文化旅游、知名度、美誉度的提升起到了很大作用。”王久辛说：“官员热爱诗歌，大家不要起哄，爱诗、爱文化的官员不是太多，而是太少了，国家文化软实力的提高，还得仰仗各级官员的文化素养。官员诗歌水平如何，可以从诗学的角度去客观商榷。在同等水平下竞争，我倾向于投票给官员，这对整个诗歌、文化生态是有益的，可以有力推动诗歌事业向前发展，为什么不投？我希望所有官员都热爱诗歌，都充满诗性。” (本文来源：西安日报 )

[ 本帖最后由 画梅花女人 于 2010-11-10 12:36 编辑 ]