《关于诗歌的完整和用词》

上一篇 / 下一篇  2010-05-27 11:30:58 / 个人分类:诗歌理论

查看( 162 ) / 评论( 6 )
         《关于诗歌的完整和用词》

1.  到处都是思想,到处都是情绪,到处都是意象,没有用自然的韵律节奏心理线索将它们串联成一个有机整体的粗糙的东西是不完整的,不能算诗。

2. 主题就像电线,而上面的闪亮的霓虹灯就像一个个意象。意象是需要逻辑支撑和串联的。如果光有意象和情感,而无逻辑的支撑和串联,就会缺少转折递进的推力,诗思原地踏步,诗歌就会显得单调不严实厚重。但如果抒情中加入过量的理性成分,则会造成情绪感受稀薄,沦为就事说事的观念印证和事理的符号化图解。因为抽象、空乏的无感发功能的分析演绎和为了印证而进行对号入座似的填鸭意象是不具有生命力的,就像一串不会发亮的灯泡。而大部分具有感兴功能的词语,都是经过审美处理过的意象性词语而不是僵死的符号(如“人名”、墨守成规的套语意象等)。


3. 不管明的暗的,完整的诗歌都应该有一条逻辑主线的。这条主线分直觉感应类型和分析推理类型。不同的过程自然产生不同的诗歌。如果是外在感应引发内心体验,就会产生一种抒情的诗。内在思索寻求外物契合,就会产生一种沉思的诗。最好的策略当然是二者辩证统一,寓逻辑推理于意象感发。


4.  李金发那个时代,自由诗写得半生不熟还是情有可原的,因为那个时候是白话和传统书面语刚刚发生交接的时期,属于实验摸索阶段。而现在有的作者动不动就不分场合地胡乱夹杂一些古典汉语的套语、文言进去,也不管其化用得是否巧妙无痕,是否凸显出了感性的意象,是否让那个老套僵化的意象重新在其营造的语境下活过来,语法乱跳得来前言不搭后语还美其名曰汉味、创新,根本就是在玩皇帝的新衣的老把戏。


5. 诗歌讲究的是逻辑的跳跃,体现在语法上是大量省略有助于逻辑思维的虚字,而语序错综、成分缺失等等手法也是有内在逻辑牵制,受心理逻辑制约的。你可以在语句上前言不搭后语,词与词之间可以腾空而起但词法上不能糊蹦乱跳,如果连一个短句子都是文句不通,颠三倒四,不能让自己的同胞明白,那就是是矫揉造作,装神弄鬼,要不就是精神病人的胡言乱语。


[ 本帖最后由 画梅花女人 于 2010-5-27 11:30 编辑 ]

TAG:

泸州曾一的个人空间 泸州曾一 发布于2010-05-27 10:06:44
先顶一下,细读后再发言!
清水江边有个罗汉坡 清水江 发布于2010-05-27 10:15:18
能完整的也尽量不要完整,用词随便
有些道理,吸收一下


画梅花女人的个人空间 画梅花女人 发布于2010-05-27 11:36:03
能完整的也尽量不要完整,用词随便

QUOTE:

原帖由 清水江 于 2010-5-27 10:15 发表 有些道理,吸收一下
你就是这样说的,也是这样做滴!
泸州曾一的个人空间 泸州曾一 发布于2010-05-27 15:55:14
写诗常要灵机一动, 做不到则难写出好诗
画梅花女人的个人空间 画梅花女人 发布于2010-05-27 16:13:20

QUOTE:

原帖由 泸州曾一 于 2010-5-27 15:55 发表 写诗常要灵机一动, 做不到则难写出好诗
训练有素的人灵机来了的时候至少完成得漂亮点噻!
泸州曾一的个人空间 泸州曾一 发布于2010-05-27 18:07:52
最近我缺少灵感,但愿不是少了灵魂,哈哈


我来说两句

(可选)

Open Toolbar