奴才不会“成龙”--致武打巨星成龙的公开信
查看( 254 ) /
评论( 81 )
TAG:
- 海客 发布于2009-04-21 02:20:37
-
一个舞刀弄棒花拳绣腿的戏子又能够有什么进步思想呢?
我打算原谅他
[ 本帖最后由 海客 于 2009-4-21 02:26 编辑 ]
- 海客 发布于2009-04-21 02:24:24
-
美国福斯电视新闻网今天在其网站以头条的地位,报导香港动作影星成龙在海南博鳌论坛上,发表「不知自由社会对中国是不是好事」及「我们中国人必须被管」的言论。
报导说,成龙是在论坛上被要求评论中国当局审查及限制电影制作者的作法时,引伸到他对中国社会的看法。
福斯新闻网以「成龙失控」为题,描述成龙的谈话。报导说,成龙表示,他现在真的感到很困惑,到底有自由好,还是没自由好。太自由了,会像香港和台湾一样,很乱。他说,他慢慢觉得,原来我们中国人是需要管的,如果不管就会为所欲为。
报导说,成龙的谈话受到台下以中国企业界领袖为主与会人士的鼓掌。
[ 本帖最后由 海客 于 2009-4-21 02:29 编辑 ]
- 千山雪 发布于2009-04-21 05:27:45
-
这才是自由!人,甭管是不是龙的传人,都有表达自己思想的自由!
- 李大兴 发布于2009-04-21 05:44:44
-
成龙的混话赢得“中国企业界领袖为主与会人士的鼓掌”,不过是有关当今盛世偏房心态和集体弱智的又一次报道。
- 海客 发布于2009-04-21 09:14:13
-
QUOTE:
原帖由 千山雪 于 2009-4-21 05:27 发表 这才是自由!人,甭管是不是龙的传人,都有表达自己思想的自由!
对,作为新上任不久的中国电影家协会副主席成龙,他当然有“表达自己思想的自由”。但是你有吗?你不是去年还被网紧叔叔警告一次不要乱说话吗?
千山雪兄 你可真健忘啊 哈
- 杨典 发布于2009-04-21 09:20:21
-
拥有自由的人当然会说:你们别太自由。上车的自然告诉下面等车的:别挤了,等下一辆吧。这就是最根本的“阶级”。只是这个阶级不是靠马克思主义来划分的,而是靠人性。自私的人性。
- 忘啦 发布于2009-04-21 09:31:39
-
说的好 还想听
- 张祈 发布于2009-04-21 10:19:09
-
喜欢看成龙的电影
不等于喜欢这个人。
成龙也很不容易的,能冲破规则活出来。
再说,自由这东西也不是人见人爱,,,
- 江左遗民 发布于2009-04-21 10:45:23
-
凡是标榜的东西,都是值得怀疑一下的。包括自由,也是让人迷惘的东西。“自由”一词,有时也是别有用心的工具。
以前看到新闻,台湾议会一大群男女议员拎着鞋帮子互甩耳光,大打出手。似乎在韩国也出现过。这是文明和自由社会的议会么?还是菜市场?这个自由,是不是在象征国家权力的地方,衣冠楚楚者打群架的自由?
我喜欢做一个无政府主义者。做个不合作分子。
- 海客 发布于2009-04-21 11:19:12
-
台湾的不自由是运用自由权利的手法太拙劣,比如大打出手等,议会上大打出手许多国家都时有发生,以台湾韩国为甚。
我们的不自由,是对“运用自由权利”的言行的被剥夺和被代表,自然更不用去探讨"运用它的手法"是如何拙劣还是如何文明了,扔鞋肯定没有可能性,扔香蕉,扔巧克力也一样不行!---整个是“一边凉快去”!
哈哈
[ 本帖最后由 海客 于 2009-4-21 12:04 编辑 ]
- 末日丫鬟 发布于2009-04-21 11:23:53
-
杨典说的对:龙大哥觉得座港台那边的"车"乘客太多,挤,想在这边包一辆专车,好放得下他宽大的龙体。
- 南北 发布于2009-04-21 11:55:29
-
海客说的对。运用自由的方式和自由本身,不能等同。
QUOTE:
原帖由 海客 于 2009-4-21 11:19 发表 台湾的不自由是运用自由权利的手法太拙劣,比如大打出手等,议会上大打出手许多国家都时有发生,以台湾韩国为甚。 我们的不自由,是对“运用自由权利”的言行的被剥夺和被代表,自然更不用去探讨什么运用它的手法是如何拙劣还 ...
- 海客 发布于2009-04-21 12:46:35
-
没有那个水平就瞎掰,这下麻烦了,,,,,
(台北、香港、北京综合讯)香港影星成龙失言事件昨天持续发酵。中国网民要求他说清楚中国人“究竟需要被谁管”;台湾民间团体发起抵制成龙行动,已殃及成龙新片票房;台港两地民众则分别要求撤销他担任台北听障奥运和香港旅游大使的职务。
据台湾媒体报道,台湾多个年青人组织不满成龙的言论,发动抵制成龙电影,要求他道歉,否则会到他公司抗议。成龙在台湾上映的新片《新宿事件》票房从第一周的231万新台币(约10万新元)缩水成24万,是继五年前他说“台湾选举是个笑话”后,台湾观众第二度用行动表达不满。
成龙的言论昨天在台湾立法院也引起朝野立委关注。国民党立委邱毅质疑成龙言论太脱线,似乎自认为是“超级警察”、“世纪大救星”。民进党文宣部主任郑文灿则认为成龙应列为“不受欢迎人物”,并表示民进党已向台北市政府提出立即撤换成龙担任2009年台北听障奥运形象大使的要求。不过,台北听奥总执行长盛治仁表示不认同成龙言论,但体育、政治是两回事,不会撤换他。
香港市民投诉
身为香港旅游大使的成龙也遭香港市民投诉。香港旅游发展局主席田北俊昨天表示收到不满成龙言论的投诉,至于会否撤销成龙旅游大使的职务,他有保留地表示需要再研究:“但香港是言论自由的地方,成龙有言论自由。”
成龙日前出席中国博鳌论坛,在回答外国媒体提问时说:“有自由好还是没有自由好,真的我现在已经混乱了,太自由了,就变成像香港现在这个样子很乱,而且变成台湾这个样子也很乱,我慢慢觉得,我们中国人是需要管的。”
中国网民反感
中国网民也普遍对成龙的言论反感。一网民问:“请问成龙先生,中国人需要被谁管?”有人则说:“如果连成龙自己都认为中国人是需要管的群体,又怎么可能指望中国年轻人在崇洋之余,连带崇中呢?”
成龙的儿子房祖名昨天成为传媒追访焦点。对于父亲失言,他坦言父亲应该仍未看相关报道,但觉得报道是断章取义,是一个针对性的报道。
据悉,成龙目前在北京筹备下月1日在鸟巢举行的演唱会。他昨天没有公开露面,也没有就自己的争议性言论再发表任何说法。
http://www.zaobao.com/special/ch ... /taiwan090421.shtml
[ 本帖最后由 海客 于 2009-4-21 13:24 编辑 ]
- 海客 发布于2009-04-21 13:30:29
-
回复 14# 的帖子
还是找经纪人想好怎么解释吧,比如就说他的"中国人要被管"是指管那些三氯氰胺事件、黑煤窑事件,,,,诸如此类、那他的国内外形象很快会恢复的!
嘻嘻
[ 本帖最后由 海客 于 2009-4-21 13:34 编辑 ]
- 江左遗民 发布于2009-04-21 13:32:39
-
“需要管”,也许有些道理。
九成以上的国人,自我约束的能力比较差。就看看街上的红绿灯,和人行道好了。这可能与信仰脱离有关,也与这五六十年来道德教育的失败有关(一败涂地,一无所有)。现代中国,是没有信仰可言的,共产党要求对他进行信仰,可他连自己也都无法信仰自己了——这可以从那么多的腐败者和道德败坏者可以看到,几乎每一个衙门都有这样“坏份子”,更多的却是无所事事钻营斗角的“好份子”。无论是中国式的“自由”,或是中国式的“不自由”,都是变形的。我对此都不抱任何希望。
- 江左遗民 发布于2009-04-21 13:35:07
-
信仰是一种自我约束,那么就可以有更多自由。
没有信仰,就没有自我约束,那么自由只会导致灾难
- 江左遗民 发布于2009-04-21 13:39:18
-
所以,在没有信仰的前提下,谈论自由是一件比较奢侈的行为
- 张祈 发布于2009-04-21 14:03:47
-
信仰也不保险
有了信仰也可以去做人体炸弹。
- 张祈 发布于2009-04-21 14:04:31
-
成龙这事的关键是
他在以什么身份说话。让民众听谁的管。
- 李大兴 发布于2009-04-21 22:21:02
-
呵呵,成龙无非是献媚邀宠而已,如今太平盛世,博螯怎么看怎么象一个蒸蒸日上的暴发户,自然有大把的人要去献媚邀宠。