6、毛泽东的文革和其他人的文革
这几年社会流传着“两种文革”的说法，认为文革有毛泽东的文革和人民群众的文革。我认为这种说法有一定的道理。
毛泽东把文革发动起来后，人们并不是个个都按照毛泽东的统一布署参与其中。可以说除了江青、中央文革中的极少数人外，其他人都是各怀心思和目的参与进来的，于是就形成了“两种文革”甚至“多种文革”的局面。其结果，是搞得毛泽东也无法完全掌控这个运动，只能利用手里的一切资源见招拆招、左支右绌。
毛泽东的文革，主要目的就是打倒刘少奇，同时打倒毛泽东认为已不听自己的话、已跟着刘少奇走的官僚系统，对他认为是刘少奇的社会基础的干部队伍进行清洗，重建自己在党内的绝对权威和对全党全军全国的绝对支配权。毛泽东的文革的远期目标，则可能是将共产党的天下转变为毛家的江山。
其他人的文革就多种多样了。
例如刘少奇的文革初期是整群众。他这样做大约是想以此向毛泽东表白自己是坚决打击阶级敌人的，是走社会主义道路的，并试图以此逃避毛泽东对他的打击。刘少奇的这一做法也是共产党历次政治运动的常规，初期毛泽东对这一做法也听之任之或者说默认。但当刘少奇派工作队将群众——例如以蒯大富有首的清华大学刺头儿——得罪完以后，毛泽东突然指责刘氏的做法是“转移斗争的大方向”。
刘少奇如果还没有得罪群众，毛泽东要将他打倒就有些亏理。现在刘少奇将群众得罪完了，打倒他就能得到一大群有相当能量的群众，如以蒯大富等为领袖的中国最顶级的几所大学的红卫兵的拥护，打倒刘少奇也就因“符合人民群众的利益”而名正言顺了。因此，刘少奇的文革，是“老革命碰到新问题”的文革，是整群众的文革，又是被毛泽东打倒并整得家破人亡的文革。
林彪的文革与刘少奇的文革不同。林彪的文革是搬起石头砸自己脚的文革。他先是用自己管理的军队为毛泽东发动文革、推进文革保驾护航，同时又利用毛泽东要倚靠自己而“干私活”——无情打击在党内、军中对自己的地位可能形成威胁者——如贺龙、罗瑞卿等。林彪作为毛泽东的帮凶积极参与文革，先是春风得意，但最后却弄得个几近灭门的家破人亡，同时自己也死无完尸。
共产党地方官员和基层单位官员的文革与刘少奇和林彪的文革有相同之处。他们先是疯狂地揪斗“黑帮”和“阶级敌人”这些死老虎;当毛泽东终于亮出底牌，表示文革的斗争大方向是“走资本主义道路的当权派”后，他们就既想方设法自保，又试图借机拱倒比自己地位更高的官员以图取而代之，还要打击与自己在官场上有竞争关系的同僚;当然，他们也不忘打击得罪过自己的普通群众。
人民群众，也就是普通百姓的文革更是形形色色。
知识分子的文革，一部分人是打手，一部分人是“运动员”受难者，还有一些人是逍遥派。
在民国时接受教育、家庭出身和历史“黑”，但还端着共产党饭碗的知识分子文革中的角色主要是做“运动员”。他们虽然坐牛棚、挨批受斗、挂黑牌子在所难免，但仍希望能够保住饭碗活命。他们的文革是当“运动员”的文革，是战战兢兢、担惊受怕的文革。
而共产党自己培养出来的红五类知识分子的文革，则多是充当打手的文革。他们中的一些人为了表现自己最听党和毛主席的话而积极投身运动。或是因为“阶级感情”，或是为了积累政治资本，他们斗争“黑帮”(老一辈知识分子)最积极最冷酷无情。
那些在共产党执政后才上高中、大学、但家庭出身于“非劳动人民”家庭的知识分子的文革多半是当逍遥派的文革。他们中一些人的父母还是“运动员”，这决定了他们既无资格、也无充当打手的思想道德基础。运动高潮时他们为了自保也跟在后面喊喊口号，不过当造“走资本主义道路的当权派”的反、为争权而武斗和夺权时，他们则躲到了一边，做起了逍遥派。
地富反坏右们的文革是当“运动员”挨批挨斗的文革，是战战兢兢夹着尾巴的文革。不过，这些人中极少数“黑”到了底又年青不怕死的，也曾乘社会混乱之机试图“翻天”。例如乘“公检法”被砸烂而从劳教农场中逃出来的青年劳教人员组成的造反队伍“长沙青年”就属此类。杨小凯在他的《牛鬼蛇神录》中对这些人有所描述。
农民的文革是劳累照旧、饥劳更甚的文革。文革中，农民的生产劳动一刻也没有停过。这保证了全国几亿人仍然有口饭吃。只是随着文革的深入，政策的越来越左，农民的日子一年不如一年。这一点我们在农村深有体会。
工人的文革与农民的文革不同。工人拿国家工资，端着铁饭碗，所以许多工人参加造反而使工厂的生产陷入停顿半停顿。为什么当年买工作业品都要凭券?这是重要原因。
工人的文革是造反的文革、消极怠工的文革。工人虽然有所谓的铁饭碗，但工资低，许多福利待遇没有落实。所以最初造“走资派”的反时，他们的要求是落实福利待遇并一度取得成功。但中央立即提出要反对“福利主义”“工联主义”将他们到手的成果追了回去。
怀着对现行体制和官僚系统的不满，在天下大乱、造反蜂起时，他们顶着“领导阶级”的“光环”当仁不让地当起了造反的主力军、武斗的主力军。湖南最大的造反组织“湘江风雷”、“工联”，其主体就是工人。工人的文革，尤其是积极参与造反的工人的文革，就我个人的感觉，有几分象是“打着红旗反红旗”的文革，是唯恐天下不乱的文革。文革中地方上的武斗混乱局面，多半是他们造成的。
总而言之，毛泽东为打倒刘少奇发动文革，自己把共产党的组织搞乱、把社会搞乱以后，等于打开了潘多拉盒子。许多人利用天下大乱的局面干起了私活，于是形成了毛泽东的文革和其他人的文革之混合，造成了一种迫害和互害的混乱局面。这一局面也许给社会造成了更大的混乱，给百姓增添了更大的痛苦。但不管怎样，一切的罪错均来自于文革的始作俑者毛泽东。
2016年4月5日初稿完
