空间管理 您的位置: 今天 » 箕山 » 日志
我来了，我还要逝去...

反腐之我见

上一篇 / 下一篇  2013-06-12 15:53:59 / 个人分类：思想者

查看( 107 ) / 评论( 20 )

反腐之我见



    依靠锦衣卫的手段反不了腐。
    反腐的主体是人民，即其执行机构应该是人大而不是其他。
    说到底就是钱袋子怎么花，蛋糕怎么吃的问题。
    中国的经济成分，在很大程度上是腐败经济。公款吃喝、公款旅游等等公款消费，乃至大拆大建等等铺张浪费式的建设（这是公开的洗钱手段），虽然款待受益的只是中国大小官员，但是那些掉落的面包屑也会使劳动人民受到某种程度的恩惠，因为服侍这些大小官员的是劳动人民而不是其他，使劳动人民可以不至于失业，这在某种程度上也刺激了中国的经济发展。
    （需要指出的是，古人云：廉者不受嗟来之食，但是这些面包并非官员所有，而是产自人民。虽然官员常常板着恩赐的面孔，虽然人民常常忍气吞声接受：感谢共产党！谢主洪恩！）
    但是当前的反腐，表面上抑制了官员的不当公款消费，可是也使很多劳动人民失了业，餐饮服务业、旅游业及相关产业重挫。老百姓的钱袋子没有更多而是更瘪，面包屑也不再掉落！反腐的效果是：所有的面包都在官员手里攥着！而且是大官员手里攥着！虽然不是利益均沾，但是毕竟，以前的面包是论资排辈分配的。
    亲民，是应该缩小贫富差距而不是扩大贫富差距，温家宝本人也承认居民收入增长的幅度没有跟上经济发展的步伐，这是温家宝的失败。同理，反腐，是应该让人民吃到面包而不是连面包渣也不再供给，这或许不再是无能可以解释。
    还是回到本源，腐败，是机体的腐败。体制好，就不太可能有很多腐败产生，也不太可能前仆后继有众多所谓腐败官员成为体制的牺牲品。
    反腐不是目的。让人民消费得起，享受得起才是目的。增加人民收入让人民消费得起星级酒店、适当地享用奢侈品而不是只让官员纸醉金迷；落实带薪休假等福利措施让人民有更多的时间休闲而不是只让官员笙歌曼舞。点灯也好，放火也罢，人民和官员享有同样的权利。
    那么，何妨直接让达摩克利斯之剑来切分蛋糕呢？
    你给人民多切一份，官员就会少得一份，腐败自然减少一份。比如可以增加教育投入，保障贫困地区的教师薪资，改善贫困地区的教学条件，保障贫困儿童不致失学，提供资金给每个少年儿童读书，旅游，保证中国少年儿童每年不少于读10本书，每年至少远足两次等等。中国有近一亿学生，每年财政拨款两千亿直接用于学生读书、旅游有何不可？！何必兴师动众让反腐成为生活的主流呢？生活的主流应该是艺术、是诗意而不是每日嗅闻腐败的腥臭。
                                                          08-06-2013

[ 本帖最后由 箕山 于 2013-6-12 15:53 编辑 ]

论坛模式 推荐 收藏 分享给好友 管理

TAG:

千山雪 千山雪 发布于2013-06-13 10:30:07
专治的制度是滋生腐败的温床。制度腐败才是最大的腐败！
忘啦的个人空间 忘啦 发布于2013-06-15 11:52:35
就这个体制 怎么遏制腐败 官官小道通帝王 一旦出事了 只是在哪里斩断的事

[ 本帖最后由 忘啦 于 2013-6-15 11:54 编辑 ]
黑光的个人空间 黑光 发布于2013-06-15 14:06:18
通俗地说是体制，敞开地说是制度，这个民族总是在关键时候选择了奴役自己的枷锁
箕山 箕山 发布于2013-06-23 18:37:13
问好各位！
白粉天弟的个人空间 白粉天弟 发布于2013-06-25 00:11:00
村事
我们村最先参军的
二蛋子大爷，当然
他参加的不是人民军队

后来参军的就多了
以致二蛋子大爷终于被
抓了俘虏，改邪归田
箕山 箕山 发布于2014-01-25 15:04:09
当前反腐确实有似明朝锦衣卫式警察统治等行为模式，民间确有不少反弹声音。过于一刀切的严苛会引发很多震荡。比如，领导干部用公车办私事是腐败行为，但是假如用公车去看生病的下属之类这也是腐败行为吗？过年过节各单位给职工适当发一点正常性的福利，应该不是腐败行为吧？其实这些应该是属于正常的人文关怀的行为。人情其实是正面的词汇，至于假人情之名拉不正当的关系那是利益，与情无关。没有人情和人文关怀的社会不也是很可怕的吗？
千山雪 千山雪 发布于2014-01-25 15:12:00
什么是价值，一个市长的价值是多少？共党不知道，开那么点工资，不贪那是扯淡，贪还犯法，真是坑人的社会制度。


箕山 箕山 发布于2014-01-25 15:16:21
反腐的根本是让人民受益。权力装进笼子里，钱袋子释放出来让全体人民受益。（但是当前钱袋子还是紧紧扎在官员的裤腰带上，人民并没有从反腐中受益，相反很多行业和底层人民的经济生活受到了很大影响。）建设民主宪政国家。
箕山 箕山 发布于2014-01-25 15:16:52

QUOTE:

原帖由 千山雪 于 2014-1-25 15:12 发表 什么是价值，一个市长的价值是多少？共党不知道，开那么点工资，不贪那是扯淡，贪还犯法，真是坑人的社会制度。
千兄是哪个市的市长？
千山雪 千山雪 发布于2014-01-25 15:22:46

QUOTE:

原帖由 箕山 于 2014-1-25 15:16 发表 反腐的根本是让人民受益。权力装进笼子里，钱袋子释放出来让全体人民受益。（但是当前钱袋子还是紧紧扎在官员的裤腰带上，人民并没有从反腐中受益，相反很多行业和底层人民的经济生活受到了很大影响。）建设民主宪政国家。 ...
你太天真了，腐百姓苦；反腐还是百姓苦。



箕山 箕山 发布于2014-01-25 15:31:01
在艺术领域里西方文化也是喜欢豪华奢侈，（好像法国历史上也有某位领导者过度节俭关闭剧院的荒唐行为。），过度的节俭，也会影响艺术的发展。自从节俭之风吹进艺术领域，很多文艺节目的水平让人嗤之以鼻。央视的“梅州情'中秋晚会既是例证。奢侈不是腐败，浪费才是可耻。
箕山 箕山 发布于2014-07-15 19:35:12
我始终坚信：人的生命权最重要。一个人犯了罪，自有法律惩处，除了上帝，任何人没有资格评价其道德如何如何腐败。或者是，犯了哪一法律条款，既是在哪一法律条款处产生道德腐败，我不认同法律条款之外的道德评价。设想我们是犯罪者的亲人，当其他人唾沫四溅指斥犯罪者的道德如何如何腐败堕落时，会否给其亲人带来法律之外的二次精神伤害？！这样践踏犯罪者的人格尊严，是不人道的行为。这和文革、和朝鲜等专制国家不尊重人权没有区别。中国大量贪官的产生我不认为仅仅是人的腐败，而是制度的腐败所致。人性的贪欲几乎就是人的本能，用人的腐败来解释是行不通的，只有良好的行之有效的制度才能预防或者减少犯罪。

[ 本帖最后由 箕山 于 2014-7-15 19:55 编辑 ]
箕山 箕山 发布于2014-07-15 19:44:06
当我看到“通奸”这两个字的时候，我就知道，中国官方和那些阿拉伯原教旨主义者是多么相像！我希望，当权者多向开放的大唐学习，不要走明朝的路子。
箕山 箕山 发布于2014-07-15 19:49:59
这么多的人自杀反映了什么？这首先是生命的悲剧。即使你是贪官，我也不会把你当做道德堕落者看待，必欲杀之而后快，不！不！我决不会有这样的心理！我尊重每一个人的人格尊严！我希望中国人民能够真正的自省！
箕山 箕山 发布于2014-07-15 19:53:26
我希望中国要明晰公法和私权的界限，个人生活，只要不危害他人，就应当享有最大的自由度；社会生活，应该有基本的正义原则。中国的所谓法律介入私权太深。
箕山 箕山 发布于2014-07-15 19:58:58
如果我们面对一个生命的非正常消亡产生的是快感而不是痛感，这样的社会会是多么可怕！
箕山 箕山 发布于2014-07-15 20:16:43
直到今日，中国的法律术语里，依然在使用揭发这样的词汇，我反感出于保命本能而不是正义原则去揭发别人，揭发别人，有违人的尊严底线。人有沉默权，这是人的基本人权之一。犯了什么罪，就应该受到什么样的惩处，而不应因揭发别人而减轻处罚。我支持出于正义原则举报别人。比如古代官员的相互弹劾制度就搞得比较好，类似于西方国家的政治设计。（另，至于底层人民，若确非出于罪恶欲念而是源于生活所迫，一时糊涂所犯的罪，也应该建立完善的人民陪审员制度，有人民决定处罚的尺度。我支持能够赦免的赦免，能够监外执行的监外执行。）
诗者海客 海客 发布于2014-07-16 23:18:53
喝茶。来读
黑光的个人空间 黑光 发布于2014-07-18 10:04:42
说千道万，现代意识和现代文明是建立在宪政的基础之上。没有这个基础，一切只能是“重复过去的故事”
箕山 箕山 发布于2014-07-21 14:52:54
问好海客兄、黑光兄诸位夏安！
我来说两句

(可选)

Open Toolbar