泸州曾一个人空间除注明转帖外,均为曾一原创作品,凡转载和发表必须注明原作者,否则视为侵权!
我在沙上写作\但不属于任何一个沙龙
鲁迅: 中国现代史上的一个圣人
上一篇 / 下一篇 2010-09-13 10:14:29 / 个人分类:泸州曽一的个人空间
查看( 163 ) /
评论( 46 )
TAG:
- 域外菊发布于2010-09-13 10:39:44
-
觉醒者
觉醒者是孤独的,痛苦的,这种孤独是不为普通人所知的。鲁迅孤独千年,仍有很多崇拜他的人,追随他的人-
- 海客 发布于2010-09-13 11:11:21
-
回复 2# 的帖子
短文不错,但是我个人不喜欢对“鲁迅”用“圣人”一词,他本人如果知道了也未必会喜欢。其实他一直教育我们要做个觉悟的大写的人,他蔑视神权。
个见了
[ 本帖最后由 海客 于 2010-9-13 11:12 编辑 ]
- 泸州曾一 发布于2010-09-13 13:46:56
-
谢域外菊、海兄点评
- 泸州曾一 发布于2010-09-13 13:48:34
-
海客所言有理 ,或改为先觉者?
- 泸州曾一 发布于2010-09-13 13:49:07
-
海客所言有理 ,或改为先觉者?
- 海客 发布于2010-09-13 14:08:31
-
回复 6# 的帖子
顶
- 海客 发布于2010-09-13 14:14:34
-
其实课文中去掉篇把鲁迅的也可以,但是要加入胡适的 沈从文的 徐志摩 苏曼殊、叶公超、蒋梦麟、杨度、章士钊 梁启超、熊十力、梁漱溟、金岳霖等等的好文,那也不错! 别就只是“鲁郭茅,巴老曹”也很不全面
敢吗?哈哈哈哈哈 有那个大国气量吗?
还是给自己孩子课外补充吧!个见了
[ 本帖最后由 海客 于 2010-9-13 14:18 编辑 ]
- 千山雪 发布于2010-09-13 14:17:25
-
“鲁郭茅,巴老曹”
- 木芙蓉花下 发布于2010-09-13 14:19:49
-
沈和李,才是那个时代最好作家。
- 泸州曾一 发布于2010-09-13 14:54:35
-
鲁迅的代表作是《野草》,至今无人达到那种天地独徘徊的深度
- 木芙蓉花下 发布于2010-09-13 16:22:06
-
但他宁愿在组织之外“俯首甘为孺子牛,横眉冷对千夫指”。
--------------------------------------------------------------------------------------
鲁迅是大先生。但是,五四文学模式“典型环境中的典型人物”,在文学上缺乏更长久深刻的魅力和能量。我个人倾向于喜欢沈从文和李吉人那些五四新文化运动的“异类”,我认为沈和李对于文学有着更好的修养和敏锐,因而具有更长效的生命力。文学不是武器和匕首,诗歌不是政治的奴仆和工具,而是心灵的事物,他只承担着人类的苦难与拯救。当然,鲁迅走下神坛,还是一个非常值得尊敬的作家,我最近就买了鲁迅的书,愿意比过去更经常地凝听教诲分享哀乐。关键是:继承鲁迅的时代和文化批判精神,那是鲁迅最闪光的东西。虽然,他有时候做的太过火,竟然要我们不读中国书,这个是错误的。那一代前辈,肩负救亡重任,所以,有时候激奋冲动,不能冷静,也能体谅。我们现在就是体谅历史,而后前路广阔。
[ 本帖最后由 木芙蓉花下 于 2010-9-13 16:54 编辑 ]
- 木芙蓉花下 发布于2010-09-13 16:28:45
-
QUOTE:
原帖由 海客 于 2010-9-13 14:14 发表 其实课文中去掉篇把鲁迅的也可以,但是要加入胡适的 沈从文的 徐志摩 苏曼殊、叶公超、蒋梦麟、杨度、章士钊 梁启超、熊十力、梁漱溟、金岳霖等等的好文,那也不错! 别就只是“鲁郭茅,巴老曹”也很不全面 敢吗? ...
赞赏!
- 木芙蓉花下 发布于2010-09-13 16:32:34
-
回复 11# 的帖子
《野草》当然很好,但是,不一定就比《边城》和《死水微澜》好,窃以为真正文学标准来看,后两本书略胜一畴。
- 海客 发布于2010-09-13 17:03:20
-
清水江兄推荐过的陈丹青的文章 可以一观
http://www.jintian.net/today/?action-viewnews-itemid-26411
- 李大兴 发布于2010-09-13 22:54:45
-
曾兄对鲁迅先生的推崇,似多感情色彩,便有些过犹不及。窃以为“最”如何如何的说法,往往倒映出我们所受教育的偏颇。
- 海客 发布于2010-09-13 23:05:01
-
回复 17# 的帖子
其实 大兴兄 你看问题也是带有很倾向性的意识形态的
不知道对不对? 嘿嘿
- 李大兴 发布于2010-09-13 23:10:58
-
海客兄,我无非是以常识喝破意识形态教育的迷思而已。
- 泸州曾一 发布于2010-09-14 09:03:28
-
大兴兄之言有理,我小学时最初接觖的便是鲁迅的书与唐诗,受惠于玆,感情色彩自然难免。但我以为,为人说人话论人亊,有点感情乃至激情才够人味,纯客观的视界就不叫“视”界了。
我小学毕业即失学了,后靠自学写点东西,所受教育与教育的偏颇关系并不太大。
问好!
- 泸州曾一 发布于2010-09-14 09:09:30
-
大兴兄对“最”字的批评是对的 ,我可将其删掉
- 木芙蓉花下 发布于2010-09-14 13:25:21
-
有点感情乃至激情才够人味,纯客观的视界就不叫“视”界了
-------------------------------------------------------------------------------------
说的好!文革时期红卫兵造反派和保守派,都认为自己是正确的,正确的才是客观的,你死我活。别人都是被洗脑被教育,缺乏独立思考能力的人,自己才是求知的,客观的和正确的。这个是话语霸权!
[ 本帖最后由 木芙蓉花下 于 2010-9-14 13:34 编辑 ]
标题搜索
日历
|
|||||||||
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
1 | 2 | ||||||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |||
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |||
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||
31 |
我的存档
数据统计
- 访问量: 352111
- 日志数: 1891
- 建立时间: 2009-11-07
- 更新时间: 2017-06-29