空间管理 您的位置: 今天 » 云中狗 » 日志
真诚感谢每一位阅读这些文字的人。

否定

上一篇 / 下一篇  2010-02-26 15:24:40

查看( 182 ) / 评论( 11 )

灯刺瞎了夜的眼

马路上

送葬车队已归来

在礼炮轰落的

嫩树叶旁

在医生开给自己的

处方纸背面

哭丧人

用悲怆潦草的唱词

否定

一首诗歌

和一家完整的

出版社

              (2010.2.26晚.改)


TAG:

三缘的个人空间 三缘 发布于2010-02-26 18:30:07
结尾部分应作相应改动,个见
云中狗 云中狗 发布于2010-02-26 21:35:29
修改版本,请三缘老师批评。
    否定     ,Cg;t\|&I6}a ~:m

-Y]7[kr$L+Go今天      灯刺瞎了夜的眼
Rt8PB2lB2xG0K今天    马路上Rb6d6^+X6]
    送葬车队已归来{$l/I"AFj7O?
    在礼炮轰落的 d@@j[D&^
    嫩树叶旁Y'b$]Z(z|P
t

    在医生开给自己的今天        Q YC6Ky/nt/V
    处方纸背面
;i"C;\.uzy    哭丧人
3^/A!T        ?1Bx'Bx    用悲怆潦草的唱词
M;okj?fw-W rwww.jintian.net    否定www.jintian.net+S$o8m
R^l]

    一首诗歌VbO
~Cr4m

    和一家完整的ZMU,zH-Y4{0MS/B
    出版社
{.Jb5xM vwww.jintian.netwww.jintian.net1S#yw0T$W%eEE
l

              (2010.2.26晚.改)

诗者海客 海客 发布于2010-02-27 02:58:12
在医生开给自己的
]4AT(q[OC
x今天
    处方纸背面
$D1bct&_今天    哭丧人1V%r_j+T
    用悲怆潦草的唱词
0{ag"V'f1c    否定(f9JJt!gMX
    一首诗歌 m:eA*g?
?B!P3n;C^,^

    和一家完整的
es.d        YN7]'Y+q    出版社
k0pat7\,uE------------------8dB0qM ~)`

Q o)cn {Z%K'BZ d
云中狗 云中狗 发布于2010-02-27 08:20:54
回复 4# 的帖子
3点回帖
$`7?;U)aEB海客兄,你晚上不睡觉啊?注意身体。
0m8b'rF2N-hu今天谢谢留言!
木芙蓉花下的个人空间 木芙蓉花下 发布于2010-02-27 08:35:04
用悲怆潦草的唱词iT        ]d`v
    否定
U6PS\y8tv@今天    一首诗歌www.jintian.neta7]D$R*G:KR8{ol
    和一家完整的O,S)b2~ Q2e'n
    出版社今天:GD,^&ki

云中狗 云中狗 发布于2010-02-27 08:57:26
回复 6# 的帖子
大木,周六还早起?找虫子吃吗?
陈律的个人空间 陈律 发布于2010-02-27 09:20:49
灯刺瞎了夜的眼
9~'ID&}M
|5nP&eA1Q4@ ——全诗中,这句最好。另外,二稿中,云兄把其中的“了”删去了,我倒是觉得不必。删去了,读起来会比较局促。个见了,问好。
云中狗 云中狗 发布于2010-02-27 11:14:24
回复 8# 的帖子
谢谢陈律兄指教!您能为我的小诗提出具体修改意见,我很感激和高兴!
1dd2q?`/Q#CD兄指出的问题我也曾思考过。当时主要是考虑到有“了”字后,这一行和第三行的字数一样多了,从整个字形排列的观感上,稍显呆板,在形式上不如去掉“了”字后有韵律。(我的专业作怪,读诗往往先从字排列这种视觉的平面意义上去进入,像是在读一张画
.Y3z9Y6m7x(b6?今天兄指出的语感局促的问题,的确是存在的,请容我再考虑考虑,感觉准切了,再决定这个“了”字的去留。9x'hi#JvKzy
问好!
北京地图的个人空间 北京地图 发布于2010-02-27 14:20:57
医生-----------%_gq'Q4f(N hP0t
-------- _1J5Q p4K[8B)@&q
从而否定了
![1|
qN
X-U:F
一切合法的出版社
0X4Vk,gUc Cz4HB今天u1vM@xV"n:[(jo
---------问好云中---------快乐
云中狗 云中狗 发布于2010-02-27 16:23:27
地图兄,谢谢留言和你带来的快乐。
v2kb6u)p
Oa

云中狗 云中狗 发布于2010-02-27 16:55:07

QUOTE:

原帖由 云中狗 于 2010-2-27 11:14 发表 谢谢陈律兄指教!您能为我的小诗提出具体修改意见,我很感激和高兴!兄指出的问题我也曾思考过。当时主要是考虑到有“了”字后,这一行和第三行的字数一样多了,从整个字形排列的观感上,稍显呆板,在形式上不如去掉“了”字后有 ...
dd@ guBk
再回陈律兄,我已采用仁兄的建议,改回了第一句。再谢老兄指点。
我来说两句

(可选)

Open Toolbar