告密的原虫及其它

上一篇 / 下一篇 2015-04-14 09:58:42

查看( 145 ) / 评论( 12 )

   网络上每天无数帖子，有几条是告密的？近来只听闻前几天，一条聂绀弩被告密的信息，却是几十年前的事，怎么就告密成风了呢？同样的头脑、同样的条件反射、同样的联想，证明的只是同质同构而已。就像一个女人露了一点胸，很多人联想到全裸，就说全裸成风一样。如果联想等于事实，中国梦和世界大同岂非早已实现？

   如果没有同质同构的共振，也就不存在被告密的风险，没有人在意的事谁会在意？晾两天没事就过去了，反而是一种娱乐。耗散结构理论提出的“多基元、多层级、多组分”，就是消解共振的方法，体现在生活中就是各玩各的。大社会小政府格局的建构，也包括注意力建构。一天到晚死盯着政府，就把政府无限放大了。

老毛的遗产之一，就是社会器官的细胞化。也就是除了他这个中枢，其它都是同质同构的细胞。在生命进化中，那本是原虫形态。生命级别越高，器官的分工协作越复杂，相互之间的差异和独立性越强。“多基元、多层级、多组分”，就是对生命高级形态的描述。无论接受还是拒绝，细胞化只是一种自我建构的选择。

   如今打开任何一家网站，少则几十项，多则几百项分类，政治只是其中之一。九成以上劳动力，被民间公司和社团组织起来，形成分工协作的社会器官，不以官方意志为转移。基本上已经“多基元、多层级、多组分”了。但自我意识却未“跟上形势”，思维和语境被简陋的意识形态统御，还处于细胞化状态，只有正向和逆向的区别。

   思维也有一个从原虫向高级形态进化的过程，生存经验、专业技术和一般知识素养，犹如骨骼、器官和神经系统，构造和机能日益完善。仅凭几个简单概念就做绝对判断，无法适应内部和外部环境的复杂性，原虫只能在形式逻辑的试管中生存。左翼原虫未必比右翼原虫强大，右翼原虫也未必比左翼原虫高级。

   现代文明的标志是什么？看起来是科学实证，其实是主导科学实证的态度，也就是“宽容”。大致表现在两方面：一是实现意识形态的“多基元、多层级、多组分”，这样思维才能向更高等级进化；二是考察任何事物，充分尊重其自身结构、机理和演进路径。而不是以古典式的强硬和虚妄，生搬硬套绝对正确的模型。

   原虫形态是一种宗教形态，或政教合一的衍生形态。老毛时期比较典型，所有机构都是透明的象征，由效忠他的细胞组成，可以随时突破规制，汇成意志的风暴。在国际上，小布什时期也比较典型。秉承原教旨清教徒和古印第安酋长的意志，以暴力或胁迫的手段，力图使所有国家，变成从属于美国中枢的、同质同构的细胞。

   原虫形态的思维，最容易与原虫形态的社会结构发生共振，两者本来就是相辅相成的。无论嗷嗷叫的红色近卫军，还是惟美国是尊的自由斗士，素质都差不多，几个简单的主义单词就能喂饱。不承认文明形态的丰富性、自足性和多样性，不承认狂热臆想之外的客观性，不承认准确性和有效性比正确性重要得多。

   当代国人的困惑恰恰在此，既要摆脱文革那种原虫式的建构影响，又不至于被外部的原虫式扩张意志吞噬。在汲取现代文明、光大文化传统、优化生存质量之间，寻求一种更高形态的结合方式和进化机制。这就需要开启心智、审慎自持、独辟蹊径，而不是被那些用来喂养原虫的陈词滥调淹没，窒息自身的生机。

   一个戏剧性的现象是，每当遇到来自外部的原虫式扩张挑衅，便激起内部的原虫式抗拒反应。而寻求与现代文明更高形态结合的努力，便陷于孤立。那些过强的、无法倚重的自我否定，使自我维护的野性，成为必要的资源配备。好像封闭多年的水晶棺重新打开，人们从东方巨兽的咆哮中，又听到有点熟悉的湖南口音。

   广场几乎就是为原虫修建的。在那里，原始的性情和心灵，可以产生最大幅度共振。摘除头脑，消融小我，沉浸于大我的喜悦和迷狂中。“微信是客厅，微博是广场”的说法，也揭示了微博的属性。所谓的告密成风，并非真的成了风。而是告密披露的内容，撞在了敏感的、警醒的、捍卫大我的“中枢”上。

   无论“美帝阴谋”、“极左构陷”，还是不知深浅的玩闹，看中的都是这份共振效应。人们通常所说的启蒙，大多是为原虫换台词，也许更重要的，是换机制。共振的广度、强度和成事不足败事有余的程度，恰恰是蒙的所在。如果更多的人能够从无聊的共振中自觉抽离，无论左翼还是右翼，都向着更高等级进化了。

[ 本帖最后由老周于 2015-4-14 09:05 编辑 ]

论坛模式推荐收藏分享给好友管理

TAG:

千山雪发布于2015-04-14 11:06:07: 无论“美帝阴谋”、“极左构陷”，还是不知深浅的玩闹，看中的都是这份共振效应。人们通常所说的启蒙，大多是为原虫换台词，也许更重要的，是换机制。共振的广度、强度和成事不足败事有余的程度，恰恰是蒙的所在。如果更多的人能够从无聊的共振中自觉抽离，无论左翼还是右翼，都向着更高等级进化了。

黑光发布于2015-04-14 12:07:12: 读了，好文

老周发布于2015-04-14 14:25:29: 回复 2# 的帖子

老周发布于2015-04-14 14:26:24: 回复 3# 的帖子
谢谢！

海客发布于2015-04-14 22:28:04: 现代文明的标志是什么？看起来是科学实证，其实是主导科学实证的态度，也就是“宽容”。

——————

言之有理，正如茶室置顶文章所说的”科学性思维”。

国人多没学会，只学会了”科学崇拜”，搞成科学迷信，多了一个崇拜”物”哈

个见

[ 本帖最后由海客于 2015-4-14 22:31 编辑 ]

千山雪发布于2015-04-15 06:48:39: 如果没有同质同构的共振，也就不存在被告密的风险，没有人在意的事谁会在意？晾两天没事就过去了，反而是一种娱乐。耗散结构理论提出的“多基元、多层级、多组分”，就是消解共振的方法，体现在生活中就是各玩各的。大社会小政府格局的建构，也包括注意力建构。一天到晚死盯着政府，就把政府无限放大了。

周兄好，读了您很多文章，受益匪浅。在当下，大社会小政府格局还是奢望，我们的党和政府真的是无限大。毕福剑就是因为一段戏谑老毛的玩笑被曝光，结束了一个主持人的艺术生命。

[ 本帖最后由千山雪于 2015-4-15 07:08 编辑 ]

老周发布于2015-04-15 07:00:33: 回复 6# 的帖子
国人离科学还差得远，5%的科学概念，95%的信仰情绪，貌似科学，实是变相的宗教，所以成了科学迷信。

千山雪发布于2015-04-15 07:03:34: QUOTE:
原帖由老周于 2015-4-15 07:00 发表
国人离科学还差得远，5%的科学概念，95%的信仰情绪，貌似科学，实是变相的宗教，所以成了科学迷信。
说的好啊！真理一旦被无限夸张科学同宗教没什么两样。<<非经>>

老周发布于2015-04-15 07:04:53: 回复 7# 的帖子
党和政府无限大，在很大程度上是注意力过于集中，所以有“注意力政治”这门学问。没有依据自己生存经验的价值观，只好借鉴党和政府的价值观，并不是听他们的话，而是刻意逆反。只要和党和政府反着，就是正确的。无形中把自己和党和政府绑在一起，在注意力中占了太大份额。

海客发布于2015-04-15 10:56:31: 回复 10# 的帖子
解决方案就是解决自己————去政治生活化

老周发布于2015-04-15 12:15:00: 回复 11# 的帖子
差不多吧，不一定完全去政治化，按各自需要选择一定比例，反正死盯着党和政府是不大正常的，那样太被动，也太累。

海客发布于2015-04-15 14:51:26: 回复 12# 的帖子
对的。我根据自己的需要选择了————日常生活的去政治化。多年不看新闻联播了，中央台只看记录频道动物世界星空探索，心情是越来越好哈

孩子也学会了——在污浊之世，去发现和享受生活中的许许多多的美！哪怕是细小的细微的……

越名教而任自然，呵呵，互联网时代，谁能左右一个个体的精神世界？鼠标和遥控器，毕竟在每个个体手里握着呢……

抱拳。

[ 本帖最后由海客于 2015-4-15 14:55 编辑 ]

进入论坛，查看全部评论

告密的原虫及其它

用户菜单

标题搜索

日历

我的存档

数据统计

RSS订阅