我为“草根”叫好

小品《不差钱》在央视“春晚”播出后，小沈阳的名字几乎家喻户晓。一个曾不为多少人知晓，唱东北二人转的演员，通过“春晚”这个大舞台，一夜间便红遍了大江南北。用小沈阳自己的话讲：能够取得这样的成功，做梦都没想到。

其实，也应该想到。众所周知，哪一年的央视“春晚”，不都会出现两、三位深受大众喜爱的新人呢。在小沈阳之前，靠央视“春晚”一举成名的人还少吗？然而，这次小沈阳在“春晚”一炮走红后，国内各大媒体，大小网站对此特别关注。尤其是对小沈阳的表演形式、风格，议论纷纷，众说纷纭，我想这是很正常的现象。一个新人的成长，需要大家的关心。如果小沈阳能够正确对待那些来自社会各个阶层，各种褒贬不一的品评，一定会从中大有所获的。

从各内媒体，以及许多网站上所发的帖子看，其实小沈阳也曾多次参加央视“春晚”节目的选拔。也许正因为他的表演内容、风格，在一些人看来太低俗，没内涵，非议不少，所以都被毙掉了。然而，在东北地区，小沈阳却早就是一个大红人了。他虽然没能登上央视“春晚”的大舞台，但却多次在省级电视台组办的“春晚”、“元宵”及各种大型的演出上露脸。所以在我看来，小沈阳并不算得上是一个新人，只不过是未能通过央视“春晚”这个大舞台，让全国更多的观众认识罢了。

近段时间，只要你稍留心媒体、网络上，有关小沈阳的议论，就不难发现，有相当一部分人认为：小沈阳的表演没有什么文化内涵，品位不高，甚至还有点低俗，属于典型的草根文化。并断言，这种表演技巧粗糙，形式、内容单一、低俗的草根，恐怕是经不起时间的检验的。当然，小沈阳也不可能超过他的老师，更不可能像他的老师赵本山那样，长盛不衰。

对小沈阳能否超过他的老师，能否长盛不衰，我不敢妄加断言。但是，我真的认为“草根”文化的称谓，还是比较贴切的。不过，我对“草根”文化没有文化内涵，品味低俗的观点却不能苟同。且不论“草根”能登上央视“春晚”这个大舞台，这个对参演节目的审查一向十分严谨、缜密的官方的大舞台。一个有五十六个民族，几千年悠久文化积淀的泱泱大国。任何一种文化形式的传承，是依赖什么呢？我们今天尚存的许许多多的，广泛流传于民间的文化，不是因为广大民众的认可，才得以幸存吗。小沈阳能红遍东北地区，能在央视“春晚”一夜成名绝非偶然。小沈阳能够成功，说明他的表演风格、形式，是有民众基础的。或许，有人会认为，这仅仅是满足了当前低层民众的愉悦心理罢了。哦，即便是这样，难道有什么不好吗？当年，小沈阳的师傅赵本山，不也是以这种新奇的表演风格，赢得了全国观众的认可吗？那时的赵本山也并不是什么明星大腕呀。如今他火了，红了，他的表演就是通俗、幽默、有内涵。而新人小沈阳的表演就是低俗、没有文化内涵？我认为无论是大腕赵本山，或是“新人”小沈阳，他们所表演的内容、形式及风格，都同属于“草根”、平民文化。我们决不可以用势利的眼光去予以评判。至于小沈阳是否能像他师傅那样长盛不衰，是否能够在央视“春晚”这个大舞台上常住，只有时间，事实才能验证。

“草根”文化有什么不好，它不仅深受人们喜爱，而且具有很强的生命力。“草根”好得很，民众需要这种来自于民间，来自于普通百姓生活的，能够通俗地表现普通老百姓喜怒哀乐的表演形式。“阳春白雪”固然高雅，有品位，但毕竟不是一般老百姓能够理解，能够接受的。而属于“下泥巴”的“草根”文化，更是老百姓喜闻乐见的呀！

民众需要“草根”文化，因为草根是绿茵之本。人们不仅需要枝繁叶茂，大树参天的森林，也需要碧草丰盛的緑茵。所以，我们没有理由不为“草根”喝彩。