【閑筆贈蛙】〖新七古〗

上一篇 / 下一篇  2013-07-20 21:22:16 / 个人分类：【心隨筆行】

查看( 504 ) / 评论( 58 )
稻香陇上染蛙鸣                                 今天 VW o#Ro`
                                 今天7D!V `1y4k2k ])C6KQ
                                                  
$\nvMg)b Zw0 蟾影梢头映人心               今天 c7r DhfI:b5? g`
                                 今天4ra _}/D O
                                                  
gy)O'F5u%T"M+@5@y0 自古書生命多舛               
d(gZ,f+w@$HwJ6V0                                  
d't5d\9|3g q a0                                                    
)rL_ UF v1E:n0 文章太守乃真君                 今天^`)z IjZT,o
                                 
/q:\$F9[B2cN0                                                
4n-H1^^8vIvi0 〖2013.7.20.晚21时〗今天a,mLvr C
今天0P j2xb{*o
[ 本帖最后由 漢水之南 于 2013-7-21 15:30 编辑 ]今天/\1Sa@7X"W"j
今天l-gE.l|*@b
1369025_215300548000_2.jpg

论坛模式 推荐 收藏 分享给好友 管理

TAG:

漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-20 22:48:45
【蛙赋赠某】
【蛙赋赠某】【蛙赋赠某】Uc,yK)d%ZA

'|:ri(\q#M
I1@[ 本帖最后由 漢水之南 于 2013-7-20 22:53 编辑 ]
3320946_145402726908_2.jpg

3320946_145402726908_2.jpg

1330411_222242692138_2.jpg

1330411_222242692138_2.jpg

3135149_222836029000_2.jpg

3135149_222836029000_2.jpg

200972711561142033.jpg

200972711561142033.jpg

漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-21 00:39:28
稍改
文章太守乃真君
一秋壑发布于2013-07-21 12:58:37
回复 1# 的帖子
议论太多，意象不足，声律不谐。还要努力
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-21 13:53:09
嗯。声律不谐。               
;}nJ%p^-M
X1JU)s6O-o0^e
这也是我所虑的。声律的诗美空间，早在千年前已被唐人用竭，故律绝类的诗，我也不会去填了，没了自由发挥的诗美空间。照填之作，如今看到的，多未"尽兴"，且柔弱的过于文绉绉的，豪迈的过于拘谨。                                   
8r7Z0YY(e~其实律绝远在唐末期以后，亦发现了填写之缺，那个时候就有人开始有变，平仄模式的变。只可惜再往宋代之后，就没人求变了。          Tf-GPV,n/E

D;?*t5_v今天
Qh'Uh
~,}q"a'w4Qj
eGgK3AAl今天现在我觉得利用五七古的体裁，来写更自由的“新古风“。
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-21 13:58:05
其实以兄之道行，来做这种求变求新的事情，最好了！
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-21 14:06:57
文绉绉和拘谨的现象，皆源于平仄声韵之类的限制。
-t3QUO8M今天
%m5g.kH)o9lHwww.jintian.net        {3Dv+[4d'K
sX#q H.B.Z$^l|
欲突破此限制，唯有重提秦汉时期的古体和乐府。
H,U;htG}O

cc%s
H%M7k[ 本帖最后由 漢水之南 于 2013-7-21 14:08 编辑 ]
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-21 14:35:14
“中国古代诗歌整齐划一的格律诗发展到中唐达到巅峰状态（代表诗人是杜甫），因为其形式上的诗美空间已经被唐代的大诗人挖掘而所剩有限，因此唐末五代中国的格律诗向杂言诗发展，形成一个对整齐划一而导致形式有些僵化的格律诗的反拨，而最终定型为“词”这一杂言诗体制形式。而词，最终发展到了“一代之文学”的高度，取得伟大成就。“              
O'Q6DlVy,i"g)wF2uS

1MhV)Ud
~Uj+W,zLFl+A#p&D
——只可惜的是宋之后，已无创新。                                 
(ssCc X@www.jintian.net我推崇"古体诗、乐府诗"，还有一种介于古近体的"古绝句"，这种在南北朝时代出现的"新体诗"对格律的要求还是很宽松的。
派多发布于2013-07-22 23:16:27
古体诗是比较自由，那主要是说平仄不拘，但你这首不谐韵，连古体诗的标准也没达到。
诗者海客 海客 发布于2013-07-23 00:01:26
来读
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-23 00:09:14
古体诗都有换韵之变，今人还不思变？今天)Gy+hHzH:q0W
固守亦不是不变。5q7?r'ji K1I

}:n&F O5W8T F
"君自故乡来/应知故乡事/来日绮窗前/寒梅著花未""木末芙蓉花/山中发红萼/涧户寂无人/纷纷开且落“I6_ R@"{m

\
Px ^        XF今天
_q"MJ5^H/h6F"hr+H1O
古人有求变通，今人也可。怎么古人的就成了“定律"?
)hr"K}?n9`f^@ MAG+p`A9^$U

kN0Fs7Sggwww.jintian.net我们的变化来自何处?古体诗在诞生之初，一定是比我们现在能看到的作品还要宽松!
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-23 00:19:41
标题
韵的来源是格律诗的需要，可以在一起押韵的字就称为同韵的字。同韵的字未必同韵母，这是因为押韵的时候是只要韵腹和韵尾相同就可以押韵，韵头纵有差异，也可以不论，比如家jia就可以和瓜gua押韵，而两者的韵母自然不同（一个是ia，一个是ua）。反过来，同韵母的字又未必同韵，这是为什么呢？原来中国格律诗的押韵，光韵腹和韵尾相同尚且不够，关键的一条是声调还必须相同，这样不同声调的字就不可能同韵了。所以，我们在提到韵这个概念的时候，一般认为它是指包括韵腹和韵尾以及声调加在一起的一个概念。
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-23 00:25:51
标题
心xin,君jun，声调亦同。|[:V0E*T4d*@

6J+k8B$}E4s m `#X今天u5t$GaS7R;kt"`
古人既有变通，今人为何还要抱着几千年前的东西不思变？ue)C4`*W2Od

.eGc\oe@XWxq
A)`+d4jn4V2l现代诗的变化如此之大，你们都没有什么话说，难道就这样墨守陈规?
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-23 00:31:08
"木末芙蓉花/山中发红萼(e)/涧户寂无人/纷纷开且落（uo)“
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-23 00:42:52
标题
《登幽州台歌》想必你也知吧？
na%|sZ\4M&cA)pg}O1Rt
J@ E?5B
《垓下歌》你亦知罢?
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-23 00:51:03
标题

QUOTE:

原帖由 派多 于 2013-7-22 23:16 发表
0u%H&x6V1Y"I        S8d~
Iwww.jintian.net古体诗是比较自由，那主要是说平仄不拘，但你这首不谐韵，连古体诗的标准也没达到。
*?{A"?4ekdk]

`0l H6Aw-]www.jintian.net
hYB/b5MVxN
'I_Z        I'Sc%l)_Uc(H/`x!j3`
还有，古体诗在韵上更是宽松。杂韵(换)多。 {UO(Gkc7JY

        f|nx2d~._Y今天
w n+t+}
D&S我相信在古体诗萌芽Q
v
dA;K
阶段，应该更宽松。比如古逸《康衢谣》、朱虚侯章的《耕田歌》。
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-23 01:12:23
标题耕田歌
《耕田歌》www.jintian.net"^e/Sq#s        ?
“深耕溉种，立苗欲疏，非其种者，锄而去之！”
6h*B!i v
vP4O:awww.jintian.net/U5R)v5[.f)h7o

mpETw3Ykt今天今天b)d"w h0yFK v,P'y
建议你去看看《古诗源》（清）沈徳潜。+W[p7J,_2g

Bo        wPw[v
&f:}7z`;WB$u_www.jintian.netwww.jintian.net'Bz8?8K+q;A-@w:~5f
“然其敝也，株守太过，冠裳土偶，学者咎之。"
0l#F mh;Y&M6z(gwww.jintian.net
4Y-Rs8Z8U
)BL+F+wy6g,f7nX!W"}szp;jO&sI4{3e,b#o
在国学方面，以明朝饱学之士，尚落得个“冠裳土偶“之名，今人连做他们的书童资格都没有，还在咬文嚼字装饱学之士地填空。]ZD?zT]7H7^
v;w _Hf0} ^W
[ 本帖最后由 漢水之南 于 2013-7-23 01:14 编辑 ]
一秋壑发布于2013-07-23 12:45:31
回复 13# 的帖子
如按旧韵，心、君连词韵都不在一部，但如按新韵，可以押，而且我很主张按新韵，甚至家乡方言韵，没问题，问题是首句的“鸣”按新韵也无法押上心、君，而首句不押也可以，但一定是仄声，你举的几首全如此，这样才能达到抑扬顿挫的效果。
一秋壑发布于2013-07-23 13:09:24
回复 14# 的帖子
这首也是双句押仄韵，一、三句不押，总之这样读来和谐。3l3`
[|N:]LJfS

!b[o.t-^r(rRt古诗词曲流变，体极复杂，但始终不变的是一个：押韵。今有人试图证明古诗也有不押韵的情况，结果费尽九牛二虎之力，竟找不到一例。慢说诗词曲，就是赋、铭、骈文，都有押韵的，袁枚举证先秦古文《孟子》有押韵现象。西方的诗歌起源也都押韵，至今仍大部分押韵，只是西人好求新异，以标新立异为扬名手段，惠特曼抛弃押韵，但仍知以排比句、节奏等代替“诗之所以成诗”者。可怜中国新文化运动，大兴新诗之际，正是惠特曼潮流兴盛一时之际，遂给中国新诗留下了强烈烙印：新诗不押韵。等惠特曼之流衰落后，中国至今还在惯性着。今天的新诗们，唯恐押韵是落伍、老派，都不敢也不屑于押韵。其实他们根本不知道诗之所以是诗，而不是文，无非就是靠近音乐这点形式。靠近音乐一事节奏，二是押韵，而汉语节奏很操蛋，没有什么特别的特征。所以大部分新诗，你一把它们排版不分行，全是散文，而旧体诗，古书上从不分行，标点都不要，亦然永远是诗。新诗人们另一面又整天唧唧歪歪，没有市场了，没有人读了，这有半点奇怪吗？谁爱读分行的文？脑袋左右摆动还耽误时间。所以新诗已死，是死定了，不会哪天又中兴的。
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-23 15:35:11
标题
兄言極是。我的首句未押，也是考慮過的。既然要變，當然亦不要全部照舊。今天t8H lZK/hg

i^#V
evO[/F-e5J7z5~OKK
以現代文化教育的水平與氛圍，兄認為還有多少人甚至是大學講師(文學)，具備古代(哪怕是民國初期)秀才那樣的文學功底？我見過念了幾年私塾的老夫子，讓我印象深刻。背、寫古藉文章的水平遠超當今的文學博士後。
N?$saU/P/y}今天(\Pb"Z
S!RiP*k&S9p3B
今天 e[l'dm;S:T

K*XPqn/P
~O%GX}+A+xH'zk兄之修為，當執改革之大旗。
KG!R~h
b^BA        c今天B8H~
t0DP|v

q.lfl'W^ad c9~
6R4w/d#h
M2edwww.jintian.net!N)R]W E'i.q
唐白居易，宋楊範二人，皆有意無意間"詩以新樂府"，以當今之文化體系的糟糕功力，我認為改革既要考慮古風，亦要考慮今人習性以及現代詩給人們留下的烙印影響。今天d8[U:aUB6b0e/K,b

*G2sK|ln Ap i&A4k今天#H*cM,V ?.[

T%m4I
^9oZ在今天壇，至今我也只閱讀到了青蛙、海客、廖偉棠等數人的作品具備典雅風味。前兩人的古風傾向猶濃。
*N/}B#\&@
        DN#@Ji:n
E9o bLa%_-QH
新詩兼具古韻，才是詩。只可惜的是在如今，流行的
&y7|#E
o+MY[%x        H `        h\{今天$f|,|-C
A+e(URl
＿＿要么比散文更散文，要么比外国文学译本更山寨。
.O0C%\;p+{,la+rCZ^7|f#pw,o[ E p&js

@        Bohq5Ho今天%PrCW
[w
2T4nQ~        f
让现代诗有点古韵的作品和作者，只是少数几位。
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-23 15:40:29
标题
古體詩在萌芽初期，亦無韻。古逸中很多皆是。www.jintian.net%j"k"@ r        L YS6Twk

7L*X)QWd1BJ4OVP
av(D
s8t4p2X.f+F\xpf
今天看它們時，必須要考慮古逸出現時的"時代背景"，這樣，就能理解早期的古體詩無韻的道理。
我来说两句

(可选)

Open Toolbar