〖漫谈录〗
上一篇 /
下一篇 2013-07-15 11:23:35
/ 个人分类:【漫谈輯錄】
查看( 565 ) /
评论( 22 )
〖阿雪〗
今天w"^?B'O"n&^P
今天$]5F+W)|A%k
舶来主义、拿来主义,抑或你们所谓的借用,只能说是入门级写手所为。
;?;T,Q8\n_A W _0
借鉴的意义并非是如此。能将经典化于无形,才是借鉴的目的。
RY
M"O-I.we0
J
q_3aO\)@0
今天 i tUys/p*~g
今天8g5CiU)k6zl-Y4h)L
u
当然了,香港在文化领域,殖民地痕迹甚深,舶来也好,洋快餐也罢,素来都是市场化的。
$c[,e!NYN/Z.^q0
今天 je*i1v*`d^
3?:C;e%\.RZ#cf a tm0
Fjx"E:nF,V'Nx5CS0
.~-PVART]0
我们可以这样理解香港文学:
今天.w.g:mw$o
在人类文学史的上空,香港文学属于"半人马星座"!!!
今天 @
J SI)}
p
今天7D5Wg:ege
I
?:M [
Gg0
q%J4^{:A*R0
今天8f'|}ETne"F
〖阿雪〗
c\WP1z+{ v0
今天B
ty`E7f&};Z
理論這東西,類似於馬後炮。
今天9H A.\;a6B+V|D4M
唐宋沒有西方文學及理論,照樣璀璨於世界。就是現在你們推崇備至的諸多西方大師們,其作品當作者活著時,沒人理睬,更多的只是在後來,依據其作品來建立所謂的"理論”。
/f^v+Fh ?-F0
今天-o5N&SIt#Q CV Y
?TnVv-~9O.iwkD0
u#v~H%Is _5O9n0
譬如王國維,不知道如今流"通"的什麼現代派,一樣在文学、美学、史学、哲学、古文字学、考古学等各方面成就卓著。
_ A!dx]0
2A1m%V/gb0
;@|+kma0
2v7y*Dg)] e1Ii0
理論,可以作為學習時的參考資料,不可以作為寫作的標杆。
今天8]b}-^8x!wS
r
你們崇拜的現代西學理論,不都是建立在突破舊的且是当时所流行的理論之上嗎?
今天%j5hw/LVt5U
?
很多西方詩歌,在誕生之日,其代表的所謂的理論,在當時還未產生。
今天d7@Wx!y
LUnU R0
今天o$pA{5g
(UQ%R$j
SA0
文學或其它藝術作品,衍生出了所謂的理論,而靠著所謂的各類理論,卻養活了一大羣遠超過作者數量的、隨波逐流的、無聊的家伙。
今天)s1p{ r8bE;j
Ew6g6p?
q1zDq0
〖以上仅为个人言论,并无特指。今后会将本人的草根言论一一存录於此〗
论坛模式
推荐
收藏
分享给好友
管理
TAG:
-
漢水之南
发布于2013-07-15 14:59:49
-
〖漫谈录〗
〖阿雪〗 今天0Y@6Y'V^i(gJA
K&?~7g/I rC{c 作者若將文學理論奉為圭臬,則無異於背負重石攀絕壁。“舍身堵槍眼”只是極端邪惡宗教的殉道。而拘泥於理論的創作,就好似"堵槍眼",不僅很累,而且是傷痕累累。 )k&{5C0c\7~'[ U$Eu
更多的則是容易受制於形式,有如黨八股般令人乏味。 [H+Z4OZQ l
今天/}G;Xh^B
],K
MqZ]今天
:|O kb&c&i 〖阿雪〗
(uajLjwww.jintian.net 今天xZsTD*Z%c
${4mF$G%GjaQ^
口水化與意象堆砌,讓詩無典雅。
0X(k EG2w0K%X8Rk|www.jintian.net 前不久有人轉貼一文,叫什麽《诗歌能否重回大众视野》,洋洋灑灑的。過度的口水化與刻意的意象堆砌,讓詩要麽不如散文,要麽就生硬似鐵,沒了典雅情趣,沒了聯想空間。 www.jintian.net/{\4r+Qr l:pT-Tw
其實這一些都要"歸功於”GCD對傳統的血腥毀滅,以及對"新文化宗旨"的過度發揮。從德國翻箱倒櫃找來個馬祖當作文化圭臬,從蘇俄東挪西湊捧來個主義當作思想綱領……現在卻還奢求什麼回歸大眾,做什麽黃粱夢?你能把現行文化體系推倒並重回傳統嗎?你能讓你的詩歌在青樓小巷裏流傳嗎? 今天s~;D2Mm`
我不要求你的詩歌有沒有崇高之類的情調,我只有一個最"俗"的要求:能否讓眾多紅塵女子中的一位,在寂寞中朗誦你的詩作。 $u h&j*r T8Ec+T
R,ye\+]G/fwww.jintian.net
5z;MeX'rL今天 北大的一位朋友曾對我說:他的老師說要學中國歷史,就要去臺灣。 4M `A7zc5YN
所言極是。
-
漢水之南
发布于2013-07-15 23:39:05
-
〖阿雪〗
'eW#x)yko3b
WP/C;_|O&s:_iwww.jintian.net*uasoiL9L)Q6P
~8]^5r;HAA(`$e.D&F 讓青樓有人吟詩,只是一個說法。在現行體制下,我們的教育為我們培養出一批又一批填鴨式的人才,這類的人才不僅具備"魯式"的乖戾,也具備"烤鴨”的口味__嘴硬。憑藉著這樣的文化教育,不要說青樓,就是所謂的精英樓層,也都是思維模式僵化,沒多少獨立主見之人。經過現行文化的洗腦,中國作者羣有如行屍走肉、且多淪為官喉! .kGhXW+P
www.jintian.netb&z/V H?^cD0X8e(j
2f)cO)@w_Ce
{u8F!o#_~*JQ
理論,歷來就是催生模式化流水線產品的元兇。古今中外皆不能免。
8V,~Q)ff(Twww.jintian.net 比如律絕,唐以後諸朝代皆有人深究其格式,填鴨式的寫作使得律絕漸衰。 %@8~t
g*P-Gq
www.jintian.net-MB+u
a!K+MbB5iQ
其實翻閱唐代詞本,可以發現一個有趣的現象:唐詞有很多詞牌名,亦有很多詞牌名相同。這些相同詞牌名的字數卻不一致。這表明唐人在詞創作中,存在著不拘泥於前人詞譜的創新與嘗試。 i0h){&E1C3U
%KxV4jfqh7R)G今天Dntyb@B
今天6O0HUywSpec
再來說說借用。很多人都在搬弄中國古人詩詞中借用的現象,來解釋今人的套用。說實在的,不管古人也好今人也罷,這樣來解釋總是取點舍面的,類似於狡辯。在古代,借用他人句子入詩詞,用得讓人覺似出天工手,作品才會得到承認,反之,作品只會遭棄之。化經典於無形,應該是借鑑最終目的。 www.jintian.net Oi7[
t*j+Wp
更何況文明進化至今,已經出現利用律法來界定抄襲與否。
-
漢水之南
发布于2013-07-16 15:40:08
-
〖阿雪〗 www.jintian.netM;tVA[+eUL
今天0^iC'_8r%s9{:GrE{D
RXmdqfX(f今天
8h!|u[ ~
gV|$kwww.jintian.net
;b#]^G.S'Q煬帝一生雖無德政,卻是位懂藝術的君主。其詩作《野望》和《春江花月夜》使其文史留名。 www.jintian.nets1F+p]?-vf"e
古人飽讀詩書,詩人間的交往雖全憑書信,卻不會隨便使用他人句子入文章。如果自視才高,能化用得妥貼自然,方敢如此。不然會遭人恥笑受到冷落。
0s.OQz9L,~$G!I9Qt:qwww.jintian.netX}
S*BC1r
R
2d}+u,g{}US7?m I8f
C%pBor:y6`[
`www.jintian.net 讀書人之間除了約定俗成的寫作方式,更有為他人所熟知的生活習慣。比如秦觀,多少都有點與柳七掐架的嗜好。他的《滿庭芳》久負盛名,內容與柳七的《雨霖鈴》相近,寫法上也受柳詞的影響。但二者在風格和氣質上不同,柳詞言情奔放暢達,秦詞曲折婉轉。