【閑筆贈蛙】〖新七古〗

上一篇 / 下一篇  2013-07-20 21:22:16 / 个人分类：【心隨筆行】

查看( 505 ) / 评论( 58 )
稻香陇上染蛙鸣                                 
!gRYsVf0                                  今天,H"w ZKah@)u
                                                  今天R RF+h$o)bg
蟾影梢头映人心               
-f/rK#DT0                                  
*c J8Hk(Y8_;b0                                                   今天-]X0TQ F,C
自古書生命多舛               
2_(Kz S2E3|h0                                   今天&Fnq*AM
                                                   今天_@*GfJ9[7E\
文章太守乃真君                 今天z6Ne/?P
                                  今天1g$Au~X X]%B{w
                                               
'sYt a'|M2MbS0 〖2013.7.20.晚21时〗
7TchOohz"|0 今天Q6?#B(l4z(z
[ 本帖最后由 漢水之南 于 2013-7-21 15:30 编辑 ]今天i/J|BAy v(j$YMF a

/w.X1q2_8O:L01369025_215300548000_2.jpg

论坛模式 推荐 收藏 分享给好友 管理

TAG:

漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-20 22:48:45
【蛙赋赠某】
【蛙赋赠某】【蛙赋赠某】[`6U[Q
+Psf&tm;~1m
[ 本帖最后由 漢水之南 于 2013-7-20 22:53 编辑 ]
3320946_145402726908_2.jpg

3320946_145402726908_2.jpg

1330411_222242692138_2.jpg

1330411_222242692138_2.jpg

3135149_222836029000_2.jpg

3135149_222836029000_2.jpg

200972711561142033.jpg

200972711561142033.jpg

漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-21 00:39:28
稍改
文章太守乃真君
一秋壑发布于2013-07-21 12:58:37
回复 1# 的帖子
议论太多，意象不足，声律不谐。还要努力
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-21 13:53:09
嗯。声律不谐。                ^3`:_:D2rm(M9E/[t
p%KbRg.U        ]$w0k
这也是我所虑的。声律的诗美空间，早在千年前已被唐人用竭，故律绝类的诗，我也不会去填了，没了自由发挥的诗美空间。照填之作，如今看到的，多未"尽兴"，且柔弱的过于文绉绉的，豪迈的过于拘谨。                                   @ciQ"c2_
其实律绝远在唐末期以后，亦发现了填写之缺，那个时候就有人开始有变，平仄模式的变。只可惜再往宋代之后，就没人求变了。         
9v2_6v3Y-[T
k
P'[#g}eE&v/H7kDf5r;v*OE2G*n
#k D2O2D2K        H
现在我觉得利用五七古的体裁，来写更自由的“新古风“。
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-21 13:58:05
其实以兄之道行，来做这种求变求新的事情，最好了！
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-21 14:06:57
文绉绉和拘谨的现象，皆源于平仄声韵之类的限制。w9p*[[$KW_8]
2uU6K.i:]ZY
~7wn/U&Ut,C8f

f&Bff6k y7S 欲突破此限制，唯有重提秦汉时期的古体和乐府。)V.m)[B*|9X6d

8A j.O'[(\si;S-U[ 本帖最后由 漢水之南 于 2013-7-21 14:08 编辑 ]
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-21 14:35:14
“中国古代诗歌整齐划一的格律诗发展到中唐达到巅峰状态（代表诗人是杜甫），因为其形式上的诗美空间已经被唐代的大诗人挖掘而所剩有限，因此唐末五代中国的格律诗向杂言诗发展，形成一个对整齐划一而导致形式有些僵化的格律诗的反拨，而最终定型为“词”这一杂言诗体制形式。而词，最终发展到了“一代之文学”的高度，取得伟大成就。“              z0e
]]6N;A.b

5jGnq#i*@ Y"Q今天)sj&ch(b6gl3Bb

#_H4[xQve#k——只可惜的是宋之后，已无创新。                                  )y,i`~Q6~4KAG
我推崇"古体诗、乐府诗"，还有一种介于古近体的"古绝句"，这种在南北朝时代出现的"新体诗"对格律的要求还是很宽松的。
派多发布于2013-07-22 23:16:27
古体诗是比较自由，那主要是说平仄不拘，但你这首不谐韵，连古体诗的标准也没达到。
诗者海客 海客 发布于2013-07-23 00:01:26
来读
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-23 00:09:14
古体诗都有换韵之变，今人还不思变？$]~4?yt C
固守亦不是不变。
+GmvS9Cc-Jvk
"} qS|Xfxawww.jintian.net"君自故乡来/应知故乡事/来日绮窗前/寒梅著花未""木末芙蓉花/山中发红萼/涧户寂无人/纷纷开且落“l
Kr4zkV

_,|i-P0t%|
Kl] h%M+g
今天%lj
X2V^
古人有求变通，今人也可。怎么古人的就成了“定律"?今天nr        d'q `        mTW)F

KLF"v&tB \.Mwww.jintian.netj7lcP3f&l6lg
我们的变化来自何处?古体诗在诞生之初，一定是比我们现在能看到的作品还要宽松!
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-23 00:19:41
标题
韵的来源是格律诗的需要，可以在一起押韵的字就称为同韵的字。同韵的字未必同韵母，这是因为押韵的时候是只要韵腹和韵尾相同就可以押韵，韵头纵有差异，也可以不论，比如家jia就可以和瓜gua押韵，而两者的韵母自然不同（一个是ia，一个是ua）。反过来，同韵母的字又未必同韵，这是为什么呢？原来中国格律诗的押韵，光韵腹和韵尾相同尚且不够，关键的一条是声调还必须相同，这样不同声调的字就不可能同韵了。所以，我们在提到韵这个概念的时候，一般认为它是指包括韵腹和韵尾以及声调加在一起的一个概念。
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-23 00:25:51
标题
心xin,君jun，声调亦同。
\'i|3G3k6~+L
)csXqw5Q@zF4U今天 |WOj.P        WL]
古人既有变通，今人为何还要抱着几千年前的东西不思变？今天J]4a        m9F`6rvmm:B

2jp?g`i(W~~'a.x0O[;}[o
现代诗的变化如此之大，你们都没有什么话说，难道就这样墨守陈规?
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-23 00:31:08
"木末芙蓉花/山中发红萼(e)/涧户寂无人/纷纷开且落（uo)“
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-23 00:42:52
标题
《登幽州台歌》想必你也知吧？/VYx-ql4ne

cB}9P#YwT`O"Z今天0t9|zG-u
W
《垓下歌》你亦知罢?
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-23 00:51:03
标题

QUOTE:

原帖由 派多 于 2013-7-22 23:16 发表
y o1Z        c
z/s今天古体诗是比较自由，那主要是说平仄不拘，但你这首不谐韵，连古体诗的标准也没达到。
#{+a
r,uF#jmC~&D9kG

:X-E#`:NY1Z3\        y5u@(Sq

g9\ Z,G6J"X#b今天f{wH)r6rk!?a
q@
还有，古体诗在韵上更是宽松。杂韵(换)多。2G5O+W n:L#U-f+w:i#{l&y
s8}Q&vHKK

pP%Y Z6R+Rvbwww.jintian.net我相信在古体诗萌芽
5e(B k
L@r twww.jintian.net阶段，应该更宽松。比如古逸《康衢谣》、朱虚侯章的《耕田歌》。
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-23 01:12:23
标题耕田歌
《耕田歌》vZ&Oo,oM
“深耕溉种，立苗欲疏，非其种者，锄而去之！”
3[Esn@Q
B-x;V*ok今天
)H5Bc]PiX UH?%[aA;qA

eM/Z8b9t)Wc3t今天建议你去看看《古诗源》（清）沈徳潜。
I{8Jw%U%mB
G&N.S8m2F&]V.P^g今天H2bD1A\,A#rH Q
L@)_4Yf'L1Wm!NP
“然其敝也，株守太过，冠裳土偶，学者咎之。"
A4J;KACGo6wd)dr        M)b*?%T"V
~1o z

9{        R!f!L6V,jqwww.jintian.net%m4M-p7b9`SO1c
在国学方面，以明朝饱学之士，尚落得个“冠裳土偶“之名，今人连做他们的书童资格都没有，还在咬文嚼字装饱学之士地填空。gA5Jk9v`#}+Ls.LV%S
w
!\{KKid
[ 本帖最后由 漢水之南 于 2013-7-23 01:14 编辑 ]
一秋壑发布于2013-07-23 12:45:31
回复 13# 的帖子
如按旧韵，心、君连词韵都不在一部，但如按新韵，可以押，而且我很主张按新韵，甚至家乡方言韵，没问题，问题是首句的“鸣”按新韵也无法押上心、君，而首句不押也可以，但一定是仄声，你举的几首全如此，这样才能达到抑扬顿挫的效果。
一秋壑发布于2013-07-23 13:09:24
回复 14# 的帖子
这首也是双句押仄韵，一、三句不押，总之这样读来和谐。y?e|$jWVhi/E
&R6Y8M*v@,z$e+T:Aq&Z
古诗词曲流变，体极复杂，但始终不变的是一个：押韵。今有人试图证明古诗也有不押韵的情况，结果费尽九牛二虎之力，竟找不到一例。慢说诗词曲，就是赋、铭、骈文，都有押韵的，袁枚举证先秦古文《孟子》有押韵现象。西方的诗歌起源也都押韵，至今仍大部分押韵，只是西人好求新异，以标新立异为扬名手段，惠特曼抛弃押韵，但仍知以排比句、节奏等代替“诗之所以成诗”者。可怜中国新文化运动，大兴新诗之际，正是惠特曼潮流兴盛一时之际，遂给中国新诗留下了强烈烙印：新诗不押韵。等惠特曼之流衰落后，中国至今还在惯性着。今天的新诗们，唯恐押韵是落伍、老派，都不敢也不屑于押韵。其实他们根本不知道诗之所以是诗，而不是文，无非就是靠近音乐这点形式。靠近音乐一事节奏，二是押韵，而汉语节奏很操蛋，没有什么特别的特征。所以大部分新诗，你一把它们排版不分行，全是散文，而旧体诗，古书上从不分行，标点都不要，亦然永远是诗。新诗人们另一面又整天唧唧歪歪，没有市场了，没有人读了，这有半点奇怪吗？谁爱读分行的文？脑袋左右摆动还耽误时间。所以新诗已死，是死定了，不会哪天又中兴的。
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-23 15:35:11
标题
兄言極是。我的首句未押，也是考慮過的。既然要變，當然亦不要全部照舊。
w6?-v-T-m A
c6PmY!}T0`$KJ
o(L"JVa \tL
以現代文化教育的水平與氛圍，兄認為還有多少人甚至是大學講師(文學)，具備古代(哪怕是民國初期)秀才那樣的文學功底？我見過念了幾年私塾的老夫子，讓我印象深刻。背、寫古藉文章的水平遠超當今的文學博士後。:_8i!H9}xC
www.jintian.netw2e7F|!|PY
[PT*h9HO c2k*y
今天$i7~6AJ:_X

9Q}0MMt/B兄之修為，當執改革之大旗。
:U#f$cmH(Ga&[ H-O        F
HVT'j1sPA;Z[a

.bX#r;BfQ今天
2ehpm+k ]e*}
t~U nN7U5E7T唐白居易，宋楊範二人，皆有意無意間"詩以新樂府"，以當今之文化體系的糟糕功力，我認為改革既要考慮古風，亦要考慮今人習性以及現代詩給人們留下的烙印影響。
[y        ??j
uSB6F}vK.a|
DIi:P SIQ今天R3h(]/ux$P&n+[#V
在今天壇，至今我也只閱讀到了青蛙、海客、廖偉棠等數人的作品具備典雅風味。前兩人的古風傾向猶濃。
5mr N        z eraP*p.H4qi.KB?
7Ij|I{1fa
新詩兼具古韻，才是詩。只可惜的是在如今，流行的
VvfN5F)L!V今天.Ub.K.P{k
＿＿要么比散文更散文，要么比外国文学译本更山寨。
&`E|g@-H|t        Tq"[email protected]f {R!a_
Yeq$Y,z*g0? U-S

a)C u T
Kw今天
vHu+N)V        I
e今天让现代诗有点古韵的作品和作者，只是少数几位。
漢水之南〖阿雪〗 漢水之南 发布于2013-07-23 15:40:29
标题
古體詩在萌芽初期，亦無韻。古逸中很多皆是。
yyRTA7H9hUC
$`;]9y1BH$c4e%I今天www.jintian.net`HGh;D
www.jintian.net{P%[R5J*O
[
今天看它們時，必須要考慮古逸出現時的"時代背景"，這樣，就能理解早期的古體詩無韻的道理。
我来说两句

(可选)

Open Toolbar