我来了,我还要逝去...
反腐之我见
上一篇 / 下一篇 2013-06-12 15:53:59 / 个人分类:思想者
查看( 108 ) /
评论( 20 )
TAG:
- 千山雪 发布于2013-06-13 10:30:07
-
专治的制度是滋生腐败的温床。制度腐败才是最大的腐败!
- 忘啦 发布于2013-06-15 11:52:35
-
就这个体制 怎么遏制腐败 官官小道通帝王 一旦出事了 只是在哪里斩断的事
[ 本帖最后由 忘啦 于 2013-6-15 11:54 编辑 ]
- 黑光 发布于2013-06-15 14:06:18
-
通俗地说是体制,敞开地说是制度,这个民族总是在关键时候选择了奴役自己的枷锁
- 箕山 发布于2013-06-23 18:37:13
-
问好各位!
- 白粉天弟 发布于2013-06-25 00:11:00
-
村事
我们村最先参军的
二蛋子大爷,当然
他参加的不是人民军队
后来参军的就多了
以致二蛋子大爷终于被
抓了俘虏,改邪归田
- 箕山 发布于2014-01-25 15:04:09
-
当前反腐确实有似明朝锦衣卫式警察统治等行为模式,民间确有不少反弹声音。过于一刀切的严苛会引发很多震荡。比如,领导干部用公车办私事是腐败行为,但是假如用公车去看生病的下属之类这也是腐败行为吗?过年过节各单位给职工适当发一点正常性的福利,应该不是腐败行为吧?其实这些应该是属于正常的人文关怀的行为。人情其实是正面的词汇,至于假人情之名拉不正当的关系那是利益,与情无关。没有人情和人文关怀的社会不也是很可怕的吗?
- 千山雪 发布于2014-01-25 15:12:00
-
什么是价值,一个市长的价值是多少?共党不知道,开那么点工资,不贪那是扯淡,贪还犯法,真是坑人的社会制度。
- 箕山 发布于2014-01-25 15:16:21
-
反腐的根本是让人民受益。权力装进笼子里,钱袋子释放出来让全体人民受益。(但是当前钱袋子还是紧紧扎在官员的裤腰带上,人民并没有从反腐中受益,相反很多行业和底层人民的经济生活受到了很大影响。)建设民主宪政国家。
- 箕山 发布于2014-01-25 15:16:52
-
QUOTE:
原帖由 千山雪 于 2014-1-25 15:12 发表 什么是价值,一个市长的价值是多少?共党不知道,开那么点工资,不贪那是扯淡,贪还犯法,真是坑人的社会制度。
千兄是哪个市的市长?
- 千山雪 发布于2014-01-25 15:22:46
-
QUOTE:
原帖由 箕山 于 2014-1-25 15:16 发表 反腐的根本是让人民受益。权力装进笼子里,钱袋子释放出来让全体人民受益。(但是当前钱袋子还是紧紧扎在官员的裤腰带上,人民并没有从反腐中受益,相反很多行业和底层人民的经济生活受到了很大影响。)建设民主宪政国家。 ...
你太天真了,腐百姓苦;反腐还是百姓苦。
- 箕山 发布于2014-01-25 15:31:01
-
在艺术领域里西方文化也是喜欢豪华奢侈,(好像法国历史上也有某位领导者过度节俭关闭剧院的荒唐行为。),过度的节俭,也会影响艺术的发展。自从节俭之风吹进艺术领域,很多文艺节目的水平让人嗤之以鼻。央视的“梅州情'中秋晚会既是例证。奢侈不是腐败,浪费才是可耻。
- 箕山 发布于2014-07-15 19:35:12
-
我始终坚信:人的生命权最重要。一个人犯了罪,自有法律惩处,除了上帝,任何人没有资格评价其道德如何如何腐败。或者是,犯了哪一法律条款,既是在哪一法律条款处产生道德腐败,我不认同法律条款之外的道德评价。设想我们是犯罪者的亲人,当其他人唾沫四溅指斥犯罪者的道德如何如何腐败堕落时,会否给其亲人带来法律之外的二次精神伤害?!这样践踏犯罪者的人格尊严,是不人道的行为。这和文革、和朝鲜等专制国家不尊重人权没有区别。中国大量贪官的产生我不认为仅仅是人的腐败,而是制度的腐败所致。人性的贪欲几乎就是人的本能,用人的腐败来解释是行不通的,只有良好的行之有效的制度才能预防或者减少犯罪。
[ 本帖最后由 箕山 于 2014-7-15 19:55 编辑 ]
- 箕山 发布于2014-07-15 19:44:06
-
当我看到“通奸”这两个字的时候,我就知道,中国官方和那些阿拉伯原教旨主义者是多么相像!我希望,当权者多向开放的大唐学习,不要走明朝的路子。
- 箕山 发布于2014-07-15 19:49:59
-
这么多的人自杀反映了什么?这首先是生命的悲剧。即使你是贪官,我也不会把你当做道德堕落者看待,必欲杀之而后快,不!不!我决不会有这样的心理!我尊重每一个人的人格尊严!我希望中国人民能够真正的自省!
- 箕山 发布于2014-07-15 19:53:26
-
我希望中国要明晰公法和私权的界限,个人生活,只要不危害他人,就应当享有最大的自由度;社会生活,应该有基本的正义原则。中国的所谓法律介入私权太深。
- 箕山 发布于2014-07-15 19:58:58
-
如果我们面对一个生命的非正常消亡产生的是快感而不是痛感,这样的社会会是多么可怕!
- 箕山 发布于2014-07-15 20:16:43
-
直到今日,中国的法律术语里,依然在使用揭发这样的词汇,我反感出于保命本能而不是正义原则去揭发别人,揭发别人,有违人的尊严底线。人有沉默权,这是人的基本人权之一。犯了什么罪,就应该受到什么样的惩处,而不应因揭发别人而减轻处罚。我支持出于正义原则举报别人。比如古代官员的相互弹劾制度就搞得比较好,类似于西方国家的政治设计。(另,至于底层人民,若确非出于罪恶欲念而是源于生活所迫,一时糊涂所犯的罪,也应该建立完善的人民陪审员制度,有人民决定处罚的尺度。我支持能够赦免的赦免,能够监外执行的监外执行。)
- 海客 发布于2014-07-16 23:18:53
-
喝茶。来读
- 黑光 发布于2014-07-18 10:04:42
-
说千道万,现代意识和现代文明是建立在宪政的基础之上。没有这个基础,一切只能是“重复过去的故事”
- 箕山 发布于2014-07-21 14:52:54
-
问好海客兄、黑光兄诸位夏安!
标题搜索
日历
|
|||||||||
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | |||
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |||
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
我的存档
数据统计
- 访问量: 16166
- 日志数: 58
- 建立时间: 2009-12-12
- 更新时间: 2017-02-12