《花非花》

上一篇 / 下一篇  2010-06-22 09:46:28 / 个人分类:现代诗歌

查看( 166 ) / 评论( 41 )
《花非花》
  文/廖又蓉
热闹散去静开花
弦下鸣泉 指上流霞
一泓清澈雪融化


春溢满梦发芽
朝露轻摇 流星燃烧
柳烟倾尽 晓镜老


寂寞幽窗 蕊冷香残 影疏斜
聚散流沙 泪眼白愁红雨飘


你是浮云我是纱
緑鬓霜发 淡远缥缈
穿过季节向天涯
   2010.6.22

TAG:

画梅花女人的个人空间 画梅花女人 发布于2010-06-22 09:50:14
轻轻地问一下,我这样的新旧结合的尝试,你们觉得表达空不空洞啊?
泸州曾一的个人空间 泸州曾一 发布于2010-06-22 09:54:48
热闹散去静开花 ,能开花便好噻, 当然能静心更好! 问好梅君!
不著四相发布于2010-06-22 09:59:00
空不?空!空?不空!
现代与古典的结合,空什么?悟的就是“空相”。
你空着呢,人家可都有了,亦空亦有之妙。
画梅花女人的个人空间 画梅花女人 发布于2010-06-22 10:00:43

QUOTE:

原帖由 不著四相 于 2010-6-22 09:59 发表 现代与古典的结合,空什么?悟的就是“空相”。你空着呢,人家可都有了,亦空亦有之妙。
讽刺还是挖苦啊,要说就正儿八经说清楚点!
泸州曾一的个人空间 泸州曾一 发布于2010-06-22 10:13:56
关键是要写出惊人语,探索新旧融合是对的,但目的仍要写出新意来!


画梅花女人的个人空间 画梅花女人 发布于2010-06-22 10:19:17
答非所问!现在还顾不上惊人和新意。

QUOTE:

原帖由 泸州曾一 于 2010-6-22 10:13 发表 关键是要写出惊人语,探索新旧融合是对的,但目的仍要写出新意来!
问题是你们觉得有没有假大空的感觉啊? 我自己觉得不太空,因为这个主题本来就空,呵呵呵!
泸州曾一的个人空间 泸州曾一 发布于2010-06-22 10:24:55
我有一说一,此诗不仅不空,反倒为陈辞塞满了,不见老乡之空灵之气息了


墨荷发布于2010-06-22 10:27:53
来欣赏!
独辟蹊径啊!尝试一些新的未尝不可。
献花!
泸州曾一的个人空间 泸州曾一 发布于2010-06-22 10:30:18
创新尚未成功, 老乡仍须努力


沈大文人发布于2010-06-22 10:33:56
你是浮云我是纱 这句把整诗给毁了 不仅语意不通 而且像在唱流行歌曲 其他尚可
画梅花女人的个人空间 画梅花女人 发布于2010-06-22 10:38:49

QUOTE:

原帖由 泸州曾一 于 2010-6-22 10:24 发表 我有一说一,此诗不仅不空,反倒为陈辞塞满了,不见老乡之空灵之气息了
我这确实用是陈词,但你没发觉词语组合方式跟古代人还是有点不同的吗?
开始,我只信任水。。。 海湄 发布于2010-06-22 10:42:46
问好梅花。。。
泸州曾一的个人空间 泸州曾一 发布于2010-06-22 10:45:41
指上流霞这句我赞一个
不著四相发布于2010-06-22 11:57:37
回画梅诗长
讽刺还是挖苦啊,要说就正儿八经说清楚点!

这首无疑是好诗歌,当然是好诗。
诗长者以为的“空”是因基于形式作诗,未有自己意识的突破或新意,可一个陌生人并不以作者的心绪为心绪。我们只看诗歌,并依靠自己或公众认同的意图和境界去理解,并不究竟也无法究竟作者的意图和境界。彼此均非圣人,感悟自是人间的情调。人们还未感悟之前,诗人自己先要发自解之言,恐局限了他人的思维。需知你诗已成公众文字,就要给人已理解空间。不过也从此看出诗长的直率与坦荡。
我说“妙”,被诗长读解为“讽刺和挖苦”,可见语言之真相的难辨。赞好之人也未必不是在“讽刺和挖苦”,批评之人也未必不是在“激赏”。关键是诗长怎知读者是否因此诗获得了内心的突破或新意?怎知人家无所得,以至有的境界呢?
诗长现在能明白我说的:“空不?空!空?不空!”的意思吗?
此时作为喜欢使用文白相间文字的我,已经陷入说不清楚的境地。
哎!一开口就错了。
Elford的空间 elford 发布于2010-06-22 12:40:21
这是在急切地抒发内心豪情。如此而已
画梅花女人的个人空间 画梅花女人 发布于2010-06-22 12:43:53
我就说嘛,原来是臭味相投的人。可是八楼那个家伙一看见陈词就说不新,也不看看我的陈词组合出来的的意象是死的还是活的,最主要的是我们的思维结构方式还是有点现代化的噻!
画梅花女人的个人空间 画梅花女人 发布于2010-06-22 12:47:54

QUOTE:

原帖由 elford 于 2010-6-22 12:40 发表 这是在急切地抒发内心豪情。如此而已
如此而已是啥子意思?你们今天咋说话咋都阴阳怪气,模棱两可滴呐?
画梅花女人的个人空间 画梅花女人 发布于2010-06-22 13:08:04
那我改成“情是浮云爱是纱”怎么样啊?

QUOTE:

原帖由 沈大文人 于 2010-6-22 10:33 发表 你是浮云我是纱 这句把整诗给毁了 不仅语意不通 而且像在唱流行歌曲 其他尚可
    我也觉得这句有点点问题,本来想用这句的“情是浮云爱是纱”,正在犹豫不决的。这是我下面这首旧诗中的句子:大家帮忙斟酌一下,或者这两句都不行,就只好重新换一下。

          《永恒是昙花》
                        
文/ 廖又蓉

       情是浮云爱是纱,永恒虚妄问昙花。
       得失荣辱皆心造,信笔翩翩舞墨华。

我的注释:
   情就是虚无缥缈的云,爱就是轻而薄的纱。
   永恒是不是虚妄的你去问问昙花就知道啦!但也许它会告诉你那辉煌的一瞬间就是永恒。
   世上的一切得失荣辱,功名利禄都是心造的幻影,还是潇潇洒洒地舞文弄墨算啦!

                                                                      2008年2月28日下午4:58于北京



[ 本帖最后由 画梅花女人 于 2010-6-22 13:11 编辑 ]
画梅花女人的个人空间 画梅花女人 发布于2010-06-22 13:13:02

QUOTE:

原帖由 沈大文人 于 2010-6-22 10:33 发表 你是浮云我是纱 这句把整诗给毁了 不仅语意不通 而且像在唱流行歌曲 其他尚可
不过,我这首诗歌如谱成流行歌曲来唱应该有点点儿感觉的。
北京地图的个人空间 北京地图 发布于2010-06-22 13:15:15
哈,-------------我倒想说几句呢------------但我的确不懂词-------------就问个好吧
我来说两句

(可选)

Open Toolbar