空间管理 您的位置: 今天 » 云中狗 » 日志
真诚感谢每一位阅读这些文字的人。

否定

上一篇 / 下一篇  2010-02-26 15:24:40

查看( 183 ) / 评论( 11 )

灯刺瞎了夜的眼

马路上

送葬车队已归来

在礼炮轰落的

嫩树叶旁

在医生开给自己的

处方纸背面

哭丧人

用悲怆潦草的唱词

否定

一首诗歌

和一家完整的

出版社

              （2010.2.26晚.改）


论坛模式 推荐 收藏 分享给好友 管理

TAG:

三缘的个人空间 三缘 发布于2010-02-26 18:30:07
结尾部分应作相应改动,个见
云中狗 云中狗 发布于2010-02-26 21:35:29
修改版本，请三缘老师批评。
    否定     O4`        Sq}
o0L5{'Z!H1^i3G        [
      灯刺瞎了夜的眼
"_9G1r*j?n
r    马路上www.jintian.net8Smt"qb3Q
    送葬车队已归来
9L.f!y t*m/X/^Jx2RL    在礼炮轰落的
XC.u"U8vMwww.jintian.net    嫩树叶旁
DF)[.Z7h^+i F今天    在医生开给自己的
4U0Ppw$Z:Z    处方纸背面
;vY1B*Nv    哭丧人9},L-Ur6wsS
    用悲怆潦草的唱词7N3A9b7Wt5\
    否定
EH^Z'_L&rv    一首诗歌
mwa;B*c今天    和一家完整的:I#vbP!Wb6H
    出版社今天;TTcGz+W(DT0]
F5w&s\O)s5~        ]F
              （2010.2.26晚.改）
诗者海客 海客 发布于2010-02-27 02:58:12
在医生开给自己的[O'[N-A[5Q?
    处方纸背面
;I%z.{Ou8H.`
G&{    哭丧人
p!};v5Y3[\/Ix z-Tn    用悲怆潦草的唱词
&lP:}7B9}-[)L4y今天    否定
]%BYJj.C    一首诗歌a"C M}*j$He%J2e PbeG
    和一家完整的
fO,ml"{    出版社
        Q;l8h#~xhC"?.i0o------------------
$n/L7Fe'p+`G今天
&K;x!rR7pv*uwww.jintian.net
云中狗 云中狗 发布于2010-02-27 08:20:54
回复 4# 的帖子
3点回帖 www.jintian.net(B+W7P(y%lUl
海客兄，你晚上不睡觉啊？注意身体。 U
P9Hly
t2LT
谢谢留言！
木芙蓉花下的个人空间 木芙蓉花下 发布于2010-02-27 08:35:04
用悲怆潦草的唱词
J1Qlq
mQ$U-U今天    否定
:Gob4];JHh    一首诗歌
/{+yxNuhj'r    和一家完整的
G(TD&X2AOf3Nwww.jintian.net    出版社
"zy8ty6n
云中狗 云中狗 发布于2010-02-27 08:57:26
回复 6# 的帖子
大木，周六还早起？找虫子吃吗？
陈律的个人空间 陈律 发布于2010-02-27 09:20:49
灯刺瞎了夜的眼

^Ml!ius0E
f0fsM
——全诗中，这句最好。另外，二稿中，云兄把其中的“了”删去了，我倒是觉得不必。删去了，读起来会比较局促。个见了，问好。
云中狗 云中狗 发布于2010-02-27 11:14:24
回复 8# 的帖子
谢谢陈律兄指教！您能为我的小诗提出具体修改意见，我很感激和高兴！
:C ^'y'@[+K$d ~M兄指出的问题我也曾思考过。当时主要是考虑到有“了”字后，这一行和第三行的字数一样多了，从整个字形排列的观感上，稍显呆板，在形式上不如去掉“了”字后有韵律。（我的专业作怪，读诗往往先从字排列这种视觉的平面意义上去进入，像是在读一张画 ）
Yie/co兄指出的语感局促的问题，的确是存在的，请容我再考虑考虑，感觉准切了，再决定这个“了”字的去留。
3M|'Z4kG 问好！
北京地图的个人空间 北京地图 发布于2010-02-27 14:20:57
医生-----------
)JGJ0c({6^--------`cr@;I8kL8Y
从而否定了今天tBx$`1w y
一切合法的出版社
.P.y3t6QRir
)R:m7E&fY-OY$w---------问好云中---------快乐
云中狗 云中狗 发布于2010-02-27 16:23:27
地图兄，谢谢留言和你带来的快乐。
        ]+t@p,b5Y*B$A2Y
云中狗 云中狗 发布于2010-02-27 16:55:07

QUOTE:

原帖由 云中狗 于 2010-2-27 11:14 发表 谢谢陈律兄指教！您能为我的小诗提出具体修改意见，我很感激和高兴！兄指出的问题我也曾思考过。当时主要是考虑到有“了”字后，这一行和第三行的字数一样多了，从整个字形排列的观感上，稍显呆板，在形式上不如去掉“了”字后有 ...
_;tI3xw
再回陈律兄，我已采用仁兄的建议，改回了第一句。再谢老兄指点。
我来说两句

(可选)

Open Toolbar