罪他诏
查看( 373 ) /
评论( 19 )
.
韩媒称朝鲜高官因货币改革失败被枪决
作者：环球网
劳动党计划财政部长朴南基(红圈中)可能在上周因为货币改革失败而被枪决。图片是2009年3月，金正日视察Kimilsung 大学时，朴南基陪同。
劳动党计划财政部长朴南基(前左)可能在上周因为货币改革失败而被枪决。图片是2002年朴南基参观韩国最南边的Jeju 岛。
环球网消息，据韩联社3月18日报道，有消息说，朝鲜劳动党前计划财政部长朴南基，因货币改革失败上周在平壤被枪决。
报道说，多名对朝消息人士18日对韩联社透露：“朝鲜当局于上周在平壤市顺安区的某一射击场，枪决了朴南基。”报道称，朝鲜货改失败后，朝鲜居民对此产生了不满情绪，因此朝鲜将责任推给朴南基，以反革命分子的罪名，予以枪决。
报道还引述消息人士的话说，朝鲜当局给朴南基的罪名是“作为大地主的儿子，潜入革命队伍，蓄意置国家经济于死地”。
朴南基于1月中旬在中央党全部干部出席的“中央党大论争”上，受到了强烈的批评，之后被拘禁，并接受了国家安全保卫部的审讯。
延伸阅读： 朝鲜币值下跌 印钞机不停运转每天加印1个亿
朝鲜几年来通货膨胀、物价疯涨，去年启动货币改革，按100：1的兑换率把旧朝鲜元兑换为新朝鲜元，然而币改并未成功却一度引发经济混乱。据韩联社17日报道称，为了应对货币改革后的流通货币不足问题，朝鲜开始加紧印刷钞票。印钞厂开足马力，每天24小时不停运转。
据报道，朝鲜印制钞票的926号厂为印制新钞票，正在24小时运作。该厂在去年货币改革之后，一度曾停止印制钞票，但是从上月18日开始重新启动生产线，每天印制约1亿新朝元。对于加印钞票的背景，媒体分析称：“新钞票的币值下跌，造成购买力下跌，这对政府的采购也构成了影响。所以需要加印钞票。而且目前甚至银行也出现现钞短缺的情况。”(据环球网)
.
韩媒称朝鲜高官因货币改革失败被枪决
作者：环球网
劳动党计划财政部长朴南基(红圈中)可能在上周因为货币改革失败而被枪决。图片是2009年3月，金正日视察Kimilsung 大学时，朴南基陪同。
劳动党计划财政部长朴南基(前左)可能在上周因为货币改革失败而被枪决。图片是2002年朴南基参观韩国最南边的Jeju 岛。
环球网消息，据韩联社3月18日报道，有消息说，朝鲜劳动党前计划财政部长朴南基，因货币改革失败上周在平壤被枪决。
报道说，多名对朝消息人士18日对韩联社透露：“朝鲜当局于上周在平壤市顺安区的某一射击场，枪决了朴南基。”报道称，朝鲜货改失败后，朝鲜居民对此产生了不满情绪，因此朝鲜将责任推给朴南基，以反革命分子的罪名，予以枪决。
报道还引述消息人士的话说，朝鲜当局给朴南基的罪名是“作为大地主的儿子，潜入革命队伍，蓄意置国家经济于死地”。
朴南基于1月中旬在中央党全部干部出席的“中央党大论争”上，受到了强烈的批评，之后被拘禁，并接受了国家安全保卫部的审讯。
延伸阅读： 朝鲜币值下跌 印钞机不停运转每天加印1个亿
朝鲜几年来通货膨胀、物价疯涨，去年启动货币改革，按100：1的兑换率把旧朝鲜元兑换为新朝鲜元，然而币改并未成功却一度引发经济混乱。据韩联社17日报道称，为了应对货币改革后的流通货币不足问题，朝鲜开始加紧印刷钞票。印钞厂开足马力，每天24小时不停运转。
据报道，朝鲜印制钞票的926号厂为印制新钞票，正在24小时运作。该厂在去年货币改革之后，一度曾停止印制钞票，但是从上月18日开始重新启动生产线，每天印制约1亿新朝元。对于加印钞票的背景，媒体分析称：“新钞票的币值下跌，造成购买力下跌，这对政府的采购也构成了影响。所以需要加印钞票。而且目前甚至银行也出现现钞短缺的情况。”(据环球网)
.
TAG:
-
清水江
发布于2010-03-18 15:17:05
-
狡兔三窟，金正日欧洲藏有40亿美元
.
作者：JuliaD
虽然独裁者都会在海外特别是瑞士存钱这招大家都心知肚明，但最近英国《每日电讯报》爆出金正日在欧洲的存款时还是让大家惊了一下。惊的当然不是金家留退路，而是这退路实在是条金子铺成的大道啊。
14日《每日电讯报》报道说，金正日在欧洲银行的各个秘密账户中，共存有40亿美金的“紧急基金”，金额之大实在让人乍舌。
报道称如此巨大的黑钱都是朝鲜通过贩卖核技术、毒品、保险欺诈、以及用集中营式的管理强迫国内人民劳动，甚至伪造外国货币而来。
亚洲人权组织会长Ken Kato认为这是全球历史上最大宗的洗钱活动，应该彻查。他表示：
“If Kim Jong-il’s $4 billion secret bank accounts are frozen, it would change the course of history. He has no choice but to respect human rights, give up his nuclear weapons and beg the international community to release the funds because he needs that money to buy the loyalty of high-ranking officials.（如果金正日的40亿黑钱被冻结，这可能改变历史进程。他需要这些钱来购买高官的忠心，没了钱他只能尊重人权，放弃核武，祈求国际社会将钱解冻。）”
一位韩国情报人员也说：
“If the North Korean people were aware of this money while they have suffered, then it is possible they could rise up against the regime.（要是朝鲜人民知道他们受苦受难的时候，金主席缺藏着如此巨款，有可能会奋起反抗这个政权。）”
.
-
云从龙发布于2010-03-18 15:39:00
-
猛料，茶都被你呛出来了。
-
忘啦
发布于2010-03-19 09:29:28
-
QUOTE:
原帖由 云从龙 于 2010-3-18 15:39 发表
猛料，茶都被你呛出来了。 
-
海客
发布于2010-03-19 09:45:57
-
别笑得太早呀
北韩这个独龙 搞不好什么时候它一完蛋趁机就把祸水“西引”了----它离中国实在太近了
-
忘啦
发布于2010-03-19 09:59:33
-
中国没少支援它 可它是个无底洞 毁了吧 还是毁了的好
-
清水江
发布于2010-03-19 10:04:19
-
回复 6# 的帖子
.
-
清水江
发布于2010-03-26 16:47:38
-
金正曰为什么要枪决财长？
.
作者：新博2009
2009年11月30日，朝鲜政府突然宣布重估朝鲜货币，旧钞票停用，强迫人民把一百元旧钞兑换成一元新钞，但却限制人民兑换的数目——先规定每户可兑换10万旧币，后来又上调至15万。消息传出，我即在 2009年12月5日的《朝鲜为什么更换币值》一文中指出“其实，朝鲜要想真正‘强盛大国’，其釜底抽薪的关键在于通过体制改革将经济搞上去。
不此之图。却只在币值上搞花样，只能是以汤止沸。”而后又在2009年12月18日《通胀加速了国民党政权倒台》一文中更为明确地断言“没收超额的货币且限制兑换数额的做法，只能是一种对民众财富大规模掠夺的举措——目前，朝鲜一家四口能换取15万朝元，只够这家人维持两个月的生活，或在自由市场购买到 70公斤左右的米粮，而在地下黑市仅能兑换到约40美元而已，朝鲜人真的已到达‘均贫境界’。这道理也很简单：事实上，那些所谓‘超额货币’一是人民辛勤累积的仅有财富，二是拥有本国政府发行的合法货币，不让他们保有这些财产，只能说明国家信誉的破产。
果不然，据香港星岛日3月19日报道，朝鲜人权团体“好朋友”秘书长李承龙(音)周二表市，自朝鲜实施货币改革以来，已经出现数千人饿死的情况。一月份，饿死的案件有二千多宗，面临饿死的报告逾五千六百宗。截至二月底，饿死人数在平安道顺川最多，其次为德川、平城。李承龙还说，自朝鲜禁止使用外汇等主要措施后，米价和汇率呈现暴涨趋势。
而更为惊人的新闻却是——中通社首尔十八日消息：韩国传媒报道称，朝鲜前财政部长朴南基因去年灾难性的货币改革失败，已于上周在首都平壤一个军方射击场内被枪毙。韩国统一部和国家情报局没有证实上述消息。报道说，七十七岁的朴南基被控身为“大地主的儿子”，破坏国家经济。发生了货币改革风波后，他本来已被罢免计划财政部长一职，但仍难逃被处决的厄运。朴南基于一月中旬在中央党全部干部出席的“中央党大论争” 上，受到了强烈的批评，随后被拘禁，并接受了国家安全保卫部的审讯。
朝鲜币制改革必然失败，这毋庸置疑。但这一事件更发人深省之处却还在于朝鲜当局对这一失败的处理方式让我们更清楚地看出其独裁政权性质。
像币制改革这样的措施显然只有最高当局能够做出，北京外交消息人士也曾在2010年2月2日表示：“朝鲜原计划通过这次货币改革，控制物价后，把功劳归功于国防委员长金正日的三子金正银，以巩固接班体制。”而网络广播电台“朝鲜开放新闻”报导则更明确地指出：这项令人错愕的货币改革，幕后主导者就是北韩领导人金正日的小儿子金正银。由于金正日刻意扶植金正银做为接班人，这项货币改革计划是由金正银及其支持者联手草拟，再经金正日批可。
然而，因为采取的是一些前苏联国家惯用的“劫民济官”的传统方式，结果实施货币改革以后，市场功能处于瘫痪状态，朝鲜境内物价飙升，并且死人不断。在这种情况下，独裁政权采取的措施毫无例外地都是推卸责任，寻找替罪羊，于是作为一线操盘手的朝鲜经济总指挥、前劳动党计划财政部长朴南基为货币改革失败负责，作为替罪羊被枪决;而真正的决策者金正银和金正日则还是永远正确的英明领袖与伟大领袖——这其实就是中国传统“皇天圣明兮臣罪当诛”的朝鲜版本!
事实上，朝鲜负责具体事务的经济官员中因政策失败而丢掉性命成为替死鬼的例子还有不少。曾负责指挥1991年罗先(罗津，先锋)经济特区的对外经济合作推进委员会委员长(部长级)金正宇在引入市场经济失利的情况下，在1998年以后下落不明。据悉，接替他的贸易省副相金文成也因腐败罪名于 2001年被枪决。
据悉，当时具有代表性的经济官员、副总理金达贤1992年访问首尔后，回到朝鲜提到了开放问题，结果于第二年被降职为工厂负责人，后于 2000年自杀身亡。进入21世纪后，曾负责南北经济合作事宜的民族经济合作委员会委员长郑云业于2008年年底因腐败罪名而被肃清。
总而言之，在朝鲜现政权统治下，一项改革措施，如果成功了，那是领袖功劳;而一旦失败，则是部下无能——甚至是部下因为在即是“大地主的儿子”而蓄意“破坏国家经济”的结果!用中国人爱用的表述方式来说，就是“经是好经，可却被下面的和尚念歪了”。
不过，历史毕竟已经进入了二十一世纪，这种传统的愚民方式哪怕在朝鲜这样一个地方也很难畅通无阻——据韩国联合通信社报导：朴南基被扣上的大帽子是“身为大地主的儿子，却潜入革命队伍，计划性地破坏国家经济根柢。”不过，无论是朝鲜精英或是一般百姓，都不相信朴南基的这项罪名，认为他只是替罪羔羊罢了。
而且即使“朴南基被枪决的传闻”属实，可能也不足以安抚居民愤怒的情绪。一位朝鲜消息人士表示：“推行货币改革100多天后，大米价格暴涨 60~70倍，而且供不应求。再加上目前属于春荒期，部分地区已经有人饿死，国民的不满怎么会因为死一个人就平息?”
一旦民心失去，那就不是枪毙一两个替罪羊所能挽回的了。
.
-
清水江
发布于2010-03-29 18:56:47
-
朝鲜财政部长之死
.
作者：丁婷婷
3月中旬，朝鲜前劳动党计划财政部部长朴南基被执行枪决。朝鲜先前货币改革突然展开，而后被承认是“盲目推行的”，而朴南基是该政策最主要的执行者之一。
据新华网援引韩国联合通讯社消息，多名对朝消息人士18日透露，“朝鲜当局于上周在平壤市顺安区的某一射击场，枪决了朴南基”。
事实上，据报道，早在1月中旬，朝鲜执政的劳动党的全部干部出席的“中央党大论争”，就已成为对朴南基的“批判大会”。
朴在会后被拘禁。报道特别指，朴还“接受了国家安全保卫部的审讯”。
而射击场的枪声，为朝鲜货币改革画上了一个句号。
朴南基的责任
新华网援引韩联社的分析说，朴南基之死是因为朝鲜货币改革失败后，朝鲜居民对此产生了不满情绪，“因此朝鲜将责任推给朴南基”。
有限的资料显示，朴南基先后毕业于金策工业大学、列宁格勒工业大学、布拉格工业大学。朴曾经担任朝鲜最高人民会议的预算委员长，2005年9月被任命为朝鲜劳动党中央计划财政部部长。他一度被报道为“全权负责朝鲜经济工作”，1985年、1992年两度荣获金日成勋章。
2009年11月30日，朝鲜政府决定，按照100∶1的兑换率，将旧币换成新币。
据新华社报道，一位名叫赵成贤的朝鲜中央银行官员，在政府宣布货币改革的第五天，向《朝鲜新报》描绘了一幅宏伟的蓝图：提高货币的购买力，强化计划经济管理秩序；加快社会主义强盛大国建设，维护劳动群众的利益。
这名官员自信地说，当前朝鲜的经济“创造了能够克服不正常的通货膨胀的物质基础”，此外，改革还将改善货币的“思想艺术内容”。
消息一出，北京马甸邮币市场随即推出朝鲜流通纪念钞珍藏册，价格节节攀升。与此同时，据人民网援引来自韩国的消息称，朝鲜市场上，每公斤大米在一个月内从20朝元涨至600朝元。
新华社报道说，朝鲜居民纷纷前往黑市将朝币兑换成人民币和美元。12月14日，朝鲜政府被迫宣布全国停市三天，对所有商品重新制定国定价格。同时，朝鲜政府一改起先制定的“最高兑换10万旧币”的上限，将限额提高到50万元。
据人民日报旗下环球时报报道，朝鲜人民保安省12月26日发布了禁止居民使用和私藏美元、欧元和人民币等外币的公告。据悉，该份公告为朝鲜内阁的决定。
公布上述措施后，朝鲜政府通过全国有线电台等媒体鼓励居民“如遇发现使用美元的情况就立即举报”。
截止到2月末，美元兑朝元汇率从去年12月初的1∶30飙升至1∶530。
最后一次陪同金正日视察
朴南基2002年就曾随朝鲜领导人金正日出访俄罗斯。而韩联社根据朝鲜媒体报道统计，2009年朴南基陪同金正日视察有76次，位列朝鲜劳动党党内第三。公开报道中，他最后一次陪同金正日视察，是在12月的金策炼铁联合企业。
而韩国统一部发言人千海成表示，朝鲜媒体自今年1月9日起，就一直没再有朴南基出席公开活动的报道。
此轮货币改革使朝鲜政府承受了巨大的社会压力。朴南基因而成为党内大批判的火力攻击集中点，而他的上司、朝鲜总理金英日，也不得不艰难面对指责。
新华网援引韩国媒体报道，金英日2月5日在平壤人民文化宫殿与政府官员和地方普通干部开会时，宣读了事先准备的、长达一个小时的道歉稿。他表示：“因事先未能充分做好准备，盲目推行此次货币改革，给人民带来了巨大的痛苦，对此我深表歉意。我将为稳定人民生活而竭尽全力。”
所有货币改革的“错误措施”在总理表示“果断撤销”后停顿下来。外汇重获准肯，此前因禁止出售工业品和粮食而瘫痪的普通市场恢复正常经营。
这也意味着，这轮为期67天的、被总理定义为“盲目推行”的货币改革宣布失败。负责政策制定和执行的官员被问责，其中就包括最后被枪决的朴南基，新华社援引韩联社报道，其罪名是“作为大地主的儿子，潜入革命队伍，蓄意置国家经济于死地”。
资料显示，此前朝鲜也有两名高级官员因为施政的过失而招致严厉惩罚：上世纪末期朝鲜发生严重的粮食短缺，朝鲜劳动党农业秘书徐宽熙被处分；而此前朝韩关系紧张，也致使主导了2007年韩朝首脑会谈的朝鲜统一战线部第一副部长崔承哲被严厉处分。
就朴南基被枪决一事，朝鲜官方通讯社朝中社目前还没有正式报道。不过，那一周，朝中社报道了金正日视察国内工业企业，报道写道：“我们的领导人不仅是一个在苦难的战争年代中兼具英明和远见的伟大人物，并且是使国家成功走向昌盛的召唤人，希望领导人的终身渴求能够尽早成为现实。”
.
-
清水江
发布于2010-03-31 17:06:38
-
潮鲜政权面临新压力 观察家再谈倾覆
.
潮鲜的威权政府看来正逐渐衰弱，长期观察人士再次开始讨论它倾覆的可能性，不过对于朝鲜政权何时会倒台仍存在广泛的争议。
统治了潮鲜16年的金正曰(Kim Jong Il)政府多年来一再挑战外界的倒台预言，甚至撑过了极度贫困、饥饿和外部的敌对。政府通过向民众灌输对严酷惩罚的恐惧，控制信息、旅行和贸易，进而将朝鲜2,400万民众与世隔绝，使之成为顺民。
[float=left]
European Pressphoto Agency
金正日出席朝鲜咸兴市一座化纤厂竣工仪式时的照片
[/float]
不过，新的压力引发了对朝鲜政权是否能够持续的新质疑。这些压力包括，金正日身体欠佳的迹象，以及有迹象显示四个月前政府试图关闭市场活动后，没能提供基本的生活必需品，这让人们越来越饥饿、难以控制。甚至信息封锁也开始崩溃。新生的手机业使更多朝鲜人可以与外界交流，诉说困境与动荡局势。此外，从自由繁荣的韩国来的更多电视节目DVD和音乐CD被偷运到朝鲜。
朝鲜政权日渐增大的崩溃可能性主要是由一批研究平壤权力精英的教授、军事专家和智库分析人士提出的。这些观察人士过去曾指出政权中的弱点，特别是1994年金正日的父亲金日成(Kim Il Sung)去世后，但他们现在看来已经习惯于相信政权的稳定性。不过，本月起论调开始发生变化。
国际危机组织(International Crisis Group)首尔办事处分析人士品克斯顿(Daniel Pinkston)说，这就如同一个禁忌被打破了一样。国际危机组织位于布鲁塞尔，对冲突地区进行报导。
上周，驻韩美军司令夏普将军(Walter Sharp)表达了类似的看法。他在华盛顿对国会一个专门小组表达了军方对朝鲜不稳定局势的担忧。
[float=left]
AP Photo
朝鲜领袖金正日
[/float]
夏普在公开作证中对专门小组说，朝鲜可能发生突然的领导层变动，这可能会破坏朝鲜的稳定性、是不可预测的。他说这是由于“朝鲜灾难性的中央集权经济，衰败的工业，不充足的农业基础，营养不良的军队和人口，还有发展中的核计划”。
首尔西江大学(Sogang University)朝鲜政治形势教授金永秀(Kim Young-soo)呼吁韩国政府为朝鲜的突然变化做好准备，进而成为本月韩国媒体关注的热点人物。
他在接受采访时说，朝鲜处于崩溃的边缘，这场危机原因不仅在于金正日的患病、粮食短缺和失败的外汇改革，也在于失败的政府。
本月，品克斯顿在一份报告中得出结论，目前金正日政权面临着非常多的压力，尽管领导层不一定会突然分崩离析，但也不排除这种可能。
朝鲜政治和军方领导人之间已经存在分歧，一旦金正日逝世，只会加剧权力之争。如果金氏家族要继续掌权，金正日的妹夫张成泽(Jang Seong Taek)可能会是接班人选，直到人们预计中的金正日继承人──27岁的幼子金正云(Kim Jong Eun)──做好接班的准备。金正日也是在他父亲死后掌权的。
朝鲜方面对上述言论作出了反应。上周五，一家韩国报纸报道称，中国、韩国和美国的军事专家将于下月开会讨论朝鲜政权一旦崩溃的应急措施，朝鲜政府严词以对。
目前尚未确认会有这样一个会议。即便如此，朝鲜军方还是在一则声明中提到了这篇报道，声明说，试图颠覆朝鲜政权者必将成为战无不胜的朝鲜军队空前的核武器打击的牺牲品。
在外界看来，自2008年8月金正日中风后，朝鲜政权就明显削弱。金正日最近的一些照片更显虚弱之态。韩国和日本媒体分析了照片中的肾病迹象，并报道说金正日定期进行肾透析治疗。
金正日并无突出的反对者。朝鲜政府所承受的越来越大的压力有很大一部分来自其未能压制创造了私人财富的市场活动。朝鲜政府在去年12月初对自由市场实施了新的限制，发行新货币，并限制可兑换为新币的旧币数量，以此消除私人积蓄。
然而朝鲜政府并未准备提供自由市场所供应的粮食和其他必需品，在一年中最冷的季节造成粮食短缺。短缺加剧引发民众骚乱，迫使当局取消了市场限制。据报道一名高级财政官员因此而被处决，不过一些外界观察人士对报道提出质疑。
韩国教授金永秀说，朝鲜政府想通过货币改革恢复对民众的控制，但却暴露出其早已失去掌控，有心无力。
一些压力也来自联合国安理会(U.N. Security Council)实施的制裁。朝鲜2009年5月不顾联合国的限制测试核武器，随后遭到制裁。制裁要求联合国成员国拦截朝鲜的武器运载，导致了几次引人注目的拦截事件，令朝鲜销售武器的能力削弱。
品克斯顿在报告中说，朝鲜的非法毒品和假冒香烟交易也遇到来自中国的新的竞争。其结果是朝鲜资金捉襟见肘，最近几周诉诸于一些小打小闹的策略，比如针对驻平壤的外交人员提高房租并收取新的费用。
品克斯顿说，要维持当前的政治联盟需要一个最小限度的资源量。这个量具体是多少我不清楚，但它受到的约束越来越大了。
Evan Ramstad
.
-
清水江
发布于2010-03-31 17:43:34
-
潮鲜政权为何能够屹立不倒？
..
作者：刘罡
如果要评选过去100年中人类社会的十大未解之谜，这个问题有资格位列其中。极端糟糕的经济形势，外部世界的强大压力，统治集团的高压政策，以及一系列几乎超出朝鲜这个小国承受能力的天灾人祸，这些在人类历史上反复被证明足以颠覆一个政权的因素，迄今却都未能撼动朝鲜政权，以至于那些十几年来不断预言这一政权即将崩溃的各方专家，也不知不觉中习惯了相信朝鲜政权的稳定性。
难道平壤的权力精英真像他们自己标榜的那样“是用特殊材料制成的”？还是对严酷惩罚的恐惧以及与外部世界隔绝的生存环境，使朝鲜人民进化成了一种与众不同的全新人类？这两种可能显然都不成立，或许我们应该来个逆向思维，想想看，是否当外部世界对朝鲜政权施加的压力未能大到足以压垮它的程度时，反而促成了这个政权的超稳定存在？
在外部压力达到几乎难以承受的程度时，一些正常情况下原本显得荒诞的思维逻辑，在一个社会内往往会得到相当程度的认可和接受。比如说，任何一个社会在正常状态下都不会认可滥杀无辜的行为，但俄罗斯政府对南高加索地区反叛力量的严厉打击，却催生出“黑寡妇”这个社会怪胎。这些妇女据说主要是死亡叛乱分子的妻子和姐妹，她们如果没有接受向平民发动恐怖袭击属合理行为这一思想逻辑，恐怕绝难前赴后继去充当人体炸弹的。
基于这一判断去看朝鲜，这个国家在许多外人看来不可思议的事情或许就解释得通了。比如政府对公民旅行和贸易的严格限制、对外部信息的严加阻断、以及国家对违抗其意志者的严厉惩处，在正常社会中本来都是很难被民众接受的政府行为，但如果政府能以外部威胁为借口成功激发起民众的集体恐惧心理，使他们稳定处于一种应激状态，许多荒诞不合理的限制反而会被社会大众所默认。乔海燕先生在他的《随记光阴》专栏文章中讲述了一系列文革期间发生的事，这些事情现在看起来荒诞，但如果身处当时那个红色恐怖高压下的社会，恐怕反而会觉得它们“合情合理”。
对一个国家施加外部压力的人往往会误判形势，他们常常把施加压力后这个国家内部传出的和解信号视为自己施压的结果，以为进一步加大压力就能逼出更多和解让步。其实，当一个社会在外部压力下集体呈现应激反应时，能够逆潮流而动反向思维的人未必是胆小鬼，他们的和解想法多半不是被吓出来的，反而是一种基于理性思考的勇敢行为。外部施压者却往往把这些人视为最禁不住吓的胆怯者，以为加大压力定能让更多人加入这一阵营，而结果却往往适得其反，反而扼杀了这些理性思维者在这个社会的生存空间。若此言不谬，那些正在力压人民币升值的美国议员们，是不是也应对中国商务部在中美汇率分歧上软化措辞之举及时有些善意的回应呢？
.
-
清水江
发布于2010-04-01 10:20:03
-
“朝鲜问责制”的疑惑
.
作者：沈旭晖
早前媒体广泛报道，朝鲜主管货币改革的官员朴南基因为改革失败引起民愤，被金正日作为代罪羔羊，毅然处决。报道一出，各界对“朝鲜主要官员问责制”的钢铁纪律无不震惊，评论也对金正日如此重视民意感到不可思议，认为这反映了朝鲜劳动党的统治出现变量。
笔者接触了美国一些长期观察朝鲜的专家，却对上述分析颇有保留，只是他们不愿当时事评论员，才鲜有透露观点予坊间。概括而言，据他们了解，朴南基作为一位77岁的朝鲜资深老干部，一直被当做经济沙皇，重要性从他百多次陪同金正日视察全国各地可见一斑。与此同时，朴南基过去曾多次被金正日整肃，二人就经济问题的意见经常不合，金正日每过数年就会把他下放到合作社或其他基层组织，“接受群众再教育”，然后又把他迎回中央，这成了二人相处的常态。某种程度而言，这其实是金正日和高层官员的一般关系，要是朴南基只是因为货币政策出问题，金正日只会沿用一贯习惯把他整肃，不会下如此重手。他们对朴南基是否真的死了，甚至也存疑问。
此外，他们也认为金正日并不会担心民愤，认为相关报道都是流亡海外的朝鲜异己人士散布开来，用来宣传朝鲜民怨沸腾。事实上，朝鲜民怨在目前体制下也是沸腾不起来的，因为当局那互相监控的管治模式依然奏效；货币改革引来的不满，只和计划经济更改配给带来的不满差不多，不会造成全面崩溃。据这些专家透露，过去两年朝鲜农产品大丰收，起码民心比数年前稳定。
从上述逻辑推论，假如朴南基真的被处决，也不会是因为货币改革，亦不是因为“朝鲜问责制”发挥作用。能真正刺激金正日神经的，只是他头号关注的接班人问题。这些专家相信也许朴南基被认为在结党营私，卷入了金家三子的权力斗争，甚或被认为在代表美国或外国利益，这才被借故干掉。基于此分析，他们认为这案例和朝鲜经济政策没有真正关系，也不能期望在金正日任内有大幅度变革；要是有改变，也只会在接班人身上当做政绩工程出现。
无论他们的观点是否接近事实，笔者一直相信真正能令朝鲜经济出现变量的，恰恰是最强硬的军方。在当前朝鲜局势下，军方去年却公然接管国家出口，并负责对中国大陆输出矿石资源，进而直接掌握外汇，这恰恰是苏联崩溃前，一些国家资源逐步被私有的翻版，不过苏联的主角不是军人，而是政府官僚罢了。然后，朝鲜把负责海外间谍工作的机构与人民武力部的侦察局合并，扩编为“侦察总局”，将之归入军方监管范围，也就是将有能力得到外汇的人都由军方操控，希望把国家主要资金来源都交予军方。
此外，朝鲜军方不时调派卡车，前往各地的国营农场，运走当地收成供部队使用，据说有时抽取比率高达1/4，与其说这是国家的额外税收，倒不如说是军方为增加自己转型的资本进行的前期工作。当朝鲜军队有自己的谋生能力，特权阶级必然出现，对国家市场化不一定反对，反而只要兼顾了自己的利益，还可能在关键时刻出乎意料地支持。由于朝鲜是那么封闭的国度，我们更不能以一般逻辑阅读当地的一举一动。
(作者系香港教育学院副教授)
.
-
清水江
发布于2010-04-03 16:06:52
-
朝鲜叛逃前高官主张对朝发动“意识形态战”
.
作者：王锦松
（华盛顿法新电）在美国访问的朝鲜前劳动党中央书记黄长烨主张发动“意识形态战”，让朝鲜人民意识到四周围的人权侵犯事件比比皆是，这样才能解决朝鲜问题。他还说，中国如果要的话，它能轻易把朝鲜搞垮。
87岁的黄长烨这回到美国访问的目的，是要争取美国决策者以及人权等活跃分子对朝鲜的支持。
他前天在华盛顿智库“战略暨国际研究中心”（CSIS）发表演讲时表示，向朝鲜发动军事行动或把其领袖金正日弄死都无济于事。他指出，让朝鲜人意识到他们四周围常发生人权侵犯事件，这才是最重要的。
金正日并非真反美 私下对中国多抱怨
黄长烨透露，朝鲜整天说要攻打美国、韩国和日本，不过是夸夸其谈。他还说，金正日骨子里并非那么反美，他的私下谈话反而对中国抱怨很深。他认为，中国掌握了朝鲜政权生死大权，中国若要推翻朝鲜政权，简直是易如反掌的事。
据了解，黄长烨不仅是金正日的“老师”，也是朝鲜前领导人金日成的“亲密战友”。朝鲜金家父子的政治理论“主体思想”即是黄长烨的杰作。他在1997年变节出走到中国寻求政治避难，之后流亡到韩国。
由于看到许多同胞因饥荒而丧命，黄长烨才决定变节出走，但他却没有为此感到遗憾。他说：“我虽然爱祖国和同胞，但至少（离开后）我不会再看到有多少人死亡的数据。我发现，我无法为朝鲜带来改变。”
.
-
清水江
发布于2010-04-05 15:15:41
-
平壤在中美朝三角关系中的牌术
.
作者：凯露
国际间一直关注朝鲜到底是否能实现无核化的问题
朝鲜执政劳动党前书记黄长烨最近在美国华盛顿战略与国际问题研究中心发表演讲时表示，中国掌握着朝鲜金正日政权的生死。
黄长烨于1997年访问北京时“叛逃”，后一直居住在韩国。
黄长烨的话似乎有点夸张，但人们不禁要问，中国这个“大哥”对朝鲜这个“小弟”真的有这么大的影响力吗？
近年来，朝鲜与中国的关系可以说忽冷忽热。朝鲜到底在打什么样的牌？
美国文博大学政治系教授于滨对BBC中文网说，黄长烨的话其实是“老生常谈”，没有什么新意。因为这种话他以前也曾说过，不必过渡解读。
不过，于滨说，这里值得关注的倒是黄长烨说这番话的时机。因为目前，朝鲜面临接班人的问题，政局不是十分明朗；同时，六方会谈迟迟没有恢复。
黄长烨讲话的目的和效果有可能是向中国施加压力，把球再次传给中方。
于滨说，摧毁一个政权并不难，难在重建一个政权，伊拉克就是最好的例子。
经济影响
与此同时，上海社会科学院亚太研究所的朝鲜问题专家刘鸣认为，黄长烨在1997年离开朝鲜，他的一些研究和判断还是停留在那个时代。
他说，中国对朝鲜的影响主要是经济影响，包括给朝鲜的粮食、能源援助等。
很多人认为，一旦中国掐断了对朝鲜援助的话，朝鲜很难生存。刘鸣认为，如果中国真这样做的话，朝鲜内部很定会出现混乱，但能否出现政权崩溃就很难说。
同时，要想推翻朝鲜政权，也必须在内部有人呼应，但中国在朝鲜内部并没有人。此外，中国也不可能用军事手段来推翻朝鲜。
筹码
朝鲜的核武问题一直令国际社会头疼。但朝鲜如果真的去核化，中国是否就失去了与美国制衡的筹码了呢？
对此，于滨认为，中国对解决朝鲜问题还是有其诚意的。因为，六方会谈不仅仅是简单的关于朝鲜核武器的问题，它关系到整个东北亚地区的安全机制以及核扩散问题。中国最担心的就是东北亚地区的局势。
当然，金正日对中国有戒心，正像中国周边的一些邻居例如越南对中国不信任一样。
刘鸣说，长期以来金家父子一直希望与美国改善关系。朝鲜希望与美国改善关系以抬高与中国谈判的筹码。
同时，朝鲜认为只有改善了与美国的关系，才能彻底改变自己在国际上孤立的处境。
但刘鸣说，美国之所以在乎朝鲜主要还是因为朝鲜拥有核武。
此外，金正日希望通过与美国改善关系以减少对中国的依赖和增加对中国的谈判筹码。
实用哲学
中、美、朝的互动和关系历来是错综复杂的。一旦朝鲜受到了美国的制裁与冷遇，它又会转向中国，因为它的生存需要中国。朝鲜对中国采取的是实用主义哲学。
但朝鲜也明白，毕竟中国是它的邻国，他们的意识形态有相似之处。即使它与美国改善了关系，由于美国是民主国家，它也会由于人权问题而受到美国的批评。
刘鸣说，这也可以从过去越南、中国这些社会主义国家的例子中看得出，即使他们与美国改善了关系，到一定程度之后，仍然会面临美国的批评。
刘鸣认为，即使美朝关系改善，朝鲜半岛仍然处于分裂状态，如果双方统一，则需要建立和平机制，而中国和美国则需要担保和平机制，中国也能在这当中发挥主要作用。
毫无疑问，没有人能否认中国对朝鲜的影响力，朝鲜明显有求于中国。
金正日政权善于玩弄权术，一贯拉一方，打一方，以从中得到最大的好处。这也是朝鲜这个小国的生存之道和利益。
最后，朝鲜如果改革开放，经济要发展和复兴的话，就更需要中国的帮助，尤其是随着中国的崛起和强大，它周边国家都脱离不开中国，中国的作用和影响将是长期存在的。
不会放弃核武
于滨认为，今年是朝鲜战争60周年，而至今朝鲜半岛的统一问题还没有得到解决，南北方仍处于“敌对”状态。这也是朝鲜力图发展核武的一个根本原因。
同时，刘明认为拥有核武是朝鲜长期以来梦寐以求的目标。
朝鲜只不过是利用六方会谈改善它自身的处境，以减缓联合国对它的经济制裁。
而无论是中国、美国以及韩国等对此都心知肚明，因此，恢复六方会谈对所有人来说都是一个缓兵之计。
于滨对此也表示认同。他说，拥有核武至少起到心理上的威慑作用。
刘鸣认为，最终能否解决核武问题，关键是要看朝鲜下一届的领导人。
因此，如果美朝关系没有根本的改变，朝鲜不会放弃它的核武牌。
金正日秘密访华？
此外，据韩国《朝鲜日报》报道，朝鲜领导人金正日可能最早于本周末访问中国。有关金正日访华的传闻也纷纷见诸于网络，尽管中国外交部发言人秦刚已经予以否认。
有北京的外交人士分析认为，金正日可能会在此次访华期间突然宣布恢复六方会谈。
而中国则可能会为朝鲜提供大规模经济援助作为回报，以缓解朝鲜近期货币改革后所出现的危机。
北京消息人士称，中国可能会向金正日提供包括大约10万吨粮食在内的经济援助，作为访问中国的礼物。
.
-
清水江
发布于2010-04-09 21:26:45
-
解读朝鲜“先军经济”
..
作者：沈旭晖
朝鲜局势一向透明度极低，近月动态尤为诡秘。自从平壤政府去年11月推出货币改革，希望打击地下“第二经济”活动，反令脆弱的国家经济破产，民怨沸腾，不久主持改革的朴基南被以“反革命分子”名义枪毙，金正日罕有地公开承认朝鲜存在粮食问题，近日又传出要成立8个新经济特区，似乎让人相信当地极端保守派失势，只能慢慢走改革开放这条路。与此同时，不少西方观察员却相信朝鲜经济早已全面崩溃，无论什么政策出台，都不过是负隅顽抗，只是靠军队勉强维持局面。
其实，上述两个观点并非互相冲突，而是互为表里的。当然，朝鲜军队代表着强硬路线的保守主义，被各国视为东北亚不稳定性的最大泉源，但它同时也是最可能引领朝鲜经济改革的角色，这是经常为海外观察员所忽略的。
意识形态以外的先军政治
不妨由金正日的治国方略谈起。假如朝鲜的“主体思想”是金日成的个人印记，金正日的理论标记，就是所谓“先军政治”。理论上，先军政治依然是金日成的创造，正式提出于1960年代，其起源据说可追溯至传说中他继承两柄家传手枪的1926年。但事实上，金正日在2002年公开宣传要将先军政治变成全国纲领，并对其理论基础加以扩充，已令这文法奇怪的专有名词，变成自己的私有精神财产，用以和父亲分辨。笔者在朝鲜期间，官方导游不断教导我们：假如朋友问朝鲜有什么特别，你们可以答，“一切都是先军政治”。
所谓先军政治，有点故弄玄虚，其实一句话：一切军队优先。假如说主体思想包括经济、政治、文化等不同层面的自给自足、自力更生，先军政治就开宗明义，要在一切自力更生的范畴中，再突出军事。2006年7月，朝鲜在金正日治下，居然真的搞出核弹，也有了发射的导弹技术，尽管据说中看不中用，但也被看成是身体力行先军政治的代表作。这样的政治纲领，一方面，自然是做给外国人看的，信息清楚不过，就是无论国家怎样穷、甚至有人饿死，国家也不会减少军费，用以宣示朝鲜人民保家卫国的决心云云。
这样的思想被上纲上线后，就是在民主国家，也可以变成十分右翼的军国主义意识形态，就像朝鲜朋友教导我们：“根据先军政治，我们对朋友好会好到底，但变了心的朋友，也可以放马过来。”在我们听来，也有点不自在（毕竟有团友才因为乱拍照，而被逼写了悔过书）。但另一方面，或许应该说更重要的方面，先军政治也是做给朝鲜本地人看的，正如又是官方导游所说，“根据先军政治，无论怎么苦，也不能苦了军人”——这样，才能保存他们的战斗力和“革命气质”。所以无论市容怎样简朴、人们衣着有多像“文革”期间的中国，这些只要解释为先军政治的副产品，市民就不能抱怨了。
先军经济等同先富起来？
一般人听了“先军政治”这名词，难免将之和朝鲜其它差不多的主体思想宗教创造相提并论，不把它当一回事。但假如朝鲜真的快将搞改革开放，先军政治在过渡期间不仅不会过时，还可能大派用场。正如邓小平以“让部分人先富起来”的精神，解释中国改革开放的理论基础，声称现在的市场经济，是全国步入均富社会主义的必经阶段，理论上，“先军政治”并非不可以扮演类似角色的。假如中国“部分人先富起来”的“部分人”是资本家和下海官员，朝鲜的那“部分人”，就很可能是军人及依靠军事特权为生的人了。
事实上，这样的趋势是颇有端倪的：据朝鲜官方宣传，伟大的金正日将军特别关心部队工作状况，曾在节庆时的清晨微服出巡到前线，但为免打扰军人的休息，而情愿站着两小时，等军人起床……然后，高潮来了，由于“伟大领导者”金正日将军被军人的勤劳工作感动，“下令每人送上一只足金金表，以示嘉许”（“伟大领袖”只能是金日成，称号是万万不能搞乱的）。
听到这样的故事，不禁稍感惊奇。毕竟，这种对政府员工高度物质性的“嘉许”，在改革开放前的中国，不可能被当作正面宣传，这和“革命气质”这东西，似乎背道而驰。但先军政治不管社会主义制度的平等基础，却早挑明了朝鲜这个动物农庄的众生并非平等、有人属于“更平等”这一档次这个客观事实。而且，还要由那位没有打过仗的朝鲜国防委员会委员长、朝鲜人民军最高司令官金正日“将军”牵头（朝鲜国内其他将军只能避讳称“将领”），鼓吹这种不平等。有了这样实事求是的理论基础，改革开放后受益的第一批朝鲜人，似乎非军人莫属。
在上述精神纲领指导下，朝鲜的先军政治，伴随着一种自成体系的“军需经济”：不但军队的一切经济活动都在国家编制以外进行，自成一国，它的对外军售，更成了朝鲜军队自力更生的蹊径。当朝鲜局势风雨飘摇，第二经济被整顿，军方去年却公然接管国家出口，并负责对中国大陆输出矿石资源，进而直接掌握外汇，这根本就是苏联崩溃前，一些国家资源逐步被私有的翻版。只不过前苏联的主角不是军人、而是政府官僚罢了。
此后，朝鲜又把负责海外间谍工作的机构与人民武力部的侦察局合并，扩编为“侦察总局”，将之归入军方监管范围，也就是将有能力得到外汇的人都由军方操控，希望把国家主要资金来源都交予军方。此外，朝鲜军方又不时调派卡车，前往各地的国营农场，运走当地收成供部队使用，据说有时比率抽取高达1/4，与其说这是国家的额外税收，倒不如说是军方为增加自己转型的资本进行的前期工作；而一般基层部队的使用军需过程中，也必然有某些潜藏的经济运作存在。而且当朝鲜军队有自己的谋生能力，军队内部也不可能奉行绝对平等主义，特权阶级必然出现，他们对国家市场化倒不一定反对，反而只要兼顾了自己的利益，还可能在关键时刻，出乎意料地予以支持。
缅甸军人也成了利益集团
无论我们喜欢与否、无论价值判断是什么，势力过分庞大的军人作为极权或威权国家的一个明显利益集团，往往对经济上的改革开放转型期，起着承前启后的客观作用，尽管其出现背景往往是令人厌恶的。
我们就是不谈非洲、拉丁美洲的例子，也可以举另一个来自亚洲、也和中国关系密切的明显例子缅甸：当地军政府在不断受到内外挑战后，希望继续其延长管治的方式，就是将军人变成一个负责作战以外的庞大利益集团，让全国人民唯有通过参军，才可得到向上社会流动的机会，而没有能力参军的人，也可以通过鼓励家人参军保护自己，令不少有民主、改革倾向的军人，都因为害怕政局改变、令家人失去生活支柱，才不得不继续支持现政权。与此同时，缅甸各级军人虽然没有朝鲜军需经济那样大规模的对外出口军备能力，但通过监控边境贸易、地下贸易、乃至毒品买卖一类“第二经济”行为，也取代了国家经济部门的正规机器，悄悄成为“先富起来”的一群。要是缅甸全国忽然开放，军人依然不会变得一无所有。
说回朝鲜，当地在金氏父子管治下，军人成了特权分子，也得到民众（起码是表面上）的高度尊重。虽然那百多万军人有多少冗员实在难说，但比例这样夸张的朝鲜军队一旦能集体拥抱新时代，并得到自身利益的延续、深化乃至提升，那么在思想层面上，一般国民就没有什么转不得的弯了，因为这好歹也是和“先军政治”的口号连贯的。
.
-
Jojo发布于2010-04-09 21:36:26
-
金氏族谱
金日成（爷爷） --〉金正日（爸爸）--〉金将日（儿子） --〉金永日（孙子）
朝鲜人民 --〉见天日
-
海客
发布于2010-04-10 01:45:25
-
回复 16# 的帖子
-
清水江
发布于2010-04-10 16:30:41
-
万物自有相通之处
http://tieba.baidu.com/f?kz=713204373
-
清水江
发布于2010-04-10 16:38:50
-
奥巴马与罪己诏
作者：范海辛
2009年圣诞节当天，美国民航客机发生一起未遂的恐怖袭击行动。针对此次事件，美国政府相关部门上上下下开始彻底调查，究竟是那个环节出了毛病，险些酿成此祸？后来还是奥巴马总统站了出来，主动承担了系统失灵的责任。
一国最高统治者主动承担责任，这在过去叫“罪己诏“，是皇帝（国王）因自己疏忽而向上天、祖宗、人民谢罪，祈求宽恕的文告。实际上皇帝下罪己诏并不一定是皇帝真的犯了什么罪错，大部分时候都是自然灾害，皇帝与群臣认为这是上天的怪罪，因而惶恐不及地承担罪责。按我天朝的传统，这叫自我批评。但在天朝的革命词典上，能够进行自我批评的一定是有着高风亮节的无产阶级革命家，现在可邪门了，无产阶级革命家再也不进行自我批评了，相反，倒是资产阶级反动派的头子，在出了问题的时候，严于律己、宽以待人，率先垂范，承担责任、自我批评。
遥想当年我天朝太祖，在三年灾害饿死3000-4000万人、致使民间“人相食”后，并无罪己诏出台，只是在七千人大会上轻飘飘说了句“此事我负责”后再无下文，算是承担了责任。接下去便开始大搞阶级斗争，那个阶级斗争“年年讲、月月讲、天天讲”的最高指示，就是在七千人大会不久之后提出的。从此满朝文武有样学样，一旦工作中出了问题，首先不是检查自己，而是把罪错推给阶级敌人，不揪出几个敌人誓不罢休。
现在天朝和谐了、科学了，不兴揪人整人的那一套了，但象奥巴马这样的罪己诏还是闻所未闻。美国此事如发生在中国，不但不会有罪己诏，相反一定是某某思想（理论或学说）的伟大胜利，我英勇的乘客奋不顾身扑向罪犯，谱写了一首什么什么的凯歌。
典型的例子是新疆的7.5事件。此事事先已有情报，但封疆大吏显然低估了敌情。这次事件比美国这起未遂事件严重得多，但从地方到朝廷，可有那位负责任的官员站出来承担责任的？
为何搞西方那一套的国家官员基本都能做到负责任、有担当，出了事情、丑闻，不是罪己诏便是辞职下台，而不搞西方那一套的天朝官员，个个打死不辞职？这是值得我们深思的。
2010-1-17
．
-
清水江
发布于2010-04-11 17:45:47
-
金正日同志坐火车出访何其正确
.
作者：戴梦葵
波兰总统专机不幸坠毁，包括总统在内的多名高官殒命。波兰整个国家都处于悲痛之中。而悲痛之外，众议长代行总统职权，大选将提前展开，其他部门照常运转。民众除了内心的伤痛，其生活也照常进行。一个总统在一个国家的政治生活中当然很重要，但民主机制下，有一套完整的规则、方案应对特殊情况。而民主体制下，权力本来也给分割成不同的区域进行分配。总统的罹难，并没有使整个国家机器出现权力真空。因为总统并非权力的全部，在总统制国家也就占三分之一。而且这三分之一权力还有下面的部长分享。如果遇上像美国这样的地方自治国家，也就联邦政府的权力暂缺三分之一，底下的州市县也照常运转，不受干扰。因此，正像一些评论家所言，波兰总统的罹难不会对波兰产生巨大影响。这种影响更体现于情感层面。
上次在论坛看到一位澳大利亚的华人网友写的帖子。他说，他来到澳大利亚感到与中国最大的不同就是远离政治。报纸上对政治缺少大篇幅的报道，社区里更看不到什么政治标语。可能非得要到大选的时候，才会有政党发电子邮件到他的邮箱，当然他还可以选择不接受。如果说他与政府发生什么关系，可能只是每个月政府寄来的税单，如此而已。民主体制下，政治的归政治，生活的归生活。政治是一个职业领域，有专门的人去从事。公民有参与政治的权利，同时也有不参与的权利。对普通人来说，政治基本只占生活很小的一个方面，绝上升不到政治生活的高度。西方的老百姓是难以理解生活如何政治化的，这个我们得看看朝鲜。
现在想来，朝鲜的领导人金正日同志每次坐火车出行是何其的正确。如果是金正日同志的专机坠毁会如何？国家有可能陷入权力纷争、动乱甚至是战争。即使没有这些，如果金同志的死亡早在预料之中，那么老百姓的生活秩序也必然会被打乱（其实他们的生活本来就不正常，现在不过是不正常当中的不正常）。商店停业，工厂停工，学校停课，都干啥去？都披麻戴孝上街哭丧去。整个国家陷入“悲痛”之中。这种“悲痛”不仅仅是对于自己国家的最高领导人的，而是对于父亲甚至甚于父亲的“悲痛”。因为金同志在朝鲜被人民尊称为“慈父”。要知道，金同志并不是离朝鲜人民很远，而是像家人一样靠近。每家每户都挂着他家父子两的伟照，供人膜拜。每家人的生活也尽收他的眼皮。吃饭要请示一下、上班上学要请示一下、睡觉要请示一下。商店、工厂、学校、社区、街道，哪里也少不了他老人家的指示。书店里只有他们父子两的著作。干任何事情，心中、口中也不能忘却他老人家的谆谆教诲。这样与生活如此贴近的人，能没有吗？没有了，谁给我们的工作下指示？没有了，谁再撰写光辉精神的著作供我们阅读？没有人，谁再告诉我们如何吃饭、穿衣、睡觉？没有了，谁还会像慈父一样关心、保护我们？我想，朝鲜人民在一段时间内定然很不知所措的。
极权体制下，权力越集中于个人，那么国家机器的运转就越依赖于个人。一旦这个人走了，那么一套机制、一个时代也就完结了，原有的机器不仅会停止运转还会发生崩塌。就像斯大林走了一样，对他的评价立刻从英雄变成恶棍。而美国的肯尼迪突然被刺，消息虽然震惊全世界，但美国国家机器也照常运转。对他生前死后的评价也没有什么大的差异。如果坠机的是金正日同志，必然达不到这样的效果。因此，他每次出访都坐火车，确保安全，是何其正确的决定啊。
.
