沈屏蔽的愿望
上一篇 /
下一篇 2010-03-11 16:00:12
查看( 152 ) /
评论( 1 )
.
只会屏蔽，才是开放社会的最大敌人
作者：张天潘
近日，全国人大代表、中国移动重庆公司总经理沈长富说，建议屏蔽网络不良用语，如3Q、bt，还有囧、槑等生造字，青少年长期接触这些网络语言，会产生不好影响。（3月9日《重庆晚报》）
首先，我们并不知道网络用语怎么就成了不良用语，其次，这些网络语言，怎么会成产生不好影响，以及会产生什么不好影响，这些问题是第一条件反射的质疑。然后再仔细分析，我们还可以发现一种长期存在的粗暴式解决问题的思维，而正是这种思维，对我们这个日益开放和进步的社会，构成了潜在的不良影响。
网络语言伴随着网络在中国从无到有，从有到成为最基本的生活一部分，因此，不知网络语言，甚至可以称之为新时代的“文盲”。这些词汇的流行，没有任何人的幕后推动，往往都是一些网友自发创造或者新阐释出来后，即可风靡开来。
从语言学上分析，网络语言有几个明显的特征，比如多是单音节、词汇重叠、读音缩减，如“华丽丽”“酱紫”“范跑跑”“怕怕” 等等，还有大量的“啊”“啦”“哈”等语气助词与在线、短信聊天常用词，而“3Q”“orz”“囧”“呆呆”等字母、数字组合与古词新用，就是利用初级语言的谐音或者象形语言特征，十分方便交流，以及形象有趣，这些特征，从网络走下社会，深刻地反映了一个时代的文化或者思想的变化。
当然，也很有人对于这种网络语言，缺乏欣赏的态度，在他们看来，这是糟蹋了文化与语言美。但是，我们应该明白，文字，其身上被赋予的各种象征与文化，都是后来人为添加与外在，它从人类发明或者使用文字的第一天起，本身就是为了交流沟通而存在的，而且一直在不停地变化着。就算这种生造字，存在着一些不良的文化伤害，也应该由语言学自身进行反思，来不断规范促进其改正。
而最重要的一点，我们应该看到，这种生造字的社会背景，正是改革开放以来，整个社会的包容性与开放性的增加之下的创新性变化。
一个开放的社会，是一种多元化的，包容性的，其中文化的开放性是最为活跃的领域，不能想象，没有开放性文化的社会，是一个开放、有活力的社会。
哲学家、思想家卡尔·波普尔《开放社会及其敌人》中论述到，开放社会是好的社会，封闭社会就是不好的社会。那么，开放社会有怎样的特征？按照波普尔的归纳，开放社会是一个个人主义的社会，其变化和进步是零星的，而不是整体的、全盘的。这样的社会，是多元的、法制的，实行民主的。而这些受网民推崇的生造字，不正是零星的变化与进步吗？不能想象，没有开放性文化的社会，会是一个开放、有活力的社会。而且，文化的传承，需要的是一种引导，乃至是一种接纳，老一辈主动学习新生事物的意识，有这种态度，对于文化的代际传承是至关重要的。
那么，现在我们回过头来，就算这个代表更够证明开头的几个疑问，也不能构成屏蔽的手段的应用。只会屏蔽的粗暴式解决问题思维，对于扼杀文化与新生事物，是效果显著的，这才是值得我们警惕的不好影响。从某种意义上说，屏蔽犹如一堵看不见的墙，它把这个社会割裂了，形成了一种封闭性的社会，而只会动不动提屏蔽的人，正是这个开放社会的敌人！
屏蔽是消极的，正如鸵鸟政策一样，而且网络时代，什么是可以真正被屏蔽的呢？在冰冷的技术手段之下，带来的只是会反感与死气沉沉文化钳制。正视才是积极、应有的态度，开放社会，我们需要更多的包容与欣赏。
.
论坛模式
推荐
收藏
分享给好友
管理
TAG:
-
海客
发布于2010-03-11 17:03:12
-
近日，全国人大代表、中国移动重庆公司总经理沈长富说，建议屏蔽网络不良用语，如3Q、bt，还有囧、槑等生造字，青少年长期接触这些网络语言，会产生不好影响。（3月9日《重庆晚报》）
------------
都是一些避重就轻的话题。实在无聊了才提这样的提案。
为什么他不提案移动乱收费要自信整顿的事情？傻逼！
