不投反对票与爱国有什么关系
上一篇 /
下一篇 2010-03-08 22:16:03
查看( 124 ) /
评论( 0 )
.
作者：殷国安
“在大的会议上举手表决时我从来没有反对过或弃权过”，因为“我热爱这个国家”，全国政协委员、著名主持人倪萍在接受媒体采访时有如是表述。(3月7日《 华商报》)
我们的国家是人民当家作主的国家，而人民行使权力的最高形式就是举行“两会”，由人大代表、政协委员讨论决定国家大事。代表委员在“两会”应该行使决定权、批评权、监督权、质询权等等。无论是政府工作，还是选举政府工作人员，都可以投赞成票，可以投反对票，也可以弃权。而且，这已经不是个人在行使权力，而是受人民的委托。如果一个代表、委员在“两会”上，只是投赞成票，从来不投反对票，也不弃权，则是一个大问题。从小处说，这样的代表委员肯定不合格，辜负了人民的重托；而从大处说，也让我们的国家根本制度架空了。如果所有的代表委员都这么做，我们的“两会”根本没有召开的必要。
倪萍为什么从来“不投反对票”，也“没有弃权过”？我们原来的估计，可能由于政治水平比较差，确实缺乏判断能力，于是只能凭着朴素的感情，高度信任政府，对于政府的意见采取一律赞同的态度。可是，她又说，“我热爱这个国家，我没有弃权过。”这就有了另一种答案：她的“不投反对票”“没有弃权过”是因为“爱国”。这倒是很雷人的说法。代表委员对于国家的方针大计，不管自己懂与不懂，也不管自己是否赞成，都一律表示赞成，这正是对国家很不负责的表现，何谈爱国？不仅与爱国实在风马牛不相及，简直南辕北辙。难道那些投了反对票、弃权票的人都是不爱国？这样的政治水平，应该在一个初中生以下。
中国的民主政治推行了60多年，到今天居然有人把“不投反对票”作为爱国的表现，这可能不是某个人的悲哀，而是民主政治的悲哀。从1954年开始，当了56年人大代表的申纪兰也是“要听党的话，我从来没有投过反对票”，50多年后的倪萍居然还是因为“爱国”而不投反对票。看来，推进民主政治，真得从普及ABC开始，从而让倪萍们懂得，在“两会”上提出批评建议，包括投反对票和弃权票，和汶川地震后捐款100万一样，都是崇高的爱国行动。
附：
倪萍：想不出更高的招，就应该拥护
主持人：现在正在开“两会”，《民生大义》的风格往往是一方否定另一方，在政协里，倪萍老师曾经有没有行使过否定的权利？
倪萍：在大的会议上举手表决时我从来没有反对过或弃权过，我是同意的，但真的可以这样说，我是（考虑）国家利益的，我热爱这个国家，包括我身边的人有时候说国家、有时候说党这个那个的，我说孩子，或者是弟弟妹妹，不当家不知柴米贵，人家是一个孩子一碗饭，咱是19个孩子一碗饭，咱得分着吃吧，那肯定有没吃上的，咱等着，先把老大培养出来，让老大出去挣钱，帮着爹妈拉扯下面几个孩子，老二有了出息再帮着……五十年之后，咱有本事，中国人在世界上全世界哪儿发灾了就往哪儿发钱，这是我们要做的，目前肯定（达不到这样的情况），我没有打断过，也没有弃权过，但对于不同的意见，我会在文案中写上再递上去。
主持人：是不是可以理解为所有需要投票的事情您都会坚决支持？
倪萍：就党和国家的利益，在目前这个阶段，要是你想不出比它更高的招，你就应该拥护，除非我否决是因为我这高招让12亿、13亿人顿时……
喜宏：倪萍老师有那么一句话，受党的教育多年，是毛主席说的“要相信群众，相信党。”
倪萍：对，我不添乱，不能说你把人骂倒了再一问你怎么办你不知道，谁都知道有问题，你以为中央领导不知道啊？我们说“你怎么买那么多外债？”一定是出于国家利益考虑的，都不是傻子，千万别以为你的智商比他们高，没有。腐败干部有没有？能力差的有没有？有，但是这样的，是大多数吗？是非常少的少数。
.
论坛模式
推荐
收藏
分享给好友
管理
TAG:
