还是封建社会好啊！
查看( 130 ) /
评论( 1 )
TAG:
-
海客
发布于2010-03-04 23:30:28
-
放大一些比较方便看~
作者：孔庆东
过完小年奔除夕，传统文化谁能敌？姓资姓社都胡扯，封建社会最安逸。
1月30日晚，与金龙和徐安琪等人吃饭。金龙送我一本《马恩列斯论共产主义社会》，人民出版社1958年版，总政宣传部翻印。此书我少儿时代看过，今天当然还可以再看。金龙另送我一本《赢在华西》，中信出版社08年2月版，厉以宁、杨伟光、艾丰联袂作序。华西村坚持走社会主义集体经济道路，成为中国第一村，成为资本主义狂风恶浪中巍然屹立的红色灯塔，户户住别墅，家家发汽车，人人讲奉献，事事不要钱。厉以宁这样的著名经济学家对之赞不绝口，胡锦涛称赞吴仁宝为社会主义新农村做出了贡献，孔和尚很想为华西村写一部电视剧，有兴趣的编剧可以跟我联系。
1月31号晚上，想起许久没见47楼老友毛嘉那厮了，发个短信问他干啥呢？那厮回复曰：“用我的美国花纸儿抄底美国哪。”毛嘉是塔列班主要成员，现任黑寡妇突击队大阿訇，真主保佑他吧！
2月1号给学生最后补定考试成绩。下午去了北大，夜里写了博客《老虎出林啦！》
2月2号下午游泳 1000米，踢人两次。晚上读点杂志。
《爱你》2008年11期刊载孔庆东《这个世界谁欠谁》，登得晚了。要是早点登，或许能够拯救更多的中国股民。《特别文摘》2010年第2期刊登孔庆东《笑侃开国英雄事》，摘自《脍炙英雄》。
《文史参考》2010年1月下的孔庆东专栏发表《话说平江不肖生》，有点意思。但旁边丁东先生写的《陈伯达的“电子中心论”破产记》更有意思。陈伯达60年代经过广泛调查后，提出“以发展电子技术为中心，开展新的工业革命”，得到钱学森等科学家的支持。陈伯达起草了有关文件，引起了毛泽东的兴趣，毛还请陈伯达吃了饭。但1965年政治局讨论时，邓小平说：“这个文件没有提以钢为纲的方针，搞电子等新技术，大家都没有经验，中国人口多，底子薄，搞太多新技术恐怕不合适，还是一切照旧，稳当一点好。”毛刘周等听了就没有发言，结果陈伯达的建议被忽略。到70年代，电子技术在美国日本等国家飞速发展，80年代中国才发现自己落后了一大截。就这个具体事件来看，陈伯达是注重发展工业技术的，是“右派”，邓小平是注重社会政治稳定的，是“左派”。左右总是相对的，很难说谁是永远正确的。
2月3号，贺鹏飞先生送来《孔庆东文集》精装本和稿费。该日北大清华自主招生面试，本人在家避嫌，手机调整为“不在服务区”状态。新东方集团要在内刊转载我的文章，婉言谢绝。光华管理学院EMBA进行对联竞赛，我应邀当了一回评委，要鼓励企业家多多从事文化活动也。
晚上给读者回信，其中一封来信的邮票没有盖邮戳，我就揭下来贴到回信上，不知道这样做犯不犯法。北京科技大学的张天宇同学，我就在博客里答复你几句吧。谢谢你喜欢我的书并为我发展粉丝。你说自己经常会出现“左右互搏”的情况，这不用担忧，这正是你具有理性的表现。人必须经常进行自我“思想斗争”，永远不要以为当下的思想是绝对真理。宝刀不怕砍石头，斩断石头的刀才是好刀。关于谷歌问题，世上没有绝对的“信息自由”，美国是控制信息最霸道的国家，美国国会不久前以395票赞成、3票反对的结果通过一项决议，要求对“煽动仇视美国”的中东地区卫星频道进行制裁。有一个人天天坐在你家向你透露你父母兄弟的各种“丑闻”，这不是什么信息自由，而是搞垮你家的手段之一也。言论自由从来就是对一个利益共同体内部讲的，中国固然言论不那么自由，连新浪这么好的网站也组建了专业的删帖队伍，但美国就自由吗？他们不过是被训练习惯了哪些话能说哪些话不能说而已。自由不是恳求来了，有多大实力，就有多大自由。美国可以随便抓别人的总统，中国只能钓鱼自己的百姓，这不仅仅是道德问题也。还有你要听我的课，我下学期开的是研究生的讨论课，等有了本科生的课程你再来听吧。
2月4日与高三七班老同学聚会于杏石口，乃清一家前来接我，单明、刘智利夫妇殷勤款待。单明这厮不是我们班的，比我们高两级。但第一他们班跟我们班挨着，第二他妹妹单二员外是我们班的学习冠军，第三他娶了我们班的生活委员刘智利大美女，所以跟我们班结下了剪不断理还乱的恩怨情仇，有管他叫大哥的，也有管他叫姐夫或者妹夫的。他们班毕业的那年，单明整了副口气蛮大的对联贴在门框上，洋洋得意。我马上炮制了一副针锋相对的对联，唆使白泉同学贴到他们班门口，压制其反革命嚣张气焰。单二员外得知，跑来训斥我和白泉道：“你俩干啥呀！那是我哥他们班！”我跟白泉装傻充愣：“哦，你哥他们班哪？我们不知道哇。写得高，高！高家庄，马家河子，实在是高！”毕业后我这是第一次见单明，长得有点像刘智利了。仔细一琢磨，挺合情理，郑东、边明夫妇也越长越像了。边明局长现在擅长减肥，说谁家孩子超重，只要把孩子交给她，管吃管住，保证一个月就从杨贵妃减成林黛玉。蒋大龙说，那意思就是我们得“豁出去了”。我说哎呀妈呀，那还不如直接给孩子找个后妈呢！本人决定还是采用传统减肥法，去游泳1000米，回来吃了7只螃蟹，最后好像是横着出去的。剩下3盘子大虾吃不完，边明号召大家“赶紧扒虾”，不然就白瞎了。吃完一称体重，居然增加了2斤。告诉蒋大龙程萍夫妇，贫僧已将他俩“封山育林”的先进事迹广为传播，目前该成语已在中关村地区广为流行。大龙送给每家一箱柑橙，后半夜还是坐乃清的车回来，一路清爽。
2月5号下午匆匆贴了博客《人生在世，加减二字》，就去宣武区欣燕都宾馆，看望堂叔孔宪梓和堂弟孔冠庆。宪梓叔身体很好，就是颈动脉有点淤塞，我劝他注意饮食和休息。
晚上到理工大学，与李昌平、苏铁山、杨帆、戴旭、张文木、宋晓军等十几位思想界朋友聚会，讨论今年中国人民的命运。大家从经济说到军事，从缅甸说到东突，有的乐观有的悲观。最乐观的是自称右派的杨帆教授，喜笑怒骂，妙语连珠，我听了颇感振奋。他说你们左派把中国说得那么惨，我丫才不信呢，我不听你们丫的胡言乱语，不听不听狗不理！我坚信中国就是要他妈的坚挺，美国丫的就是要玩完！解放军再他妈腐败，打丫日本鬼子还打不过么？再腐败的解放军，也干死他丫的小日本儿！干死丫的咱们一块儿到日本腐败去！我们都给杨帆鼓掌，我想中国的右派要是都能像杨帆这样，大小汉奸哪里还有藏身之地啊？
晚上《45岁风满楼》的样书送到，装帧质量很不错，可惜错过了送给许多朋友的机会。
2月6号上午读杂志。《文艺争鸣》2010年1月上半期黄勇的《“右派”记忆及其方式》指出，右派们“在建构创伤记忆的过程当中”，“普遍存在程度不一的修辞、剪裁行为”，“存在遮蔽与误导的可能、有制造偏听则暗的危险”，“是一个经过加工、复合的产物”，“部分地包含了不受叙述者本人所控制的、潜意识的影响”。这里说的主要是那些“真诚的右派”，不包括那些造谣右派。其实右派们的谎言和套话正被越来越多的有识之士看穿，我们现在需要提前警惕的是，将来左派也可能经过大量“回忆”，把改革开放时代说得一团漆黑，没有一丝人性的温暖。钱理群老师说“拒绝遗忘”，这是绝对正确的。但是要保持真实的记忆，就需要超人的意志、超高的智商和超级的爱心。多数人的记忆总会受到当下的意识形态的牵引，自以为是在回忆，其实是在编造。文革时地主富农也回忆说旧社会如何黑暗，到了改革开放，老地主却说旧社会非常幸福，这种回忆可能都是真诚的，或者用易中天先生的话说，我们不必追问其动机。但这样的回忆显然不能简单作为历史研究的可靠材料也。
中午与内蒙古企业家田军先生吃饭，赠其《45岁风满楼》，谈了些经济领域的问题。下午去北大参加秘密集会，决定了一些重要事情。
晚上读了李昌平同志对转基因问题的有关看法。他说，当下农产品安全最大的隐患是种子的自我殖民化——即种子美国化、杂交化、转基因化。美国化的玉米、土豆、蔬菜、水稻、棉花等毫无阻挡，长驱直入。地方政府不管，官员、科研部门和商业经营者唯利是图，引狼入室；农民也不知道种子是否是杂交的、转基因的，为蝇头小利就放弃了自己的种子主权和食物主权；消费者更不知道吃的是不是转基因食品；这样下去，种子美国化、杂交化、转基因化，估计只需要十年左右；1840年，鸦片进入中国，还有官员抵抗；美国杂交种子和转基因种子入侵比鸦片的危害大100倍都不止，但几乎无一官员抵抗。
更需要注意的是，转基因寡头对中国官员的洗脑。2008年3月25日，欧盟（foodproductiondaily）消息，美国食品农产品嘉吉公司（Cargill）表示，将为中国政府官员、学者及商界领袖提供食品安全训练课程。大众读到这样的新闻既不意外也不愤怒，很多人还羡慕这些能够去欧美学习的公务员。问题是，嘉吉公司是国际垄断寡头的成员，随时准备发动对我们的进攻，而国家领导竟然能与嘉吉达成协议，由嘉吉出钱培养我国的食品安全官员。这件事情的真实画面是，狼出钱给羊上课，狼教得尽心尽力，羊学得兴高采烈！皆大欢喜，和谐共赢！我们不得不佩服美国战略家的远见卓识。1995年的费尔蒙特饭店会议认为，人类分化为20%的精英和80%的垃圾，地球上的资源应该主要供20%的精英享受，至于80%的垃圾，则用两种手段处理：一是采用布热津斯基的喂奶主义：弃置和隔绝，二是逐步用“高技术”手段灭绝他们。
2月7号白天修理桌子。都怪本僧当初贪图便宜，买了个垃圾桌子又舍不得弃置和灭绝，十天半月就得修一回。然后读点闲书。
《学术界》2010年第1期发表孔庆东《论当代港台言情小说》，有点意思。更有意思的曹树基、李楠的《划分“右”派：以桐柏县档案为基础的研究》。此文证明了我早就讲过的一个观点，当年受冤枉的右派多在基层，上面划个道，下面瞎胡闹。基层右派很多没有反党言行，往往是给某位干部或者某项工作提点意见，有的还属于“很左”的意见，就被借故打击报复成“右派”。例如认为“李区长工作拖拉”，“党委会对扫盲不重视”，还有的反对大龄男子娶妙龄女子，这都跟左右没关系，所以打成右派是错误的。后来平反时应该这样说：你们不是右派，你们受冤枉了，但右派是有的，我们要团结起来，共同与他们进行思想斗争。但实际上广大“右派”从匆匆忙忙的平反中体会出的错误信息却是：我们还是“右派”，我们就是共产党的对头，只不过现在共产党自认是孙子了，向我们投降了，所以我们越说自己当年多么“右”，就越英雄。于是大量的“历史”就这样被制造出来了。
另外杨红军《鲁迅“白心说”的中庸特质论》也写得很好，我早说过，鲁迅是不反孔子的，他反的是被偶像化了的“孔子”，而且鲁迅跟孔子、毛泽东的思想是一个体系的，鲁迅才是真正的“中庸之道”的集大成者。真正懂得儒学的人，就会明白鲁迅胡适陈独秀李大钊他们批判的恰恰是伪儒学，是“瞒和骗”，他们要恢复的是“诚和明”，是中国圣贤早就定下的人类的普世价值。网上曾有个昏人批判我，举出很多五四文章来反驳我的“五四继承传统论”，其实他对那些五四文章根本没看懂，断章取义抄了一大堆自说自话，好似大夏天裹了一身破棉絮硬向我证明天气很冷，我看了确实有点哆嗦，也就懒得启迪他了。有些学者确实很勤奋，勤奋得过了头，以为材料多就可以证明任何结论，这都是哲学功底不扎实导致的学术偏执。学术材料跟人物形象类似，要讲究提炼和典型。具有典型意义的，一条两条就可以得出站得住的结论，好比是“扯上二尺红头绳，给我喜儿扎起来”，素面朴实的农家姑娘，健壮挺拔。而不具备典型意义的，堆砌三五十条，也仍然不能令人信服，活生生的学术，就被那些似是而非的愚昧材料给捆绑死了。好比是“扯上二斤红头绳，把那喜儿扎起来”也。
晚上去北大与朋友聚会。听江力谈了孔子电视台的筹备工作，听郑勤砚教授谈了在美国传播中国艺术的感受，还跟谢先军、阎宏伟两位教育产业家谈了诸多文化问题，直到夜半才归。
2月8号，上午去参加当代语文学会年终总结会。谢冕老师夫妇、包明德、王泉根、顾振彪、程翔、毛继东、聂鸿飞、温立三等老师聚集一堂，高瞻语文事业发展的美好前景，痛斥取消语文考试的汉奸院校，祝愿祖国在虎年里不要虎了吧唧，而要虎虎生威也。
下午去清华参加一个东北亚问题磋商会，听说朝鲜人民读到了我的文章都很高兴，说想不到中国还有这样有良心、讲道理的学者，路遥知马力，患难见真情啊。
晚上回家遇到一个不讲道理的人，说我在外面胡吃海塞，罚我晚饭只许吃萝卜白菜。还说我把桌子和洗衣机都弄坏了，罚我用新书的稿费，主动添置。唉，抚今思昔，还是封建社会好哇！
