泸州曾一个人空间除注明转帖外,均为曾一原创作品,凡转载和发表必须注明原作者,否则视为侵权! 我在沙上写作\但不属于任何一个沙龙

(转帖)关于摸石过河的两篇争鸣文章

上一篇 / 下一篇  2013-06-12 07:19:43 / 个人分类:泸州曾一个人空间

查看( 177 ) / 评论( 1 )











“摸着石头过河”不是“过河”的唯一方式




[size=10.5pt]   “[size=10.5pt]摸着石头过河”,是在实践中不断总结经验的一种形象化的说法,是改革开放3条经验——“猫论”、“摸论”、“不争论”中的其中一条。“摸着石头过河”,对于大胆解放思想、积极稳妥地推进改革起到了巨大的指导作用,成了在中国家喻户晓的经典话语30多年来,在特定政治语境的强化之下,摸着石头过河几乎成为中国改革路径的代名词。本是一句很普通的民间歇后语,经由大人物之口,立刻成为至理名言,而且不断地被研究、引用、引申,几乎上升到普遍真理的高度。


[size=10.5pt]   “[size=10.5pt]摸着石头过河[size=10.5pt]”[size=10.5pt]的表述扑实,内涵丰富。它可以写实,也可以写虚,最大的妙处是通过生动的具象打比方来讲抽象的道理。但正如先哲所言,任何比喻都是蹩脚的,[size=10.5pt]“[size=10.5pt]摸着石头过河[size=10.5pt]”[size=10.5pt]同样也会遭遇表达的瓶颈,或者说,[size=10.5pt]“[size=10.5pt]摸着石头过河[size=10.5pt]”[size=10.5pt]这一比喻也有自身的局限性。在农耕时代,涉水过河通常依赖个人的生活经验,[size=10.5pt]“[size=10.5pt]摸着石头[size=10.5pt]”[size=10.5pt]进行。而在工业文明乃至信息文明时代,高科技手段可以探明任何一条河流的通行状况,让过河者心中有数。农耕时代和高科技时代还有一个极大的不同点:前一个时代,大多数河流是没有桥梁的,需要一遍又一遍地[size=10.5pt]“[size=10.5pt]摸着石头[size=10.5pt]”[size=10.5pt]通过;后一个时代,大多数河流修好了安全可靠的桥梁,人们可以放心地步行或者驾车通过。[size=10.5pt]
[size=10.5pt]    能靠摸着石头过河,这条河肯定不是什么大河,水也不深,顶多也就是山村附近的小河,挽起裤腿就可以趟过,或者靠目测即大体可知河的深浅,并可找出合适的过河地点。如果面前是大江大河,比如长江、黄河,靠摸石头过河,不知道过河者要冒着多大的成本风险。因为这种情形下根本就没石头可摸,甚至就摸不到石头。[size=10.5pt]
[size=10.5pt]    如果把[size=10.5pt]“[size=10.5pt]过河[size=10.5pt]”[size=10.5pt]作为目的,作一个开放式的问题来对中小学生进行考试,即[size=10.5pt]“[size=10.5pt]请问如何过河?[size=10.5pt]”[size=10.5pt],我想,学生们会有很多的答案,比如[size=10.5pt]“[size=10.5pt]架桥[size=10.5pt]”[size=10.5pt]、[size=10.5pt]“[size=10.5pt]造船[size=10.5pt]”[size=10.5pt]、搞个小舢板、扎竹排、挖隧道、泅渡、空运,方法会多种多样。[size=10.5pt]
[size=10.5pt]    理论界有些人喜欢跟风,对领导人的讲话进行过度解读,比如,[size=10.5pt]“[size=10.5pt]政治体制改革要摸着石头过河,这是没有办法的事[size=10.5pt]”[size=10.5pt],还有人说在[size=10.5pt]“[size=10.5pt]摸着石头过河[size=10.5pt]”[size=10.5pt]的过程中,我们摸到了[size=10.5pt]“[size=10.5pt]三块大石头[size=10.5pt]”[size=10.5pt],更有,把[size=10.5pt]“[size=10.5pt]摸着石头过河[size=10.5pt]”[size=10.5pt]上升到了方法论的高度,认为这是[size=10.5pt]“[size=10.5pt]试错法[size=10.5pt]”[size=10.5pt]。(在此,请读者不要误解为与领导人唱反调,笔者只是想从常识角度来发表一点看法而已。)在改革进入深水区的当下,仅靠“摸着石头过河”显然在理论与实践的辩证关系上是不够全面的。[size=10.5pt]
[size=10.5pt]     长期以来,在我国经济体制改革、政治体制改革过程中,不太重视理论研究,或者忽视理论研究,一味强调实践,把领导人的讲话当作行动的指南,致使理论研究呈现出严重的滞后局面。独立思考、重视基础理论研究和从事基础理论研究的学者越来越少,话语权越来越小,发挥的空间越来越狭窄,基础理论研究者被边缘化的情况广泛存在,以致出现[size=10.5pt]“[size=10.5pt]摸着石头过河[size=10.5pt]”[size=10.5pt]的状态,真是[size=10.5pt]“[size=10.5pt]没有办法[size=10.5pt]”[size=10.5pt],甚至让人感到很无奈。尤其在经济领域,一些人把西方经济学的那一套,原封不动地照搬过来,生搬硬套,削足适履,全然不顾我国社会的发展历史和客观实际。发展到今天,我们已经处于没[size=10.5pt]“[size=10.5pt]石头[size=10.5pt]”[size=10.5pt]可摸、摸不到[size=10.5pt]“[size=10.5pt]石头[size=10.5pt]”[size=10.5pt]的地步时,有些人还在到处找[size=10.5pt]“[size=10.5pt]石头[size=10.5pt]”[size=10.5pt]。[size=10.5pt]
[size=10.5pt]    没有理论指导的实践,是盲目的实践;伟大的运动实践,需要伟大的理论来指导。我们需要真正地解放思想,独立思考,科学探索,重视深化理论研究,特别是基础理论研究,加强理论的应用研究,真正做到理论联系实际,及时总结经验教训,去除理论研究的浮躁风气,解决好长期存在的理论和实践的脱节问题,否则,在我国的改革开放实践和社会主义[size=10.5pt]事业的发展过程中,还要付出更大的代价,吃更多的苦头,而原本其中的有些代价付出和吃苦头是根本没必要的。[size=10.5pt]
[size=10.5pt]    由上可见,[size=10.5pt]“[size=10.5pt]摸着石头过河[size=10.5pt]” [size=10.5pt]是一种稳稳当当的过河方式,而不是适合于所有河流的过河方式。对于当下的中国改革大业而言,在改革进入”逢山开路[size=10.5pt], [size=10.5pt]遇水架桥”的深水区时[size=10.5pt], [size=10.5pt]要过大河又摸不到石头或无石可摸该怎么办[size=10.5pt]? [size=10.5pt]正如厉以宁所说[size=10.5pt]: [size=10.5pt]“再也不能[size=10.5pt]“[size=10.5pt]摸着石头过河[size=10.5pt]”[size=10.5pt]了。中国改革的前[size=10.5pt]30[size=10.5pt]年是自下而上的,[size=10.5pt]“[size=10.5pt]摸着石头过河[size=10.5pt]”[size=10.5pt]是前[size=10.5pt]30[size=10.5pt]年主要的改革思路。现在水深了,摸不着了,或是摸着摸着又回来了。所以需要顶层沿计[size=10.5pt]。”当年邓小平主张[size=10.5pt]“[size=10.5pt]摸着石头过河[size=10.5pt]”[size=10.5pt]的时候,中国刚从闭目塞听转向逐步开放,见识有限且生产力落后,那时以[size=10.5pt]“[size=10.5pt]摸着石头过河[size=10.5pt]”[size=10.5pt]为口号推行改革具有历史的合理性。而现在,中国已经融入世界信息时代的大潮,经济总量也跃居世界第二,完全有条件超越[size=10.5pt]“[size=10.5pt]摸着石头过河[size=10.5pt]”[size=10.5pt]的初期改革阶段,积三十多年改革开放的丰富经验而上升到理论的高度,为改革的不断深化开辟新路径和广阔的前景。



[size=10.5pt]

[size=10.5pt]
[size=10.5pt]

[size=10.5pt]
[size=10.5pt]
[size=10.5pt]






[size=10.5pt]          改革的深水区也需要“摸着石头过河”



[size=10.5pt]


[size=10.5pt]有的专家学者在解读中国改革进入“深水区”时,把“深水区”从“河”移向了“海”。有的干脆认为,中国的改革已从“海”漂向了“洋”,浪高水深,“已经摸不着石头”。笔者以为,这样说有些立不住。摸着石头过河本是民间流传甚广的一句歇后语,但经邓小平引用后赋予了超越经验主义的深刻的理念意义,这便是习近平总书记最近所指出的:“摸着石头过河,就是摸规律。”


[size=10.5pt]“[size=10.5pt]摸着石头过河”,是对中国特色社会主义道路进程的形象描述。一般可以理解为,“河”是社会主义初级阶段,“过”是共产党人带领全国人民从社会主义初级阶段向高级阶段跨越的奋斗过程,“石头”是客观存在的发展规律或“实现形式”,“摸”是不断探索。我们没有现成的路,更没有插好的“路标”,只有摸到一块“石头”,再迈步,才能既不裹足不前,又不盲目冒进。30多年改革开放的伟大成功,中国能在世界风云激荡中站稳脚跟、破浪前进,不能不说“摸着石头过河”是重要的一条经验。这也是我们的道路自信。


[size=10.5pt]静心思考,今天“摸着石头过河”过时了吗?这里面有一个重要的理论前提必须搞清楚。就是,我们的改革开放只是进入了“深水区”,或是说到了“河中心”,但并没有到“河”的对岸,更不能说已经过了“河”,也就是还没有跨越社会主义初级阶段。“在任何情况下都要牢牢把握社会主义初级阶段这个最大国情,推进任何方面的改革发展都要牢牢立足社会主义初级阶段这个最大实际”,党的十八大报告对此作了深刻阐述,这是我们今后做任何事情都必须遵循的“总依据”。把进入“深水区”混同于进入“深海沟”,这是对中国社会发展基本阶段的误判,同时也混淆了改革需要走向海洋、放眼世界与需要“摸着石头过河”两者不同的概念。


[size=10.5pt]问题的关键在于“想不想摸”和“怎么摸”。只要突破藩篱、改进方式、大胆探索,“总能摸得着”。从这个意义上讲,这是一个事关“举什么旗、走什么路”的问题。事实上,越是到了“深水区”,越是拓展新领域,越是风险大,越要“摸着石头过”。走回头路不行,站在原有的“石头”上观望不行,没有摸到下一块“石头”就急着“出脚”也不行。当然,在“深水区摸石头”环境更为复杂,困难更多,风险更大。正因为如此,我们更需要“摸着石头过河”,只有把深水区的“石头”摸准了,“站上去”,才能一步一步、扎扎实实地走下去。






[size=10.5pt]



[ 本帖最后由 泸州曾一 于 2013-6-12 07:19 编辑 ]

TAG:

千山雪 千山雪 发布于2013-06-12 08:55:44
“摸着石头过河”
有以下好处:可快,可慢,还可以停下来,不行还可以往回走,过不去“上岸”。


我来说两句

(可选)

Open Toolbar